Deiv est donc déclaré vainqueur de ce FCC !

Je vote pour Deiv. Rien à rajouter à ce qui a déjà été dit.

Merci à Drark pour les commentaires. Pas grand-chose à rajouter, à part deux points :

Yamatio : indépendamment du HS, quelqu'un peut me dire si c'est équilibré ?
Drark  : devient engagé.


Au final, je vote pour Deiv. Tout est bon dans cette carte : originalité, qualité, cohérence, intérêt...

Comptage des points
Deiv : 3 votes (Patmol, maitredragon, Drark)
maitredragon : 2 votes (Deiv, Kalitas)
Nolan+ : 2 votes (Khos, Alcide)
Alcide : 1 vote (Yamatio)
Heeran : 1 vote (Ironknee)

Jusqu'à dimanche (soit demain) inclus pour voter !
Appel : Praetor, Nolan+, Heeran

(Après mon vote à moua)

Hésitation entre Nolan et maitredragon.
Mon vote ira finalement à ce dernier.

1 réponse(s)

maitredragon (1975 points)
Le 04/12/2022

Merci ^^

Je vote pour Nolan+.

J'aurais bien voté pour Drark mais comme je ne peux pas je vais voter pour K-Joe, juste dommage que sa carte soit nulle. Mais elle fait sens !

2 réponse(s)

Drark Onogard (10553 points)
Le 30/11/2022

Eh bien, je ferais mieux d'organiser des FCC plus souvent !

maitredragon (1975 points)
Le 04/12/2022

Je prends quand même merci ^^

Je vote Nolan+ ! Efficace et Créatif ! (comme à son habitude)

Pour moi un établissement doit avoir une certaine incidence sur le board pas juste faire partie du décor...sinon à quoi bon, un de mes critères d'exclusion était la simplicité paradoxalement. Notez que la ferme est relativement complexe et on sent a peu prés bien sa présence en terme de RP vu que son effet se fait en passif lors d'un étape et le côtés récolte de pv des ancre une certaine dynamique (très mauvaise il est vrai).

Par ce biais toutes les participations qui ne font pas un effet pas assez ou trop spécialisées ou trop simple n'ont pas eu d'égards à mes yeux...genre un simple casse terrain (handicap land plutôt cf Présence malveillante qui n'a pas besoin d'être un "établissement") ou poser un token [insérer indice, trésor, nourriture] sont trop basique...une créature ou un artefact peut le faire sans être spécifique d'un enchantement de terrain...de l'originalité QUE DIABLE vexatoire !

Ce qui laisse Heeran, Nolan+, Praetor et évidement Drark Onogard.

Heeran, la carte est un peu trop complexe pour moi (surtout la partie renvoyer en main...ça peut mettre du bazar sur la table lorsque y'a des réponse & cie) et en anglais en plus (mdr) puis vraiment très (trop) spécifique au tribal (des elfes ou surtout des sangamis ont le droit d'avoir leurs remparts, non ?) ..je vois difficilement la carte dans une extension qui ne cible pas les humains donc oriente en partie le concept.

Praetor, la carte GG c'est la ferme à l'envers ! Bon mis à part ça la carte ne vend pas du rêve ! Dommage tu aurais du approfondir le concept avec je sais pas une interaction avec une créature qui utilise le charnier en plus de l'effet passif..

Drark Onogard...ai je besoin d'expliquer ? Cela dis tu aurais eu mon vote dans un autre univers...

Mention Honorable pour la MAISON CLOSE de maitredragon que j'aurais adoré voir développer son potentiel avec un jeton humain et gredin au skin femme fatale aguicheuse qui s'engage et engage une créature (masculine) pour faire quelque chose avec un déclencheur de l'enchantement...pourrir un terrain oui mais avec des "gotons" (ou gourgandines), c'est mieux !!

Edité 1 fois, dernière édition par Khos le Zémourien le 30/11/2022

Je vote pour Heeran.

Je vote Deiv. Hésitations avec Heeran et Khos, cependant.

Je vote Alcide

La date de fin de vote pour ce FCC est l'habituel dimanche, le 4 décembre.
Nous reprendrons les tests du samedi pour de futurs FCC.

Je vote pour Deiv.

je vote Deiv. Simple, Efficace, tt ce qu'on aime

Est ce qu'on est obligé de faire des "établissements" humain ? J'entends par là des constructions réalisées par cette espèce dans l'heroic fantasy...
Genre des "caves gobelines" ou des lieux de l'histoire de Magic (PHYREXIAN qui plus est !) type "le Noyau" ou "le Fourneau"...où vraiment c'est des lieux pour cadet impatient, fait par des cadets impatients ?

Edité 1 fois, dernière édition par Khos le Zémourien le 22/11/2022

1 réponse(s)

Drark Onogard (10553 points)
Le 22/11/2022

Les établissements d'autres espèces conviendront aussi bien, tant qu'il s'agit d'espèces intelligentes. Je te laisse décider si c'est pertinent pour les gobelins

Vous voulez continuer sur le système de "on ferme les votes le samedi" ou pas ?
En sachant qu'il y a eu deux votes en retard malgré les précisions.
Mais vous avez en théorie plus de temps pour funcarder. à vous de me dire.

5 réponse(s)

In6lIjayvK2rF58 (0 points)
Le 21/11/2022

Perso les deux me vont

Drark Onogard (10553 points)
Le 21/11/2022

Pour ma part, je suis plutôt favorable au système du samedi. Ça institutionnalise ce que je faisais déjà avec plus ou moins de succès, de demander à l'avance un sujet au(x) gagnant(s) probable(s). La création demande plus de temps que le vote, à mon humble avis.

Nolan+ (540 points)
Le 21/11/2022

Toujours contre, comme justifié précédemment.

Deiv (4805 points)
Le 22/11/2022

Le dimanche soir propose une limite plus évidente que le samedi. J'ai l'impression qu'on risque plus souvent d'oublier de voter à cause de ça en laissant samedi.

Khos le Zémourien (598 points)
Le 22/11/2022

Je fais partie de ceux qui ont voté le dimanche
Un peu par habitude et un peu par disponibilité favorable aussi...
Un nouveau rythme à prendre...

Peut être mettre un message visuel sur la page du site au début pour que tous le monde puisse y penser sans laisser le biais cognitif d'habituation faire son œuvre, un nouvel apprentissage...

ça pourrait être dans le titre pour les 3 prochains fcc, exemple : FCC XYZ vote Samedi : Les Chromosomes Homoncules