Oulala, ça fésait longtemps que moi y'en a pas avoir posté de FC ici! Enfin je m'y remet tout doucement avec cette carte qui, comme à mon habitude, ne va pas convenir niveau règles mais bon, j'aime à ...
Realcard pure / Autre / Autre
Oulala, ça fésait longtemps que moi y'en a pas avoir posté de FC ici! Enfin je m'y remet tout doucement avec cette carte qui, comme à mon habitude, ne va pas convenir niveau règles mais bon, j'aime à ...
Realcard pure / Autre / Autre
Oulala, ça fésait longtemps que moi y'en a pas avoir posté de FC ici! Enfin je m'y remet tout doucement avec cette carte qui, comme à mon habitude, ne va pas convenir niveau règles mais bon, j'aime à bidouiller de nouveaux types de cartes! Un petit salut à Thorgor que je n'ai pas recroisé depuis très longtemps et a Ronflexman avec qui j'entretiens un bonne relation!
_____________________
Slobad
Disciple | Côte-d'Or
Moa, cè sa mon porte bonne heure!
—devise de moa
Effroyeur, Ange crinefeu
Sont leurs sobriquets les plus doux ;
Ils se saoulent au Bain de lumière !
Effroyeur, Ange crinefeu
Vers tous les endroits où l'on Cogne
Ils font volontiers un Détour...
Effroyeur, Ange crinefeu
Sont leurs sobriquets les plus doux !
—Air des Cadets du Maître d'armes, couplet 3
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Vive reflets d'acide !!!
(L'auteur de la FC devrait comprendre)
Sinon, la FC est sympa, l'effet est relativement bien trouvé, qualité assez bonne et je ne peux que bien noter le côté fun à cause de trichelieu ^^
Carte un peu chère mais pour un bon effet (il devrait couter... 4 de moin, je pense), le symbole d'édition est aussi bien
"-1" et "+2" ne vont pas^^
Le fond et l'image sont classe^^
L'illustration est belle mais je ne mettrais jamais une carte pareil dans mon deck...si elle existée evidemant!!!!!!!!!!!!!Tu ferais mieux de faire plutôt des créatures ça sera plus classe
Moi je trouve cette carte magnifique, l'idée est géniale la qualité ravissante et à un effet et un type très interessant.
Je la trouve parfaite comme fun card, mais tu aurais du mettre "légèrement déjantée" à cause du type.
Joli SE, jolie image, jolie carte (mais non ce n'est pas répétitif du tout).
de moins à jouer et les artefacts coûtent 
de plus à jouer" (peut-être en deux phrases je ne suis pas sûr).
La formulation est incorrecte et le "dès que la Loi...en jeu" est inutile.
La formulation WotC serait "Les créatures vertes coûtent
Le coût est trop élevé mais sinon le type loi est original et la capa intéressante dans un jeu vert.
WOTC invente aussi de nouvelles capacités, ils font des RC quand-même.
On ne regarde pas à ça.
Jolie image, joli SE (pourquoi toujours rare ?)
(Ori : ++ ; Qua : ++ ; Fun : +)
Pourquoi la carte n'est pas une carte verte, puisque le coût de mana est vert ?
(Fun : -)
Mauvaise formulation des capacité.
(Qua : -- ; Fun : -)
Trop chère par rapport à ces effets.
(Fun :-)
Comment peut-tu l'a classer dans les "realcard pure" alors que tu invente de nouvelle capacités ?
(Fun :-)
J'aime bien ta FC surtou que je joue en vert et en plus le cou de mana est pa enorme pour un deck vert qui peu générer baucoup de mana relativemen vite. Pui j'aime bien l'image.
J'suis d'acc avec Rincevent, pkoi pas un enchentement ou même pkoi pas une carte vanguard puiske ca impose un mode de jeu, mais bon aprés c'est ton choix
sinon la réa est jolie mais le cout un peut gros meme si ladversaire doit payer 2 en plus, le temps ke tu le pose il aurait deja joué tout son deck affinité^^lol
mais dan l'ensemble cest joli
Je ne vois pourquoi ce n'est pas un enchantement ou un enchantement du monde.
La seule différence est que ça ne peut pas être contré. Et ça si c'est acceptable en vert, voire en rouge, ce serait anormal dans d'autres couleurs.
Bon retour parmis nous quand même. ^^
erreur de formulation... t'uaris du dire "couteront 1 de moins a jouer" et "2 de plus a jouer"
sinon j'aime bien ta FC, elle est jouable et surtout, marrante a jouer