La (carte du dessus de votre) bibliothèque, c'est fait pour lire - Magic the Gathering

La (carte du dessus de votre) bibliothèque, c'est fait pour lire

La (carte du dessus de votre) bibliothèque, c'est fait pour lire

Honnêtement, je sais pas trop quel type de carte ou archétype j'aurais pu cibler avec une participation non-gland, donc voilà, j'ai préféré me concentrer sur ce qui me plaît le plus sur une car...

  Carte déjantée / Créature / Funcard Contest

Honnêtement, je sais pas trop quel type de carte ou archétype j'aurais pu cibler avec une participation non-gland, donc voilà, j'ai préféré me concentrer sur ce qui me plaît le plus sur une car...

  Carte déjantée / Créature / Funcard Contest



Funcards

le , par Laerl

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC-Thème] S2023E8 J'aime pas

Honnêtement, je sais pas trop quel type de carte ou archétype j'aurais pu cibler avec une participation non-gland, donc voilà, j'ai préféré me concentrer sur ce qui me plaît le plus sur une carte : le flavor. Donc en gros une Intervention héroïque sur pattes pour punir les gens qui jouent trop de cartes sans texte d'ambiance. Si leur removal ne m'offre pas un peu de lecture en compensation, alors ils ne méritent pas de cibler mes permanents. Nah.

Pour le nom du batching, le nom que j'imagine en anglais est "loreless" ou "flavorless" ; j'avais initialement pensé à « fade » mais j'avais l'impression d'être mesquin pour pas grand chose... Ça sera jamais plus qu'un one-off donc c'est pas bien important mais si vous avez une proposition de traduction plus élégante, je suis preneur.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

3 Louange(s) chantée(s) en coeur


Drark Onogard (10554 points)
Le 08/05/2023

Tu flirtes avec le sujet, certes, surtout qu'on imaginait dans ce FCC des bords plus gris. Mais pourquoi pas ? Je pense que tu t'es bien servi de l'idée de départ pour faire une proposition originale, même si je te sens trop éloigné pour voter pour toi.

J'aime beaucoup l'ambiance de la carte, en tout cas. N'est-ce pas le plus beau compliment à te faire ?

2 réponse(s)
Laerl (307 points)
Le 08/05/2023

Je me doutais bien que je risquais d'être perçu comme hors-sujet avec cette idée, j'ai quand même pris le risque parce que c'était la carte que je voulais faire. Si la carte plaît à quelques personnes, ma foi ça me suffit ^^

Je suis pas sûr de bien comprendre ce que tu veux dire en quand tu dis que tu imaginais des bords plus gris pour ce fcc : le sujet ne demandait pas explicitement de faire une un-card, non ?
Si tu fais référence aux bordures de ma funcard en particulier : j'aime pas le gris qui est utilisé sur les cartes silver-bordered, d'où mon utilisation de l'holo-stamp gland qui est bien présent sur ma carte

Drark Onogard (10554 points)
Le 08/05/2023

Oulala, ma langue a fourché... On s'attendait à du plus noir, au contraire ! Rien à reprocher à ton utilisation du gland.

Et soyons clairs : la carte me plaît, même si je ne suis pas convaincu en tant que participation.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Laerl
mdo

Prédicateur depuis le 24/11/2020
Dernière connexion Le 31/03/2026
Landes

Profil Ecrire

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Cher mag, j'ai trois question qui me taraudent.
Premièrement : Voilà, je suis moi-même sorcier émérite et je me demande pourquoi je ne parviens pourtant pas à lancer une redirection sur un contresort et le faire se cibler lui-même.
Deuxièmement : Quelqu'un (Urza ?) est-il réellement parvenu à créer les fameuses lunettes qui permettent de voir à travers les vêtements ?
Troisième question : Êtes-vous une femme et si oui, que portez-vous en ce moment ?

Entaï


Cher Mr. Entaï,
on ne peut pas lancer un sort et déterminer sa cible une fois qu'il est en attente de résolution, on a besoin de déterminer la ou les cibles légales pour le lancer. Donc c'est logique de dire qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même. Maintenant qu'est-ce qui empêche une redirection de cible le faire ? En fait, contrecarrer un contre-sort avec lui-même créerait un paradoxe pour ce qui est de savoir s'il est effectivement lancé et/ou contrecarré. Par exemple, au moment de la résolution d'un fléau de l'invocateur qui se ciblerait lui-même, soit il faudrait considérer que seule la deuxième partie non-résolue de l'effet du sort est contrecarrée ; soit il faudrait pouvoir revenir sur le premier effet parce qu'un sort ne peut pas n'être que partiellement contrecarré, auquel cas il ne se contrecarre plus et on est en plein paradoxe ; soit le fait qu'on ne puisse pas revenir en arrière signifie qu'on ne peut pas contrecarrer un sort déjà en cours de résolution et donc il "perd" son unique cible devenue illégale au début de sa résolution et est contrecarré, ce qui serait possible à condition qu'on vérifie les cibles d'un sort pendant sa résolution et pas uniquement juste avant comme condition préalable à celle-ci (ce point reste à éclaircir), et à condition aussi qu'on puisse contrecarrer un sort en cours de résolution, ce qui nous fait retomber sur un paradoxe ; soit enfin, lassé de chercher une faille à ces paradoxes, le principe de réalité (qui a tendance à se rebiffer chaque fois que la magie se met à se poser des questions existentielles gênantes) décide qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même, dans tous les cas et même avant qu'il soit en cours de résolution et point final.
Mais sinon tu peux toujours faire que ta redirection devienne la cible du contresort.

Pour répondre à vos deux autres questions, je porte des lunettes.

—Science et Magie n°37, rubrique Questions stupides, réponse d' Ébyl

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Le secret le mieux gardé de Strixhaven :

Résultats (déjà 81 votes)