Bonjour, je viens de revoir cette carte comme on me l'a demandé. Finalement j'ai décidé d'enlever la capacité de 'les chevaliers que vous contrôlez gagnent +1+1' car déjà on m'a fait remarquer ...
Bonjour, je viens de revoir cette carte comme on me l'a demandé. Finalement j'ai décidé d'enlever la capacité de 'les chevaliers que vous contrôlez gagnent +1+1' car déjà on m'a fait remarquer ...
Bonjour, je viens de revoir cette carte comme on me l'a demandé. Finalement j'ai décidé d'enlever la capacité de "les chevaliers que vous contrôlez gagnent +1+1" car déjà on m'a fait remarquer que mon draugr ne ressemble pas vraiment à un chevalier et qu'après réflexion je me suis dit que ma carte serrait trop forte...
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Traducteur A : Night of Souls' Betrayal... pfff... là je sais plus...
Traducteur B : "Nuit des âmes de la trahison".
Traducteur C : Mais non, c'est un complément du nom... c'est "nuit de la trahison des âmes".
Traducteur D : Mais n'importe quoi, vous y comprenez rien... c'est "trahison des âmes de la nuit".
Traducteur B : après réflexion je pencherais plutôt pour "âmes de la nuit traître"...
Traducteur A : Bon... je lance 1D6 ?"
—Splendeurs et Misères des traducteurs de Magic, tome VIII
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 02/10/2021
Un seul défaut de qualité à relever : +2/+2.
Je dois avouer, sinon, que je lui trouve assez peu d'intérêt en soi : une carte avec des capacités à mot-clef banales, et qui peut en accorder en s'engageant et pour du mana, on a fait plus original. Aussi, je vois mal en quoi ce draugr semble avoir la portée.
Je dirais seulement que tu as déjà fait des cartes plus recherchées, même si parfois elles en finissaient par être trop complexes.