Sans trucage c'est Maomoïsu qui l'emporte avec trois vrais votes À lui de nous proposer un sujet !

Rappel du sujet : c'est un FCC titre, donc le but est de faire une carte qui s'appelle "Election truquée" et qui soit cohérente avec son titre.

Maomoïsu - Passage au pluriel du titre demandé, il n'y a pas de précision sur ce point dans le règlement, mais la modification est mineure donc on va dire que ça passe. Est-ce que ta carte correspond à son titre ? C'est assez subtil, puisque le trucage de l'élection a lieu de deux manière : soit chacun vote pour soit, et dans ce cas c'est toi qui gagne (trucage simple), soit au moins deux joueurs s'entendent pour que tu perdes (trucage complexe). Donc ça marche. Sujet validé donc.
Pour le reste, c'est une carte sans doute trop forte pour un seul mana, puisqu'elle a vocation a être une Arène phyrexiane en nettement mieux pour nettement moins cher, le seul drawback étant le fait que, dans certains cas, ça ne soit pas toi qui en profite. D'ailleurs, je pense qu'il aurait mieux valu perdre des points de vie plutôt qu'en gagner, parce que la pioche noire c'est pas gratuit ni récompensé.
Esthétiquement, carte très réussie, avec un frame sympa et une illustration qui, même avec de l'IA, est vraiment sympa et tout à fait dans l'esprit des extensions Kaladesh (c'est Gonti le gus, non ?).

Louislucien22 - Sacré louislucien : on lui demande de créer UNE carte avec un titre dédié, et lui il invente l'Archenemy municipal ! Très drôle, vraiment, j'adore le concept ; voici d'ailleurs ma contribution à ton deck machinations :

Spoiler: Montrer

Edité 22 fois, dernière édition par Dharkste le 13/04/2026

Je ne parvient toujours pas à voter... (remarquez, c'est pas banal : le sujet c'est les truquages d'élection, et c'est sur CE sujet où les votes marchent pas )

Bon je poste mon vote en commentaire : je choisis Maomoïsu

Le système de vote est rétabli, merci de votre patience et d'aller voter, faites votre devoir de sectateur !!

C'était bien drôle, mention spéciale pour "Vos morts sont avec moi"

Désolé, mais je passe à la note maintenant!
[@]
Naycles[/@] :
- Illustration : 2/5 (IA)
- Fond de carte : 2/5 (MSE ou un autre logiciel)
- Capacité/Texte/Équilibrage : 2/5
Par contre, c'est un sort blanc et non bleu (comme une Colère des dieux).
- Symbole d'extension : 1/2 (Nouvelle Capenna)
- Jouabilité : 0/1 -> Je ne compte pas!
- Respect de la catégorie : 1/1 (Carte réelle jouable / Ephémère/Rituel / Funcard Contest) -> Je ne compte pas!
- Respect de la consigne : 0.5/1 (échec partielle) -> Je ne compte pas!
Aucun moyen de faire voter les joueurs. Limite hors-sujet si le ton humoristique était absent.
- Ambiance : Impossible à déterminer au vu du manque de participant!
- Ouverture : 0/1 -> Je ne compte pas!
- Quantité : 1/5 -> Je ne compte pas!
Note : 8.15/20
[@]
Maomoïsu[/@] :
- Illustration : 2/5 (IA)
- Fond de carte : 2/5 (MSE)
- Capacité/Texte/Équilibrage : 2/5
- Symbole d'extension : 2/2 (Enveloppe)
- Jouabilité : 0/1 -> Je ne compte pas!
- Respect de la catégorie : 1/1 (Carte réelle jouable / Enchantement / Funcard Contest) -> Je ne compte pas!
- Respect de la consigne : 0.5/1 (échec partielle) -> Je ne compte pas!
Les joueurs doivent décider qui doit gagner 1 PV, piocher une carte et gagner 1 d'énergie. Il aurait été préférable de faire perdre 1 PV, défausser une carte et perdre 1 d'énergie pour respecter le côté noire (et non blanc!).
- Ambiance : Impossible à déterminer au vu du manque de participant!
- Ouverture : 0/1 -> Je ne compte pas!
- Quantité : 1/5 -> Je ne compte pas!
Note : 8.92/20

@louislucien22 (moi) :
- Illustration : 2/5 (IA)
- Fond de carte : 2/5 (MSE + Draw Office pour la police d'écriture + Gimp)
- Capacité/Texte/Équilibrage : 1.5/5
- Symbole d'extension : 2/2 (Maire avec écharpe)
- Jouabilité : 0,5/1
Précédent FCC, j'ai quand même sortie deux deck de 40 cartes dans un format spécifique. C'est un exploit de vous partager encore huit cartes dans le FCC suivant! (alors que je suis en manque d'inspiration et de motivation!)
- Respect de la catégorie : 1/1 (Carte déjantée / Accessoire de jeu / Funcard Contest)
- Respect de la consigne : 1/1 (réussite partielle)
Les joueurs votent et ont une raison de déterminer qui sera le Maire ou non. Le Maire, tant qu'à lui, a intérêt de rester au poste pour ne pas perdre la partie. L'Adjoint bénéficie des ressources du Maire mais a la tâche délicate de gérer à la fois le Maire et les administrés. Et la partie se termine avec 2 joueurs restant en vie (le Maire et l'Adjoint!). Il y a bien des élections et il y a bien des méthodes pour que le Maire les truquent!
- Ambiance : Impossible à déterminer au vu du manque de participant!
- Ouverture : 1/1
Et vous, quels FC machination vous rajouterez pour compléter mon jeu?
- Quantité : 5/5
Note : 12.52/20

Je vous laisse débattre pour l'attribution des notes, comme d'habitude.
Sachez que j'attends toujours vos barèmes . . .

Ça buggue quand je veux te voter...

J'aimerais voter pour Naycles mais le site bug.

3 réponse(s)

Maomoïsu (325 points)
Le 07/04/2026

Il y a un problème pour voter dans le FCC. Je crois que ça vient du système de sécurité. Et le problème est aussi présent sur certains sujets du forum (y compris dans le sujet "signalement des bugs" ) et les messages privés (donc on ne peut même pas le signaler à Ylloh).

En attendant, vous n'avez qu'à voter par message ici.

Le Nain de naheulbeuk (377 points)
Le 07/04/2026

Maomoìsu !

louislucien22 (274 points)
Le 07/04/2026

Vote stratégique : Maomoïsu.

Très réussie. Je ne sais pas d'où est tiré le texte d'ambiance, mais il est très... inspirant.

(Quelques fautes d'orthographe et des traces de copier-coller mais je ne vais pas m'attarder là-dessus.)

Les cartes sont drôles à lire, mais sont-elles drôles à jouer? Si un joueur est élu maire en début de partie, les autres joueurs vont sans doute se liguer contre lui et ce sera un massacre. A l'inverse, si il ne reste que deux joueurs, ce n'est même plus la peine de continuer à jouer. Le maire ne peut pas perdre et on ne peut pas organiser d'élection à deux personnes puisque chacun d'eux voterait pour lui même.
Au fait, comment marche la pile de machination? Chaque joueur a-t-il la sienne, dans l'éventualité où il deviendrait maire? Ou bien l'ancien maire donne-t-il la sienne à son successeur?

Sinon, même si les cartes manquent de jouabilité, elles sont toujours très marrantes. J'aimes beaucoup "vous manquez de discernement" et les morts qui votent me plaisent beaucoup aussi.

Edité 1 fois, dernière édition par Maomoïsu le 06/04/2026

Poisson d'avril ?

2 réponse(s)

ylloh (666666 points)
Le 03/04/2026

Non, non c'est une histoire véridique

Le Nain de naheulbeuk (377 points)
Le 04/04/2026

Super intéréssant ?

Mon interprétation de la/des consigne(s), dans l'ordre :
- créer des cartes appelées "Élection truquée"
Au plus simple, peut-être un jeton.
- les perdants contestent les résultats des gagnants : comment le perdant peut-il perdre, alors qu'il devait gagner ?
Il existe selon moi deux types de perdants, ceux sortant du siège et ceux ayant poser leurs candidatures (n'ayant gagnés aucune élection).
Mais voilà, comment les perdants ont perdus? Et surtout, quel élection?
- La période électorale vient de se terminer, et évidemment les perdants contestent les résultats des gagnants.
Ici, tu fais référence aux élections municipales de 2026. Or, les perdants qui contestent les résultats, c'est aussi valable aux autres élections (présidentielle, législative, européenne dans les cas de suffrage universelle).

Donc qu'est-ce qu'on fait?
1) Jeu de rôle municipale tels que Sim City, Monopoly ou MiniVilles.
2) Énumérer les différentes listes fictives et dire laquelle à remporter le siège.
3) Énumérer les perdants et les différents motifs de leurs défaites.
4) Partir du principe que l'équipe gagnante de l'élection répétera les mêmes erreurs que ces prédécesseurs.
5) Énumérer les différentes décisions que l'équipe gagnante prendra, si c'est légal ou non, si c'est bien perçu par ses administrés ou non.
6) Présenter la géographie et les administrés. Présenter les infrastructures.

Et avec ces six points émis ci-dessus, je pourrait te présenter une FC appelé « Élection truquée ! » où j'aurai un modèle « politique » fictif sans prendre partie, ce qui est en adéquation avec la politique du site.

Qu'en penses-tu?

À moins que tu veuilles que l'on adapte à la place L'art d'avoir toujours raison de Schopenhauer ?

Mais bon, j'ai l'impression que le délai d'une semaine va être court pour tous le monde. Je me base sur mon estimation ci-dessus.

Et pour finir, nous sommes le 01/04/2024 à 22h19 et je constate que ton sujet à reçut deux mentions « Complètement fou! » et cinq mentions « Abscon, Inadmissible ». Peut-être parce que ça parle de politique réel . . .

1 réponse(s)

Dharkste (90 points)
Le 03/04/2026

Sans surprise, tu pars très très loin ^^

Si tu arrives à faire ton modèle politique sans prise de parti dans le laps de temps imparti (et que ca reste du MTG, bien sûr), je te tire mon chapeau. Mais le sujet reste de faire une carte nommée "Élection truquée", le reste n'a aucune importance.

Pour le reste, je ne peux que constater que manifestement mon sujet ne trouve pas grand écho parmi les funcardeurs. Tant pis. J'ose simplement espérer que c'est uniquement parce qu'un FCC Titre "Élection truquée" ne leur plaît pas, et pas parce que c'est un sujet qui parlerait de politique réelle, ce qui n'est évidemment pas le cas ici (ce serait totalement crétin d'essayer de parler politique sur un topic de création de FC sur un site dédié à MTG... je sais que certains ne reculent devant rien, mais quand même).

Désolé du retard, c'est l'heure de la notation!

Avant les notes, commençons par savoir si toutes les copies respectent les consignes d'inscription au concours.

I) Respect des consignes.

On fait dans la simplicité : il faudra créer ici une créature faisant référence à un personnage de jeu vidéo dont les capacités s'inspirent de celles de la version vidéo ludique.

@Maomoïsu : part sur un personnage d'un jeu-vidéo de la franchise Yokaï Watch -> Un RPG dérivé et concurrent de Pokemon)

@Naycles : part sur plusieurs personnages de divers franchises rétro (ou à l'esthétique rétro) -> Beat them all?

@Le Nain de naheulbeuk : un personnage du nom de Byleth, issu de la franchise Fire Emblem -> RPG

@Dharkste : adapte une partie des personnages de la franchise Fire Emblem -> RPG

@Mr P : part sur le personnage du "vaisseau" de la franchise Hollow Knight -> Metroïdevania

@louislucien22 (moi) : adapte le dernier niveau de la campagne d'Halo 2 en créant deux paquets dans un format entre le limité et le construit -> FPS

Donc dans l'ensemble, nous avons tous respectés les consignes. -> Réussite!
Mais est-ce que respecter les consignes répond au sujet?

@Maomoïsu : 1 FC et c'est son personnage -> ça manque de développement!

@Naycles : 8 FC et ce n'est que des personnages légendaires! -> Aurait pu développer une sorte de Smash Bros en y mettant des équipements par exemple.

@Le Nain de naheulbeuk : 2 FC et c'est son personnage -> ça manque de développement!

@Dharkste : 8 FC et ce n'est que des personnages légendaires! -> même remarque que @Naycles.

@Mr P : 3 FC dont un enchantement et deux jetons. Le personnage est un jeton, il faut jouer un enchantement pour l'invoquer et avoir une chance de le garder -> début de mécanique de jeu

@louislucien22 (moi) : 30 FC qui font deux paquets de 40 au format Primordial -> à fond sur la jouabilité au détriment de l'aspect graphique!

Mes attentes : vu que le sujet de ce FCC ressemble au sujet du FCC S2025E08, en plus ce FCC étant dans la catégorie Thème, je m'attendais que chaque participant face au moins une FC créature légendaire, suivi d'une FC équipement, suivit d'une FC malédiction ou bénédiction, suivi d'une FC créature mascotte et pour finir, suivi d'une FC sort signature. Le minimum syndical de 5 FC!

Donc selon mes attentes, répondre avec 8 FC créature légendaire n'est pas en accord avec le sujet.
Respecter les consignes ne répond pas systématiquement au sujet. Cela aura des conséquence dans mes notations.

Conclusion de cette première partie : ce FCC S2026E03 est une réussite partielle.

II) La notation.

Le récapitulatif des critères sont cachés sous ce spoiler.

À vos FC ! Prêts ? Partez !

Après avoir lu toutes les copies, la tienne mérite mon vote.
Cependant, j'ai quelques imprévus ce soir. C'est pour cela que j'expliquerai plus en détail d'ici demain.
Sache que c'est ta proposition de "mécanique de jeu" qui m'a fait penché vers ton Hollow Knight.

Belles réalisations qui collent à l'esprit du jeu.

Le bruit d'un succès Xbox one résonne . . .

[+1000 Gold Points][Le Grand Voyage n'attend personne, même pas toi!][Créer un duel deck sur le dernier niveau d'Halo 2 lors d'un FCC.]

Mise à jour de ma copie : les autres FC sont disponibles, cachées sous les spoilers.

MrP : Je ne connaissais pas le jeu, je suis allé voir et je vois ce que tu as voulu représenter. Ca n'était pas facile, et tu t'en tires plutôt bien avec ces bestioles dont une seule va finir par devenir le Hollow Knight. Hélas, je suis parfaitement avec Maomoïsu sur le fait que ta carte en elle-même est un problème car très puissante et capable de peser sur le jeu de manière abusive sans même chercher à rentrer dans la mécanique que tu proposes : faire pop des jetons pour un seul mana, en éphémère, sans la moindre contrainte, c'est cassé.
Esthétiquement, ces cartes sont absolument magnifiques. Le choix des illustrations et des frames, plus un générateur de bonne qualité... Sublime.

Le Nain : Copain de FE (même si j'ai pas joué à 3H) ! Simple et assez efficace. Regret que le Démon Rouge ne serve à rien, pas de capacité ni rien d'autre que de servir de tuteur.

Maomoïsu : Bonne transcription, pour ce que j'ai pu en voir. J'aime vraiment bien la capa "combo griffe", c'est pas simple à écrire mais ça ouvre un bon potentiel de synergies. Regret sur l'illustration, on a du mal à voir le personnage.

Naycles : Pas mal de cartes, de bonne qualité. Les vikings sont certes simples, mais leurs capas et leurs rôles sont bien transcris. J'adore cette s****erie de Navy, mais carton rouge sur la citation ! Depuis quand Link sait dire autre chose que "Aaaah yaaaah !!" ?

louislucien22 : Ah Halo... Ah, l'Arbiter... On retrouve bien toutes les capacités qui apparaissent dans le jeu. Le camouflage de l'armure est sans doute beaucoup trop puissant, rendre imblocable pour 1... Mais c'est une bonne proposition dans l'ensemble. Petit point de pinaillage, tu sais que 343 n'existe plus (devenu Halo Studio)?

Edité 1 fois, dernière édition par Dharkste le 26/03/2026

2 réponse(s)

Mr P (231 points)
Le 26/03/2026

Merci beaucoup ! J'ai bien pris en compte vos retour et les vaisseau seront plus inutiles dans les decks jetons qu'un cadet impatient. (normalement, je suis pas bons en restrictions...)

louislucien22 (274 points)
Le 27/03/2026

Sauf que 343 Industries et Halo Studio, c'est la même équipe.
Contrairement à Bungee . . .

Mais, c'est quoi ce flavor texte pour la deuxième carte ??? (sans méchanceté ni moquerie)