Le fil des discussions des Magiciens Fous



Rechercher

 sur [Funcards Contest] [FCC-Ambiance]S2021E07 Choix et destin
maitredragon, Il y a 2 heure(s)

Je vote pour Caranistar.

sur [Funcards Contest] [FCC-Ambiance]S2021E07 Choix et destin
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:45:32

J'inaugure ! Vote pour Nolan+, même si Caranistar et Deiv le talonnent.

1 réponse(s)
Deiv, Il y a 3 heure(s)

Aaaah mais zut !

sur [Funcards] Tel est ta destinée...
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:44:40

Alors, ne t'inquiète pas de cette traditionnelle exclamation : GUILLEMETS FRANCAIS ! C'est trois fois rien, le SMFFCM2 les propose même, mais ça me fait toujours plaisir de les voir.

Même si j'ai tendance à critiquer les cartes qui ne se suffisent pas à elle-même, comme la blanche qui doit être associée à une verte pour avoir son plein potentiel, alors qu'elle-même n'a pas l'association d'âmes, je dois admettre que cette fois, cela me gêne moins.

La blanche me semble d'ailleurs assez solide, car le destin, ce n'est pas négligeable.

Problème, cependant : "appliquer son destin" n'a pas de sens dans les règles, et je doute que quelque chose puisse être fait en faveur de cette capacité. Pour te dire, le mieux que je puisse voir est de proposer de chercher si, dans le texte de la créature associée, il y a le mot de destin... Pas concluant, donc, et dommage.

J'aime beaucoup, en tout cas, l'idée du rituel qui se partage grâce à l'association d'âmes. Il est même étonnant qu'ils ne l'aient fait dans l'édition où c'était possible !

(Et l'amour comme élection et destinée, ça marche bien.)

sur [Funcards] Pas très glorieuse cette destinée...
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:36:58

J'aime cette analyse du sujet, qui a beaucoup de sens. Carte classique selon ce thème : destruction progressive de la créature jusqu'à l'émergence du parasite seul. Mécaniquement, ce n'est donc pas d'une transcendante originalité, mais la réponse au sujet est parfaite.

sur [Funcards] N'oubliez pas, le destin du destin n'est que la destinée du destin dessiné par le destin...
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:28:20

Bon, au moins, la fatalité est bien la destinée de tout le monde, puisque c'est synonyme.

Cependant, "déesse" n'est pas un type de créature, contrairement à "dieu", comme tu le sais ; tu veux une ségrégation parmi les dieux ? Tu veux d'un côté un tribal dieu, de l'autre un tribal déesse, et qu'ils luttent les uns contre les autres ? Non ? Donc j'ai raison.

Blague à part, ce qui me gêne avec cette carte, c'est qu'elle est l'archétype d'une carte de Timmy peu réfléchie... Enfin, en général, si on met du pentacolore et un "vous gagnez la partie", c'est qu'il y a un problème quelque part. De plus, cette inversion de situation a déjà été faite à plusieurs reprises - je l'ai fait, pour sûr, mais je n'étais pas le premier non plus.

sur [Funcards] Lève-toi, mon enfant... (vous connaissez la suite)
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:25:00

Comme la situation d'énonciation est évidente grâce à l'illustration, pas d'auteur à mettre dans le TA.

Je ne saurais trop parler de ta carte, qui me laisse globalement assez froid. Mais le sujet est respecté de belle manière, avec ce rituel, il faut le noter.

sur [Funcards] Histoire de famille.
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:20:53

"du même contrôleur", quoique compréhensible, ne me semble pas très Magic'ien. Aussi, il manque un espace avant les deux points. Bon, et le plus gros défaut : tu as oublié le TA, c'est-à-dire précisément le centre du FCC... Admettons qu'il soit collé, mais ce genre d'oubli ne pardonne pas, pour ma part. Qu'un père ait pour élu sa fille, pourquoi pas, mais j'ai du mal à voir en quoi le père est sa destinée.

Mais il est vrai que la carte raconte une belle histoire, de ce père qui s'amenuise quand son enfant prend sa place... Ceci dit, le fait de pouvoir mettre des marqueurs -1/-1 chez l'adversaire ne me semble pas très blanc.

sur [Funcards] La dryade des dieux
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:17:02

Espaces à l'intérieur des guillemets, mais seul défaut que je suis sûr de devoir relever avec l'absence de majuscule à "dieu". Peut-être aussi faut-il préciser chaque fois "sur elle", pour les marqueurs ? Etonnant, d'ailleurs, que ta dryade divine ne soit pas une dryade.

Même si l'idée du marqueur élu me semble un peu trop évidente, j'aime le fait que ce soit mécaniquement une bénédiction, comme une aura, qui fait se succéder deux créatures : d'abord la bénie, boostée, puis la déesse. Cela donne même du sens au TA, puisque, l'élu parti, reste la destinée.

sur [Funcards] Le lien divin
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:12:34

Première réaction : trop de texte.

Ensuite, pour la formulation : "Lorsque" n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera, j'espère, jamais, pour ne pas me faire mentir. Ici, c'est "Quand". Aussi, je ne pense pas que cela se formulerait ainsi, le "maximum" surtout me gêne, mais je ne peux pas réfléchir à une formulation parfaite.
Il faudrait un retour à la ligne supplémentaire entre chaque capacité, même si cela rendrait la carte plus difficilement lisible encore.
Pour le blanc : eh bien, ça vaut le coût et le coup !
Pour le bleu : "une carte, vous pouvez la révéler si c'est une carte d'éphémère ou de rituel." Et on ne peut pas parler, en l'occurrence, de carte révélée, peut-être de carte avec le même nom qu'une carte révélée.
Pour le noir : "l'endurance de cette créature", je crois plutôt. Sinon, bien, mais moins rentable que le blanc, surtout pour huit manas noirs.
Pour le rouge : il manque un e et on subit des blessures. Même chose que pour le noir, question équilibrage.
Pour le vert : je ne pense pas qu'on ait tant besoin de mana si on a joué cette carte pour huit verts...
Pour l'incolore : c'est pété, je crois ? Surtout qu'il suffit de la poser sans la lancer pour qu'elle soit incolore.

Je ne trouve pas, du reste, que le TA colle si bien à la carte, surtout que la question reste en suspens : qui parle ?

Tu as voulu faire une carte offrant plein de possibilités, mais ces possibilités, en plus d'être inégales selon la couleur, sont trop nombreuses pour rendre la carte logique et vraiment intéressante. C'est le cas, en général, des cartes qui dissocient les cinq couleurs ; je déconseille d'en faire, de manière générale, je m'y suis déjà brûlé...

sur [Funcards] Façonnement phyrexian
Drark Onogard, Aujourd'hui à 10:00:43

Jamais de "si il", toujours "s'il". Seul défaut à relever.

Globalement, le commentaire que j'ai fait à Nolan s'applique aussi à toi : combinaison originale de deux éléments dans une création logique, intéressante, et qui correspond bien au TA. J'ai du mal à être trop emballé par la carte sans doute parce que c'est une carte à , mais elle fonctionne bien en synergie avec elle-même, et cette logique ne peut qu'être plaisante.

sur [Funcards] Choisi par Ob
Drark Onogard, Aujourd'hui à 09:57:09

L'aura, pour ce TA, m'a semblé un choix évident, mais tu as eu l'originalité de le combiner avec un autre élément qui n'avait jamais été vu, et même si le mélange est simple, ça me plaît. Oh, et j'aime les grosses bêtes. Du coup, il me semble, en Limité, qu'on peut même justifier de la laisser au niveau 3 ne serait-ce que pour gonfler de trois en trois. Bon, le niveau 4 n'est pas déplaisant non plus en Limité. Mais globalement, la carte, comme la majorité des auras, a sans doute peu de chance d'être beaucoup jouée en Construit, où il y a plus de gestions. Ce n'est pas un défaut, pour une peu commune.

sur [Funcards] [SCC74] Lueur abyssale.
Deiv, Aujourd'hui à 09:38:42

Ta façon d'unir les deux capacité avec un nom cohérent fonctionne très bien. J'ai raté ce SCC mais j'aurais probablement voté pour toi.

2 réponse(s)
Drark Onogard, Il y a 2 heure(s)

Je t'en aurais voulu d'être absent si je n'avais pas gagné !

Deiv, Il y a 3 minutes

Je ne te crois pas ! Gagner des FCC/SCC n'est pas un objectif primordial chez toi.

sur [Funcards] [SCC72] Entité aux doigts de rose.
Deiv, Le 08/04/2021

Une très bonne nouvelle façon d'utiliser l'inflexible.
Tu as bien fait d'en faire une carte monocolor,

sur [Funcards] [SCC72] Un peu de chauvinisme
Drark Onogard, Le 07/04/2021

Un défaut : les noms de nationalités, en emploi adjectival, portent une minuscule, contrairement à l'emploi substantivé. Pas de majuscule pour "Français".
Un autre : Il faut mettre l'Inflexible en italique.



Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 07/04/2021

sur [Funcards] [SCC72] Un peu de chauvinisme
Pit142857, Le 07/04/2021

C'est rigolo et bien trouvé, j'aime beaucoup ! Je les aurais préférés 1/1 afin de rappeler le Cadet impatient, mais à par ça, rien à redire ! (bon ok, il faudrait mettre Inflexible en italique, mais j'aime pas relever les erreurs de formulation sur les SCC)

1 réponse(s)
maitredragon, Le 07/04/2021

Celle que j'ai posté sur le discord est en italique...
Je sais pas ce que j'ai foutu XD

sur [Funcards] Campagne Ascalonienne
Drark Onogard, Le 06/04/2021

Joyeux anniversaire !

Eh bien, que dire sinon que je ne m'y connais nullement en cartes de plan ? Bon, déjà, les capacités sont assez plaisantes, simples, et tu as bien retranscrit ce que tu dis de l'histoire. Pour ce qui est de l'équilibrage, je ne sais trop qu'en dire, sinon que, forcément, une stratégie sera largement avantagée par cette carte, comme c'est souvent le cas du reste. Peut-être dommage que ce soit si unilatéral, ceci dit.

L'interaction amusante est que, plus la Campagne est prospère, et donc plus tu as de mana, plus tu peux déclencher la Fournaise... Réaliste, en somme.

Comment ça, un peu tard ?

sur [Funcards Contest] [FCC-Image]S2021E06 Terrible larcin
Deiv, Le 05/04/2021

Gochat remporte ce FCC !



Edité 1 fois, dernière édition par Deiv le 05/04/2021

1 réponse(s)
Drark Onogard, Le 05/04/2021

Bravo à lui ! J'ai hâte de voir le prochain !

sur [Funcards Contest] [FCC-Image]S2021E06 Terrible larcin
Nolan+, Le 05/04/2021

Bon, pas mal de très bonnes cartes : Gochat, Caranitar, Misterfly003, Simm_T, hmmhmmhmm.
Pour départager, je vais commencer à enlever celles qui comportent des erreurs. Restent Gochat, Caranitar et Simm_T.
Et en privilégiant l'originalité : c'est Gochat qui remporte ma voix.

sur [Funcards Contest] [FCC-Image]S2021E06 Terrible larcin
PoloTheAspicot, Le 05/04/2021

Je vais voter pour hmmhmmhmm, car "faire une carte qui sous entends que c'est cool de manger des bébés", bah c'est cool. La carte, pas le fait de... bref...
Voilà

sur [Funcards Contest] [FCC-Image]S2021E06 Terrible larcin
maitredragon, Le 04/04/2021

Je vote pour The Mighty Chicken