Un bon article sur le sujet.

Edité 3 fois, dernière édition par RELLIK le 02/10/2024

Dans [Articles] Un bannissement qui crée un séisme en Commander !

1 réponse(s)

Tu transformes tous tes slivos en cantrips ? Mais t'as pété un boulon ??

Dans [Funcards] On peux toujours rêver...

1 réponse(s)

Fait gaffe à ton langage
Et j'ajouterais que c'est Broken

Dans [Funcards] On peux toujours rêver...

Moi perso ça m'gonfle, je jouais Crypte et Lotus dans mon Kozilek où elles sont utiles pour ne pas dire indispensables. J'ai eu plusieurs cryptes au deal mais j'ai craché pour les obtenir et j'avais acheté le lotus y a pas si longtemps donc je suis bien bien écœuré d'autant que je ne suis pas d'accord / ne comprend pas ce ban mais bon, j'essaie de passer à autre chose là !

Dans [Articles] Un bannissement qui crée un séisme en Commander !

La carte de Drark, c'est du caviar.

Dans [Funcards Contest] [FCC-Thème] S2024E15 Des rhinos à gogo

Bonjour,

je ne vois pas ma proposition
vous ne l'avez pas reçue ?
(je ne sais pas comment vous contacter directement)

Edité 1 fois, dernière édition par Molluk le 26/09/2024

Dans [Funcards Contest] [FCC-Thème] S2024E15 Des rhinos à gogo

1 réponse(s)

Alors, personnellement, ça me fait ch... pour mon seul deck cEDH dans lequel j'ai 3 des 4 cartes qui viennent d'être ban.

Je suis pas la joie de ce ban qui vient de l'espace.

Mon pauvre Godo, seigneur de guerre bandit...

Dans [Articles] Un bannissement qui crée un séisme en Commander !

Merci pour tes retours.
L'idée est d'accumuler des marqueurs comme pouvait le faire le

.
Speed Ball, dans le jeu original, permet de balancer la balle sur un adversaire avant de le tabasser. C'est une façon de gagner, peu orthodoxe, mais validée par les règles de ce sport qui ressemble à du football américain en bien plus brutal.

Pour le tapis volant, j'imaginais une course sans terrain, mais avec des sortes d'anneaux volants à traverser.

Et pour le dernier, tu as parfaitement saisi l'idée.

Dans [Funcards] Speed Ball / Magic Carpet / Deck of Fate

Hey, t'a voler mon artwork, méchant

Dans [Funcards] Quelqu'un a dit gros thon ?

1 réponse(s)

Je fais vite les défauts : tyrannique ; avec une capacité de mutation ; supérieure ; le texte déborde malheureusement un peu sur la boîte de F/E, comme ça arrive trop souvent avec MSE ; pour le deuxième, qui ciblent le Bérhino évolutif coûtent ; étrange le du cimetière de son propriétaire, c'est pour permettre aux decks qui volent des créatures de lui trouver une utilité même sans jouer soi-même de mutation ? j'aime bien l'idée, même si ça me semble un peu niche ; pour le troisième, manque le point de la dernière capacité. Et ce n'est pas une question de formulation, mais ce dernier, là... on est bien d'accord que, dans un deck mono-, il fait pour son coût de mutation une mort à 7x7 = 49 blessures ??? C'est pas un peu exagéré ??

Enfin, heureusement, ce n'est pas ta participation centrale, que je préfère des trois. L'effet en boule de neige est loin d'être exagéré pour une créature aussi chère, et c'est un effet ma foi des plus amusants.

Dans [Funcards] Rhinocéros mutant!

1 réponse(s)

Quoiqu'il arrive j'approuve ta création pour cette fusion originale (et si logique !) de deux tribus, mais je suis dubitatif quant à sa dernière capacité, d'un point de vue de sens et d'équilibrage. Surmener sans attaquer, ce n'est en gros que mettre en marqueur étourdissement sans engager ; il suffit de la laisser à l'arrière, et aucun souci. J'avoue que ce coût si mineur me gêne un peu, d'autant que ça n'empêche pas de le surmener à chaque tour, et de convertir tous ses manas restants en 2/2, ce qui n'est pas rien.

Je ne dis pas non plus que c'est trop fort : 5/5 pour 7 qui ne fait rien en arrivant et touche à des tribus sous-représentées, c'est réservé pour les tables casu.

Dans [Funcards] Je l'aurais bien appelé Scarhino mais c'était déjà pris...

2 réponse(s)

Hey, c'est bourrin. Mais bordel que j'aime le flavor. Là, je ne sens pas la destruction comme une mort, mais simplement comme une disparition du dieu après avoir ravagé la terre, réduite à un couple d'élus. Une sorte de déluge avec de la kératine et des muscles.

Enfin, c'est ce que ça aurait fait s'il n'y avait pas moyen de la cibler elle-même. J'avoue que j'aurais préféré que tu restreignes à deux autres créatures, plutôt que de faire une colère à répétition. Cela pourrait te coûter mon vote...

Dans [Funcards] Quelqu'un a dit gros thon ?

En vérité, ça me gêne un peu de la voir 3/4 alors que 4/4 est la taille emblématique des rhinos. Je ne pense pas que ça l'aurait rendu trop fort, d'être légèrement plus gros. Du reste, je me retrouve sans trop peu de choses à dire sur ta carte : sa cohérence thématique / mécanique / illustration est exemplaire, mais ton manque d'inspiration globale se ressent quand même. Pas une mauvaise création, mais pas ta meilleure non plus !

Dans [Funcards] Tu veux voir mon rhino ?

Coucou ! (« Oh non, un commentaire de Drark qui commence par une formulation de salut, il y a forcément des problèmes !
– Mais non enfin, qu'est-ce qui te fait dire ça ?
– Il n'y a aucun souci, donc ?
– Si si, mais ça n'a rien à voir !
– Ah.
– Bon, c'est pas grand-chose : juste le texte de rappel qui devrait aussi être en italique, et le point avant la dernière mention de X qui devrait s'étirer pour faire une belle virgule.
– Et à part ça ?
– Bah, un intéressant bourrinage. D'un point de vue flavor, je ne sais pas (six gobelins sur un rhinocéros, ça attire forcément plus de rhinos ?), mais mécaniquement ça tient plus que la route dans un plan de jeu vert. Pas une carte qui sauve la situation, mais bien propre à enfoncer un avantage (comme on enfonce un clou ou un crâne).
– ...
– Oui ?
– C'est bon ? Tu peux arrêter de me faire parler comme si je ne pouvais pas te répondre moi-même ?
– Attends, je ferme les guillemets. »

Miladiou, la parenthèse !)

Dans [Funcards] Rhino, the stampede

1 réponse(s)

Je n'aurais juste pas mis la deuxième majuscule dans le titre, je sens que la blague serait encore mieux passée ; mais vraiment, pourquoi trop parler alors que le jeu de mots marche ? Heureux qu'il y ait une telle participation dans le FCC.

Dans [Funcards] Atchoum !

Tu sais donner la classe à tes créations, y a pas à dire. Ce dépassement du feu du DM (GàL)... Tu reprends bien l'identité des rhinos, et vas à fond dans cette direction ; j'avoue que celle du piétinement n'est pas celle qui me passionne le plus, pour avoir été marqué par une ou deux funcards qui l'exagéraient aussi, mais je ne peux pas te reprocher quoi que ce soit quand tu fais une realcarde qui tient la route et est un bonbon pour les yeux.

Dans [Funcards] Un rhinocéros, ça piétine

Bienvenue chez les funcardeurs ! Drark, enquiquineur en chef. Je suis là pour corriger, policer et lécher tes formulations de funcards, jusqu'à ce qu'elles aient bon goût. Autant le dire de but en blanc : pour exceller en funcard, il y a du chemin à parcourir. Là, pas mal d'éléments ne conviennent pas et rendent même ta carte et ton intention difficiles à comprendre.

Pour la célérité, ne la mets pas en italique. Pourquoi ? Parce que tout texte en italique n'a pas de signification en règle, et pourrait être retiré : ce sont les textes d'ambiance ou de rappel qu'on met ainsi, de même que les mots de capacité, dont on exprime toujours la signification en longueur.

Je ne comprends pas ton "Choisissez l'un des effets". Est-ce que c'est que, quand il arrive sur le champ de bataille, il acquiert l'une ou l'autre capacité ? Ou il a les deux, et on peut payer l'une et/ou l'autre pour avoir l'effet ?

Quoiqu'il en soit, une créature n'est jamais attaquée ; au mieux, elle est bloqueuse. Il faut préciser que ta capacité cible. Et si tu veux la restreindre, c'est "Divisez par 2 l'endurance de créature ciblée qui bloque le Rhinocéros putréfiant, arrondie à l'inférieur, jusqu'à la fin du tour.".

Pour la deuxième, c'est "Le CARDNAME gagne +0/+1 jusqu'à la fin du tour."

Finissons par les points de détail : la boîte de ta carte devrait être dorée, et seul le liseré rouge-vert, comme pour Tovolar, suzerain sinistre.

Dommage que la formulation rende ta carte si peu claire. L'idée d'une créature si agressive que, face à une autre, elle peut diviser son endurance par 2 me plaît beaucoup, même s'il faudrait voir à restreindre l'utilisation de cette capacité à un par tour, par exemple. Si tu gardes d'aussi bonnes idées et apprends à mieux les formuler, tu gagneras sans trop tarder l'un des FCC !

Dans [Funcards] Rhinocéros putréfiant

2 réponse(s)

Salut, et bienvenue à toi pour ta première participation !

Je me présente : Drark, l'un des modérateurs de cette section et, disons-le, le plus casse-pied des deux. Je relève toutes les erreurs (sauf celles que je ne vois pas) pour permettre aux nouveaux et moins nouveaux de s'améliorer en design, formulation et en langue. Rien que ça ! je suis ambitieux.

Pour une première participation, ce n'est pas mal du tout. Tu as quelques défauts qui sont simplement dus au fait que tu utilises un outil anglophone. En français, la ligne des types serait : Créature : rhinocéros, c'est-à-dire avec les accents qu'il faut, deux points et non un tiret, et pas de majuscule au(x) sous-type(s). Les autres sont facilement corrigeables : une majuscule au nom de la carte chaque fois qu'il est mentionné dans le texte (Quand le Jeune rhinocéros... sur le Jeune rhinocéros.) ; si il est toujours contracté en s'il (et ce n'est pas vrai qu'à Magic !) et le nom du marqueur « piétinement » est entre guillemets français, comme j'ai mis. Ce sont donc des défauts bien mineurs que ceux-là.

Hormis ces problèmes, ta carte reprend un mécanisme qui revient régulièrement : les blessures / la mort qui sont prétextes pour donner une version vieillie d'une créature, comme c'est le cas pour l'Œuf de dragon. Et somme toute, c'est bien fait, un contre efficace contre des decks mono- qui vont être obligés de foudrer ta créature s'ils ne veulent pas qu'elle devienne un mur contre leurs 1/1. Le design, quoique simple, peut soutenir un contre-plan de jeu cohérent.

Dans [Funcards] Jeune rhinocéros

2 réponse(s)

Bonjour et bienvenue parmis nous !
Je me présente, Patmol25, modérateur Funcard, et j'ai effectivement quelque retours à te faire :

Tout d'abord, la bonne formulation pour l'ajout de mana serait celle de Fondrière crépusculaire

Donc il faudrait lister les combinaisons possibles, car le mana hybride n'est que un coût.
Pour la deuxième partie de la phrase, la tournure exacte serais

Fureteur spiracine a dit :
Ne dépensez ce mana que pour lancer des sorts depuis votre cimetière.

comme sur la carte Fureteur spiracine.


Pour ce qui est de l'aspect visuel, je te félicite pour l'usage des guillemets français, cela remplirais de joie mon collègue Drark (c'est sa marotte ^^).

Fait tout de fois attention, les bords de ta carte sont uniquement vert, alors qu'ils devraient être noir et vert.

Enfin, je terminerais sur mon cheval de bataille personnel, le crédit des artistes : n'oublie pas de créditer l'origine de ton image en bas de ta carte, dans le champ prévu pour.

Mais c'est déjà très cool, je suis juste un casse-pied qui pinaille ^^

Dans [Funcards] Un terrain pour les Golgari

Est-ce que faire plusieurs cartes est autorisé ?

Dans [Funcards Contest] [FCC-Thème] S2024E15 Des rhinos à gogo

2 réponse(s)