Dragons volcans 002 - Magic the Gathering


Dragons volcans 002

Funcards

thibaultXXX, le , 5605 consultations , 2

Nous sommes d'accord, ce n'est pas un dragon mais un vélociraptor !!! Commme son prédécesseur, il est magmatique donc son sous type est 'rocher'. Il à la célérité car il sort du volcans avec une vit...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique

Nous sommes d'accord, ce n'est pas un dragon mais un vélociraptor !!!
Commme son prédécesseur, il est magmatique donc son sous type est "rocher".
Il à la célérité car il sort du volcans avec une vitesse extreme! En fait j'ai vouylu symbolyser le faite qu'il laisse de la lave derrière lui en le faisant infligez des blessures à la créature qu'il le bloque.
J'aimerais faire une suite donc svp accepter là.

Alors, c'était comment ?

Complétement fou !

  2

Abscon, abjecte, inadmissible !

  6

Toi aussi, loue son œuvre !


Vous devez vous identifier pour participer.

2 Louange(s) chantée(s) en coeur


Valàar, Le 11/11/2014

Pourquoi j'écris ma louange si tard? Je sais pas. J'ai juste vu ta carte dans funcards au hasard, je l'ai regardé un peu et...
Un problème, déjà: l'illustration est tirée du jeu Heroes 5 of Might and Magic, de Ubisoft. La bête s'appelle "Dragon de lave" si je ne m'abuse et est l'une des créatures les plus LENTES du jeu. Sérieux. Donc pour la célé... Mais bon, tu ne pouvais pas savoir
Remarque qu'elle blesse bien tous ceux qui la touchent, dans le jeu. Bonne pioche, donc.
Sinon, je vais pas m'attarder sur les fautes / incohérences/ trucs moches.
Originalité: 8 parce que transfigurer comme ça une bête de Heroes, c'est pas mal..
Qualité: 5 parce que c'est pas très bien réalisé, même si la carte est cohérente.
Fun: 8 car ça doit quand même être sympa à jouer.

Originalité : 8/10 Qualité : 5/10 Fun : 8/10

Lord Rhesus, Le 18/05/2011

Bon, je la laisse passer parce qu'elle ne présente pas d'énorme défaut (et parce que la version 1 a été acceptée), mais elle a quand même une foule de petits (voire moyens) détails à améliorer :

-Tout d'abord, ce qui choque le plus, c'est ce fond gris. L'image en 3D n'est pas non plus terrible, tu aurais facilement pu remplacer ça par une belle illustration (et au passage indiquer l'auteur).

-Pourquoi un fond artefact coloré ? Si ce n'est pas un artefact, choisis un fond rouge normal !

-La ligne de type est assez aberrante. Si ce n'est pas un dragon, pourquoi lui mettre ce type ? Les dinosaures, à Magic, ont été reclassés comme Lézards, tu as aussi le type Salamandre à disposition, voire Bête (fourre-tout assez générique, mais pourquoi pas ?). Et rocher... Tu as un paquet de créatures magmatiques à Magic, aucune d'elle n'a un type pareil. La couleur rouge suffit. Ou ce type a-t-il un intérêt par rapport à une mécanique quelconque ?

-Pour la capa, c'est assez bien formulé, on mettrait juste "à cette créature" à la fin. Ce qui donnerait :
"A chaque fois que le Vélociraptor magmatique devient bloqué, il inflige 3 blessures à chaque créature qui le bloque." ou alors la formulation de l'Elémental de la fournaise.

-Texte d'ambiance : "Même les gobelinS éviteNT leurs terrains de chasse."

Partage l'ami !

     

Bravo l'artiste :

Originalité :  

Qualité :  

Fun :  

Note :  

Tu aimeras aussi...

[SCC62] Duo de choc

 Funcards

Corrodeur furieux

 Funcards

Sondage

Quel(le) viking rêverais-tu de voir mener l'assaut dans Kaldheim ?

Résultats
(déjà 71 votes)