Enki, Chiromancienne - Magic the Gathering

Enki, Chiromancienne

Enki, Chiromancienne

Bonjour à tous, Ma nouvelle Fc est un planeswalker Enki, chiromancienne. C'est un mage très puissant car elle est capable grâce à son oeil de gauche de voir l'avenir et d'anticiper les attaques ...

  Carte réelle jouable / Arpenteur / Médiéval-fantastique

Bonjour à tous, Ma nouvelle Fc est un planeswalker Enki, chiromancienne. C'est un mage très puissant car elle est capable grâce à son oeil de gauche de voir l'avenir et d'anticiper les attaques ...

  Carte réelle jouable / Arpenteur / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par scavenger
8722 | Louanges 7

Bonjour à tous,

Ma nouvelle Fc est un planeswalker Enki, chiromancienne.

C'est un mage très puissant car elle est capable grâce à son oeil de gauche de voir l'avenir et d'anticiper les attaques et permet donc d'avoir un grand avantage au combat.

Couleur : bleu avec des capacités basées sur la pioche, et de jouer avec les cartes de la biliothèque.

Titre et S.E : Enki un petit nom que je trouvais simpa et chiromancienne qui est une personne qui lit l'avenir par définition.

Capacité : la première nous permet de nous donner un avantage en piochant.

en deuxième capa je voulais quelque chose d'original en rapport avec la "voyance" donc en gros on regarde la carte de la bibliothèque adverse et on la prend si on veu.

Et enfin la troisième comme elle lit l'avenir on prevoit de futur attaque en l'occurence ici on ne peut plus contrecarré nos sorts. et nos sort coutent 1 de moins à jouer.

Voila j'espère que cela vous plaiera.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

7 Louange(s) chantée(s) en coeur


Thorgor (66666 points)
Le 18/11/2010

Elowah :
Sauf qu'on ne peut pas non plus avoir une carte que l'on ne possède pas dans sa main je crois


Euh, oui, certes...

Bon, elle exilerait la carte à la fin du tour, et permettrait de la jouer depuis la zone d'exil par la suite dans ce cas.
Comme ce que fait Intet, the Dreamer.

Elowah :
Moi je dis que les règles, ça fait du bien de les briser quelques fois, et que c'est ainsi qu'on fait de l'original.


Pour moi, ce qui fait la différence entre l'originalité et le n'importe-quoi, c'est justement la capacité à triturer les règles sans les briser.

Elowah (166 points)
Le 18/11/2010

Sauf qu'on ne peut pas non plus avoir une carte que l'on ne possède pas dans sa main je crois... Moi je dit que les règles, ca fait du bien de les briser quelques fois, et que c'est ainsi qu'on fait de l'original.
Par contre les deux autres capas restent un peu bateau, dommage.

Originalité : 7/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10
Thorgor (66666 points)
Le 18/11/2010

Là je suis d'accord avec Evan, c'est quand même un principe de base de ne pas pouvoir avoir de cartes qui ne nous appartiennent pas dans notre bibliothèque.
Funcard ou pas funcard, ça pose des problème évidents (c'est juste chiant de devoir repochétiser la carte au cas où on devrait mélanger la bibliothèque, et coton de ne pas oublier de la rendre par la suite)

Pour ce genre d'effets, une vraie carte exilerait la carte et la mettrait dans notre main en remplacement de notre prochaine pioche.
Il y avait donc une façon propre, pas trop compliquée et relativement élégante d'arriver à un résultat fonctionnellement proche.

scavenger (-1 points)
Le 18/11/2010

@ evandar : oui je savais qu'on ne pouvait pas, il fallait juste que je la classe dans une autre catégorie de FC, et après tout la deuxième capacité avait pour but d'être original comme je l'ai précisé ce qui est donc voulu...

J'aurais pu m'en tenir à : " ta carte n'est pas considéré comme une realcard mais plutôt comme une carte légerement déjantée voir le tuto "

Evandar (66666 points)
Le 18/11/2010

C'est une RealCard pure, et en tant que telle, elle se doit de respecter les règles imposées par WotC pour les RealCards pures.

Et je parle bien évidemment du cas où l'on ne regarde pas sa propre bibliothèque, c'est trivial -_-

ktitepuce (6379 points)
Le 18/11/2010

Evandar :
On ne t'as jamais dit que l'on ne pouvait pas mettre une carte que l'on ne possède pas dans sa bibliothèque ?

Mais on s'en fout, c'est une Funcard après tout...
En outre, si on regarde la carte du dessous de notre bibliothèque, c'est tout à fait légal de la remettre au-dessus.

Par contre la dernière capacité aurait pu/du donner un emblème.

Evandar (66666 points)
Le 18/11/2010

Euh...

On ne t'as jamais dit que l'on ne pouvait pas mettre une carte que l'on ne possède pas dans sa bibliothèque ?

Le seul endroit on l'on peut avoir une carte que l'on ne possède pas est en jeu, te c'est la différence entre contrôler et posséder.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

scavenger
mdo

Déchu depuis le 09/06/2008
Dernière connexion Le 22/12/2010
Ille-et-Vilaine

Profil Ecrire

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

...ah bon, c'était pas un Chaos Confetti ? Oh désolé, c'était quoi alors ? Attends, je rassemble les bouts... on arrive encore à lire... Chaos Orb ?

—Les 666 pires fins de partie possibles

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Mais quel moulin à vent cet Aang, si seulement il avait pu être le dernier maître de :

Résultats (déjà 13 votes)