Disons qu'en le comparant aux dragons légendaires qui existent, on s'attendrait à avoir un Raymi le gardien qui a une capa "à chaque fois qu'il inflige des blessures de combat à un joueur" et un "Charme de Raymi" qui coûterait et donnerait le choix entre ces trois capacités, ce qu'aurait d'ailleurs pu faire le Charme de Riss. La capacité verte pourrait d'ailleurs être +3/+3 au lieu de +3/+0, et la rouge, 3 blessures à n'importe quelle cible...

C'est sûr que lui mettre le défenseur ne lui facilitera pas la vie pour coller des blessures de combat à des joueurs...

Bon, après, il reste cohérent comme ça, c'était juste pour voir si tu l'avais consciemment fait aussi proche des dragons légendaires d'Invasion.

c'est toi qui est laid!! (non, bon ok...)
bof, j'aime bien l'image, mais la carte... je sais pas, les effets sont pas terrible, et le 3 blessure a une créature de force 3 ou moins est inutil ( la force 3 ou moins, hein! les blessure c'est bien)
sinon, e la trouve techniquement bien faite... je lui aurait pas mis défenseur... mais ce n'est que mon humble avis ^^
donc originalité: 7 (expliquer au dessus)
Qualité :rien a redire 9 (personne n'est parfait^^)
Fun... sa casse pas tout mais c'est honnete...

ya que moi que ça surprends le rapport entre "gardien" et "sacrifice"?
ok, les dieux cités appartenaient à des religions envers lesquelles ont sacrifiait à mort, ça n'empêche que je pense que ça aurait mérité plus d'explications

Et pourquoi défenseur? c'est déjà pas un gros lard, alors pourquoi le défenseur?


Pour mettre tout le monde d'accord, le texte aurait du être

"pendant votre entretient, sacrifier une créature autre que Raymi, le gardien, sinon, perdez 3 points de vie

à chaque fois que vous sacrifiez une créature, vous pouvez payer WRG, si vous faites ainsi, choississez l'un - vous gagnez trois points de vies; ou la créature ciblée gagne +3/+0; ou Raymi le gardien inflige 3 bléssures à la créatures ciblée qui à une force de 3 ou moins " (et je pense que cet détail n'est pas utile)

puis ça sent le savra, reine des golgari mélangé à un lord of the pit, avec un côté dragon legendraire, désolé, je suis pas fan

et au fait, l'image aurait du être retravaillé, elle est toute plate tout pas belle

Juste une remarque sur le fond (autre de ce qui a déjà été cité) : l'ordre des manas est et non pas (cf Kavru radieux).

ohooooo bien joué Hugin , oui , c'est fait exprès :
Je me suis inspiré de nom de vraie divinité ( fuhuhu ) , mais j'ai completement ignoré les vrais cultes qui leur étaient dédiés et les légendes auxquel ils sont associés. J'ai seulement repris leur nom. ^^ Fuhuhu

J'aime un peu moins que ta précédente. Il est pas super résistant pour un gardien, je trouve (surtout pour un gardien des dieux)
Entretien ne prend pas de t. Je suis d'accord avec Ktitepuce pour le "Si vous ne le pouvez pas"
Et une question passage: est-ce que tu t'es inspiré de vrai nom pour les nom de tes dieux? Car je trouve Quetza, qui est le début du nom de Quetzacoatl (pour les autres; je sais pas). C'est un hasard ou c'est fait exprès?

Raymi sans famille ? très drole -_- ...
se sacrifiez lui même ? bah , si son contrôleur le joue, je supose que ses pour profiter de ses effets, donc ce joueur aura surement des créatures à sacrifez pour le dragon ( si il veut que celui ci soit utile ) , bah sinon, il sacrifiera raymi xD

En fait il faut préciser autre que Raymi (voir Lord of the Pit)

À force de sacrifier les autres créatures, il doit se retrouver tout seul... Tu aurais pu l'appeler Raymi sans famille...

...

Y a un gros gros probleme sur ta carte:

Ton dragon ne t'infligera jamais 3 blessures pour la simple et bonne raison que tu auras toujours une créature à sacrifier: lui dans le pire des cas.

je pense qu'on dit "Si vous ne le pouvez pas..."

Et la c'est sur on dit "Choississez l' un.