Hompage à ... et oui RonflexMan mais ça relève peut être aussi du plagia, a vous de choisir. Désolé, j'ai aussi piqué le SE de Ronflex et oui désolé.
Mais tout ça c'est normal car je complétai la grande edition de Ronflex
Je demande encor pardon à Ronflex au cas ou il trouve ma carte complètement moche.
Maintenant parlon de la carte :
Capa elle aussi piqué à ronflex :
Charisme : Charisme: cette créature ne peut être bloquée que par minimum deux créatures ou une créature avec le charisme. La créature est tellement impressionnante qu'on n'ose s'y attaquer seul.
Réanimation 4 : Réanimation X: Si une créature adverse avec un coût converti en mana de 4 ou moins devrait être mise dans un cimetière depuis le jeu, vous pouvez engager votre créature pour mettre la créature adverse en jeu sous votre contrôle. Vous pouvez choisir de ne pas dégager votre créature pendant votre
entretien. Si votre créature est dégagée ou quitte le jeu, la créature adverse est sacrifiée. Plusieurs créatures peuvent s'allier pour réanimer une plus grosse créature.
Pour le reste pas besoin d'exliquation.
Le 12/02/2012
il faut une majuscule à "garou"
"coût" et pas "prix"
la deuxième capa est mal formulée, il aurait fallu écrire:
"Vous pouvez payer ### à la place du coût de ###, si vous faites ainsi, ###".
La disposition des textes est loin d'être harmonieuse.
Le 15/01/2009
Très belle hommage, je suis sûr que RonflexMan apprécie....
Très belle image, jusque le "prix" qui me gêne.
Je n'ai plus qu'à dire : Bravo!
Le 04/11/2007
Les images sont cool et leurs effets le sont aussi. Domage que j'ai pas vu les autres car je croix que j'aurai été mort de rire tellement tes cartes sont funs.
Le 07/08/2006
coment ça un HOMMAGE : tout est de ronflexman, les capas, les fonds, les manas, le se, l'idée chasseur et garou.
meme si on concidere que c'est un hommage : capa : pas du tout originale : ya rien du tout ! en plus on est obligé de le jouer en chasseur; sinon il aurait falu dire : PAYER 2 x x : retournez le guerrier coyote
et puis meme remarque que ryu-san : c'est meme pas un garou puisque c un coyote
Le 30/12/2005
bon quelques faute comme payer "Mana"
et aussi prix normal et tournez la carte...
bon des p'tite fautes mais qui gache la carte sinon la séparation entre les deux créatures me parais bizarre et dommage que le guerrier Starkerton et n'a pas plus de capacite comme le guerrier coyote
Le 22/12/2005
Je peux pas m'empêcher de te mettre un commentaire (t'as qu'as regarder mon nom tu comprendras pourquoi).
Moi je trouve ta carte sympa et bien réalisée même si elle n'est pas très cohérente; =)
Le 20/11/2005
o_o o_o o_o o_o o_o
Mouais, bah niveau cohérence .... ya soucis là ...
Ce garou (une de ces gueules, sûr que c un garou ?) ne se garoutise pas, ms se flip en chasseur qui n'a quasi aucune capa ... Et encore, c'est pas vraiment du flip, on dirait plutôt de la double carte !
J'adhère pas du tout quoi ...
o_o (encore)
Le 29/08/2005
je ne vois pas le rapport entre les 2 images. Un garou qui se transforme en chasseur (alors que c'est le garou qui devrait être chassé par un chasseur) c'est pas top.
les 2 images n'ont pas du tout le même esprit.
sinon je trouve la carte très bien.
Le 29/08/2005
En fait les garous auraient pu être des flipcards mais je les ai créés longtemps avant (je soupçonne d'ailleurs Wizards d'avoir bêtement amélioré mon idée... :p)
Cette carte me fait plus l'effet d'une double carte à la Apocalypse. Deux coûts, on choisit quel côté on joue ^^
Je ne suis jamais vexé qu'on reprenne mon boulot ^^
C'est pas mal en fait mais les capas sont simplissimes (et c'est quoi ce garou qui se garoutise pas)
Le 28/08/2005
Ne respecte pas du tout les cartes de John (les stalkerton ne ressemblent pas DU TOUT à ça, les garous non plus), pas Wizards (quelle belle formulation... et surtout, les héros (le vrai nom des double scartes), c'ets aps DU TOUT ça.))
Niveau esthétique, biseau et estampage de liseré un peu beaucoup sombre... (sur le côté garou à droite et kaki à gauche), une transition entre deux images très originale... enfin bref, pas top.
Le 28/08/2005
Ben si ça a quand même besoin d'une explication, pourquoi le garou se transformerait comme ça en chasseur? (En plus deux couleurs antagonistes, je veux bien qu'on joue avec m'enfin là ... )
A part coller deux bouts de fond et de coller deux capa je ne vois ni de logique dans l'histoire, ni de vraie innovation.
Sinon c'est clair, pas un pixel qui dépasse à première vue, esthétiquement rien à redire ...
Mais pour le reste ...