Introduction du signe +/- pour une carte pleine de versatilité ! Un removal en début de partie et un potentiel gros boost en fin de partie. Mais qui nous coutera toujours le sacrifice d'une créa...
Introduction du signe +/- pour une carte pleine de versatilité ! Un removal en début de partie et un potentiel gros boost en fin de partie. Mais qui nous coutera toujours le sacrifice d'une créa...
Introduction du signe +/- pour une carte pleine de versatilité !
Un removal en début de partie et un potentiel gros boost en fin de partie. Mais qui nous coutera toujours le sacrifice d'une créature.
La carte fonctionne dans une faction qui joue sur notre nombre de point de vie. Voici le site sur lequel je poste les cartes (WIP).
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
- Un crapaud boursouflé vit un aurochs mâle qui lui sembla de belle taille.
Lui, qui n'était pas gros en tout comme un Œuf de dingus,
envieux, s'étend, et s'enfle et se travaille, pour égaler l'animal en grosseur.
- C'est gros comment un oeuf de dingus ?
- C'est plus petit qu'un auroch.
- Sûr ? Parce que c'est gros quand-même un crapaud boursouflé.
- Grrr, c'est qui qui raconte ?
Bon... pour égaler l'animal en grosseur. Disant : "Regardez bien, ma soeur ;
- Il parle ton crapaud ?
- Ta gueule !
Donc euh... Il se trouva fort dépourvu, quand la fraîcheur hivernale fut venu...euh...si ce n'est toi c'est donc ton frère, ou bien l'un des tiens, dit-elle à cette emprunteuse.
- ...
- Non mais en fait elle est mieux avec un gobelin.
—Bud et autres piliers de taverne
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 05/02/2022
J'ai peur de ne pas comprendre.
Intuitivement, un ± signifie que l'on choisit + ou -.
Mais ton reminder indique qu'on ne choisit pas. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas un simple +X/+X où X peut être négatif ?
2 réponse(s)
Le 06/02/2022
Le problème de base est que ça ne marche pas au niveau des règles : si tu donnes +X/+X à une créature et que X est négatif, la créature gagne +0/+0 et non -X/-X.
Deiv a donc décidé de créer le symbole "±" pour contourner cette règle.
Le 06/02/2022
C'est assez peu rigoureux mais je trouvais ça drôle.
A la base je voulais faire comme tu le proposes Caranistar mais Pit m'a dit ce qu'il t'as dit juste au dessus.