[RVE] 3 phyrexians - Magic the Gathering

[RVE] 3 phyrexians

[RVE] 3 phyrexians

Bonjour Je manque de temps pour poster mes cartes actuellement, et on arrive un peu sur les dernières du premier set... Alors en attendant, voici 2 nouvelles cartes et une repostée (avec une n...

  Realcard pure / Série complète / Médiéval-fantastique

Bonjour Je manque de temps pour poster mes cartes actuellement, et on arrive un peu sur les dernières du premier set... Alors en attendant, voici 2 nouvelles cartes et une repostée (avec une n...

  Realcard pure / Série complète / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par Caranistar

Bonjour

Je manque de temps pour poster mes cartes actuellement, et on arrive un peu sur les dernières du premier set...

Alors en attendant, voici 2 nouvelles cartes et une repostée (avec une nouvelle illu), qui n'ont comme seul point commun d'être phyrexianes.

Balafreur phyrexian
La pose de -1/-1 est classique en noir. Ici c'est un effet à répétition si l'adversaire ne bloque pas, et lui laissant le soin cruel de balafrer lui-même ses propres créatures.

Voir Éthérien doué pour l'équilibrage.

Exécuteur phyrexian






L'esprit est d'avoir une créature peu chère si l'adversaire est déjà mal en point (et on envoie l'Exécuteur pour l'achever). Si ce n'est pas le cas, il se venge sur vous.
Point de design : au tout début, la capacité se traduisait par "Vous ne pouvez jouer ce sort que si un adversaire a 5 PV ou moins", mais ça en faisait clairement une carte morte, donc mal conçue.
Pour l'équilibrage, voir Glissa, la traîtresse.

Le TA révèle des dissensions chez les Phyrexians, dont l'une va être évoquée dans ce set et poursuivie dans le suivant.


Et enfin, une carte déjà présentée mais avec une image plus appropriée :
Racleur phyrexian






Une carte pour rentabiliser la défausse noire (qui est évidemment présente dans le set, avec par exemple les Conseils insidieux, la Distraction animale, Moagash, gouverneur de Vaskral...)
TA de Moagash.


Rappel du pitch de l'extension :
Spoiler: Montrer
La Restauration a bouleversé le Multivers et une partie de ses habitants. Dans un sentiment d'urgence, certains voient leurs ambitions contrariées, ou se retrouvent à devoir imaginer des solutions immédiates à de soudains problèmes. Les enquêtes de quelques arpenteurs vont les amener de plans en plans jusqu'à l'ancien Nexus, Dominaria, dans l'espoir d'annuler ce qui a été modifié. Pendant ce temps, d'autres vivent pour assouvir leurs pulsions sadiques ou à l'opposé pour sauver leur monde, alors qu'un dernier recherche le secret de la victoire sur la mort. Chacun brandit sa revendication, peu conscient de celles des autres, estimant être dans son droit pour la réclamer. Pourtant, alors que Dominaria subit de nouvelles invasions, les destins convergent autour de la Restauration, qui pourrait ne pas être irréversible. Après tout, une des failles n'a toujours pas été refermée...
L'histoire révélée jusqu'à présent.
Et le concours pour gagner une carte promo :
Spoiler: Montrer
Citation :

Le set Revendication est marqué par les complots et manipulations. Nephiraïm manipule les djamùraans pour qu'ils le vénèrent mais également Arsÿlann pour qu'il ravage le continent, Arsÿlann complote pour faire céder Téfeiri mais se sert aussi de Nephiraïm pour accroître la pression, Magorlaë incite Drelgok à envahir Dominaria, Altalyr compte utiliser Seigneur Vent des vertus pour connaître les secrets de la résurrection, et Téfeiri fait appel à Dalfirod sans aucune garantie de pouvoir l'aider en retour.
Mais d'autres manipulations se font dans l'ombre, comme celles qui pourraient expliquer des coïncidences, ou l'invasion facilitée sur Aerona.
Quelqu'un semble tirer les ficelles de tous ces événements. Peut-être l'être cité sur le texte d'ambiance du Comploteur sournois ? Qui est-ce ?
Vous avez jusqu'à [1 mois avant la pré-release de Ravages (le set suivant)] pour envoyez vos propositions à WotC. Un tirage au sort sera effectué parmi les bonnes réponses, et les gagnants se verront offrir une carte promo du set Ravage, en lien avec ce protagoniste.

Et vous, avez vous des propositions ?

Alors c'était comment ?

5 Louange(s) chantée(s) en coeur


Caranistar Le 09/01/2021

Je reposte les 2 images avec le nouveau miroir :

Exécuteur phyrexian (miroir 1, miroir 2, miroir 3)






Et Racleur phyrexian (miroir 1, miroir 2, miroir 3)





En insistant sur la prémonition qu'avait cette capacité sur celle de Tegrid, Godess of Dread, et le fait qu'elle se révèle faible en comparaison, non ? Que pensez-vous de la booster en 3/4 ?

Drark Onogard Le 11/11/2020

Deiv, je ne pense pas qu'il ait oublié quoi que ce soit... Une 3/4 initiative contact mortel pour , qui nous fait perdre des points de vie si elle arrive tôt, me semble tout à fait envisageable dans une optique de mono- suicide. Je ne sais pas si cela la rend trop puissante, puisque c'est tout de même une très bonne manière de gérer n'importe quel type de grosse menace (et qui vaut bien ses cinq points de vie) ; seul défaut, il manque l'article défini dans le texte.

Le Racleur me semble assez puissant, mais il me plaît beaucoup (je suis un vendu, j'adore la défausse). Un Esclavagiste d'âmes qui fonctionne sur la défausse me semble assez restreint pour ne pas être une carte absolument trop forte. Le genre de cartes que je prendrais beaucoup de plaisir à jouer, pour sûr : il s'agit à la fois de défausse, et de voler les jouets de l'adversaire... Je suis comblé !

Originalité : 9/10 Qualité : 8/10 Fun : 9/10
2 réponse(s)
Deiv Le 11/11/2020

Il propose Glissa comme point de comparaison pour l'équilibrage pourtant.
Et franchement, 5 points de vie pour une carte à qui résiste à la foudre et qui gagne systématiquement tous ses duels (à l'exception des créatures avec l'initiative et une force de 4 ou plus), c'est vraiment trop fort.
Même en fin de partie la carte reste très efficace puisqu'elle se fout de la taille des créatures qui lui font face.

Caranistar Le 12/11/2020

Merci pour ces retours.

J'ai corrigé l'Exécuteur phyrexian, et j'ai noirci le Racleur phyrexian.

Maintenant, venons-en au débat : le coût de l'Exécuteur phyrexian.
Il n'y a pas d'erreur dans ma soumission, le coût de était bien mon intention. Et c'est bien là le défi de la carte, comme l'a compris Drark Onogard.
Je ne sais pas si c'est équilibré, mais je propose une comparaison avec Glissa, la traîtresse que je vais détailler :
On sait depuis les manas phyrexians qu'un mana coloré est de l'ordre de grandeur de 2 PV (un peu plus).
Donc on peut "convertir" à la baisse le coût de Glissa en " et payez 4 PV". Pour refléter ce rabais, je propose de supprimer sa puissante capa sur les artefacts. Et donc on arrive, à 1 point d'endurance et 1 PV près, à l'exécuteur.
Néanmoins, je peux comprendre que ce ne soit au final pas équilibré, et je suis prêt à ajuster son endurance en fonction.

Deiv Le 11/11/2020

Balafreur : Excellente unco. Elle mérite ses deux manas noirs. Le fait de laisser le choix à l'adversaire de mettre le marqueur -1/-1 est un bon moyen de ne pas la rendre trop forte. Joli équilibrage.

Exécuteur phyrexian : Je n'aurais peut-être pas du valider ta participation à cause de cette carte puisque tu as probablement oublié d'ajouter le mana incolore au cout. Envoie-moi la bonne carte par mp. j'éditerai ton post pour la remplacer.

Racleur : Je ne me souviens pas de cette carte mais je l'adore ! J'aurais limite mis deux manas noirs dans le cout tellement la capa sent le noir à plein nez.

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Caranistar
mdo

Sorcier
Mes funsets : https://freehub.space/wiki/caranistar/Magic(20)the(20)Gathering/Blocs

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

- Cadet impatient. Il est foutu. Aucun intérêt.
- C'est le fait que je sois foutu qui ne me confère aucun intérêt ou c'est le fait que je n'ai aucun intérêt qui fait que je sois foutu ?
- Les deux, les deux.

—Dr House

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 115 votes)