Salut à tous,
J'ai donc choisi Baris, qui est un inquisiteur serraïte. On peut retrouver ses TA sur plusieurs cartes comme par exemple Grande route d'Aysen ou encore Ihsan's Shade.
Je ne connais pas son histoire mais visiblement les inquisiteurs serraïtes sont des sortes de missionnaires assez fous et dévoués telle la SMF. Je suis encore moins doué pour raconter donc voici ce que dit le wiki : "The Serra Inquisitors are the shepherds and caretakers, priests and judges of the people of Aysen on Ulgrotha. Though good at heart, sometimes their justice and indomitable in the name of Serra can be a bit too excessive."
Donc, j'ai transformé Baris en meneur de ce mouvement et je l'ai représenté ici comme un fucking crusader, accomplissant des guerres saintes au nom de Serra. La transformation en est pour bien montrer qu'une dévotion trop acharnée peut conduire à faire de mauvaises choses. Comme on dit, "Un mal pour un bien.".
Je pense que c'est assez représentatif, et j'espère ne pas enfreindre les règles en faisant un enchantement au verso.
La traduction :
RECTO / Baris, meneur serraïte
À chaque fois qu'une créature que vous contrôlez inflige des blessures de combat à un joueur, mettez un marqueur loyauté sur Baris, meneur serraïte.
-2 : Transformez baris, meneur serraïte.
-10 : Vous gagnez un emblème avec "À chaque fois qu'une créature non-jeton que vous contrôlez meurt, créez un jeton de créature 4/4 blanche Ange avec le vol et la vigilance."
VERSO / Fanatisme recompensé
Payez 5 points de vie : Les créatures blanches que vous contrôlez gagnent +2/+2 et acquièrent le contact mortel jusqu'à la fin du tour.
À chaque fois qu'une créature que vous contrôlez attaque, vous pouvez payer . Si vous faites ainsi, transformez Fanatisme recompensé.
Tu donnes ici corps à un personnage anecdotique, et tu le fais bien. Tu ne justifies certes pas vraiment le fait d'en avoir fait un arpenteur plutôt qu'une créature, mais je ne t'en tiens pas rigueur car c'est justifié d'un point de vue créatif.
Les conditions alternatives pour mettre des marqueurs « loyauté » sont quelque chose assez exploré pour l'instant en FC, et la condition n'est pas forcément très recherchée ; mais c'est assez justifié par le caractère que tu donnes au personnage. Par contre, l'idée du -2 qui le transforme, plutôt qu'une condition ou qu'un ultime, est très intéressante, surtout lorsque le retour à la normale est possible. Le -10 est assez classique, mais il faudrait préciser « nontoken » ou « non-Angel », parce que sinon il suffit d'une créature et d'un engin à sacrifice pour casser cet ultime. C'est d'ailleurs le seul défaut de qualité de la carte.
Je trouve la carte très intéressante à jouer, et je crois qu'elle peut être assez puissante. Le scénario-type serait : j'attaque, il gagne les marqueurs, je le transforme en seconde phase principale. Ainsi, pour deux marqueurs, l'adversaire ne pourra pas l'attaquer, et il lui sera plus complexe de le tuer. Tour suivant, j'attaque, je paye, je mets les marqueurs, et je le transforme à nouveau. Jusqu'à ce que j'atteigne les dix marqueurs, donc l'ultime. Cela me semble très intéressant, en plus de profiter du lien de vie grâce à la capacité activée au verso, et de faciliter le blocage avec le contact mortel. Oui, définitivement, je crois bien qu'elle pourrait être jouée.
1 réponse(s)
Merci pour ton retour mais tu t'es trompé, "nontoken" est bien écrit dans l'ultime ainsi que dans la traduction.
Je l'avais modifié, rappelle-toi mon message 
.
pour profiter de la capacité du recto. 
Oui pour ton scénario type. C'est comme ça qu'il a été pensé, difficile à tuer grâce au -2, un 0 aurait été abusé vu qu'il va pouvoir regagner des marqueurs assez facilement. La possibilité de le retransformer à l'attaque