Seek and Protect - Magic the Gathering


Seek and Protect

Funcards

Grimm, le , 422 consultations , 2

Hello, Ceci est une paire de cartes créée autour d'un thème : créer des partners équilibrés, mais surtout donnant une bonne raison de les jouer ensemble. En effet, les partners sont aujourd'h...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique









Hello,

Ceci est une paire de cartes créée autour d'un thème : créer des partners équilibrés, mais surtout donnant une bonne raison de les jouer ensemble. En effet, les partners sont aujourd'hui, en DC, en EDH et à mon grand regret, essentiellement joués pour leurs couleurs, et pour la simple et bonne raison qu'ils sont individuellement beaucoup trop puissants. L'exemple le plus évident est Tymna the weaver + Thrasios, triton hero. Absolument aucune synergie, rien qui justifie de les jouer dans la même zone de commandement.

Mais ô surprise, que ça soit en DC ou en cEDH, ils sont systématiquement à la tête des decks les plus puissants. Pourquoi ? Simplement parce qu'ils permettent de jouer les quatre meilleures couleurs (lorsqu'elles sont combinées), de fait, les meilleures cartes de chaque couleur, et qu'ils produisent tous les deux une value incroyable. Bref, c'est stupide, et je trouve ça assez déprimant, pour des raisons que j'ai bien trop développées sur le serveur discord de la Secte, et que je n'ai pas envie de remettre ici.

Bref. Du coup, je suis parti sur une paire avec seulement trois couleurs (pour éviter de tomber dans le "gros tas de bonnes cartes sans synergies" dont j'ai parlé plus haut), avec un très net thème artefacts/enchantements. La plante verte permet d'aller les chercher, et l'esprit de les protéger très efficacement.

Clairement, c'est puissant. Déraisonnablement puissant ? Je ne pense pas, et c'est ça qui est bon. En les créant, j'ai tout de suite pensé à un deck stax, puisque la majorité des bonnes pièces de stax ont des ccm < / = 2 et que l'une des faiblesses des decks stax réside dans la difficulté à protéger un board d'artefacts/enchantements (coucou bane of progress).

Au passage, l'inversion des noms est volontaire, je voulais jouer sur ça. Je voulais que l'esprit protège malgré une taille nettement inférieure et des stats bien moins hautes. Et puis, ça nous change de l'idée selon laquelle on est peut s'abriter sous les arbres. Notons que même si c'est l'esprit qui protège de manière "magique", je dirais, sur le plan physique, c'est quand même la dryade qui bloque bien et nous protège nous, le joueur, contre d'éventuelles attaques.

Bonne soirée

Edité 2 fois, dernière édition par Grimm le 01/05/2020

Alors, c'était comment ?

Complétement fou !

  1

Abscon, abjecte, inadmissible !

  1

Toi aussi, loue son œuvre !


Vous devez vous identifier pour participer.

2 Louange(s) chantée(s) en coeur


Drark Onogard, Le 01/05/2020

Je trouve amusant que ce soit un sylvin enraciné qui cherche, et un esprit sans branches qui protège. Cela paraît comme une assez claire inversion, quoique les capacités justifient tout à fait ces noms à première vue paradoxaux. La première est simple, mais je me demande si, en soi, elle n'est pas un peu puissante en duel. Tu connais mieux le format que moi, mais il s'agit d'un anti-wrath, ou d'une attaque (potentiellement vigilante) gratuite autant qu'on le veut. Toutefois, je reconnais que le fait qu'il faille payer du mana est un ralentissement certain, dans un format qui se veut rapide... Aussi, en multi, si tu es vraiment gênant, il va en falloir, du mana, pour les protéger à chaque tour... Donc je suppose que mon argumentaire n'est pas pertinent ! La deuxième me laisse moins distinguer sa puissance, même s'il est vrai qu'un deck Enchanteresse ou Stax ne refuserait quelques enchantements bien gênants... Mais au moins, la carte ne les met pas directement dans la main. Après, comme tu en fais des Partner et non Partner with, ta seconde permet de donner accès à un deck pentacolore... Je ne sais pas si ça vaut le coup par rapport aux quatre couleurs que tu cites en commentaire, mais il faut penser à cette fâcheuse éventualité.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10
1 réponse(s)
Grimm, Le 01/05/2020

Oh merde, il y a très clairement une partie des explications qui a sauté. Je vais corriger ça.

Pour la puissance de la première, ça ne me choque pas du tout, pour la simple et bonne raison que deux manas, c'est beaucoup dans un format aussi agressif que le DC. Aussi, dans un deck approprié, ça ne servira jamais à faire des phases d'attaque un peu plus safe. C'est clairement et essentiellement un anti-wraths/removals.

Pour l'histoire des cinq couleurs... Eh bien, le but était vraiment de faire du "partner" avec un intérêt, sans utiliser la solution de facilité "partner with". Il est effectivement possible de faire du cinq couleurs (en utilisant le seul et unique commandant rakdos partner, vial smasher the fierce), mais c'est quelque chose qui, d'une certaine manière, ne peut être évité.

Cependant, une nuance est à apporter : les piles 4c partners avec Tymna et Thrasios sont stupides car elles disposent des meilleures cartes du jeu tout en possédant deux commandants qui, même sans synergies, sont exceptionnellement puissants.
Ici, la plante verte perd énormément de sa puissance sans un support approprié et spécifique, et vial smasher n'apporte rien. Elle est d'ailleurs anti-synergique, puisqu'elle s'occupe des sorts avec des gros CCM là où ma dryade s'occupe d'enchants/artos avec de petits CCM.

C'est donc une option, mais mauvaise. À ce compte, autant jouer un commandant directement pentacolore comme Kenrith, the returned king.

Partage l'ami !

     

Bravo l'artiste :

Originalité :  

Qualité :  

Fun :  

Note :  

Tu aimeras aussi...

Allumer le feu

 Funcards

Sondage

Quel(le) viking rêverais-tu de voir mener l'assaut dans Kaldheim ?

Résultats
(déjà 49 votes)