
Voilà un rituel sympathique comme tout. Ça créer un effet rafale et balaye le champ de bataille en quelques tours.
Et même si le coût de kick est élevé, ça fait d'elle un rituel non kické déjà très agréable a joué.
PS : Pour le coût de kick et utilisation, j'avais vraiment pas d'autres choix mdr....
PS : Soyez indulgents, c'est ma première funcard.
Le 10/06/2012
Je rajoute à cela quelque chose que personne n'a mentionné. Le texte d'ambiance ! Pourquoi yen a pas ? Une carte avec un nom aussi farfelu et un effet tout aussi farfelu se doit d'en avoir un.
Le 05/06/2012
Euh ... C'est bizarre, vraiment c'est bizarre je ne sais pas trop quoi dire mais il y a quelque chose de bizarre ... Ah si ça me revient ^^
Pourquoi 666 ?
Après le principale a été dit par justepourrie(e) mais je reviens sur le pont suivant : ne jamais mettre son Pseudo à la place du nom de l'artiste ! C'est irrespectueux envers l'illustrateur.
Bonne continuation !
Le 05/06/2012
C'est une sorte de Justification avec un anti-bete a
(Je ne compte pas le cout de kick qui ne sera jamais utilisé).
Donc ca nous fait un antéchrist du nom de 666(?) qui débarque sous forme de rituel(?) incolore(?) montrant le christ(?) crucifié pour péter un permanent et une créature. Fluffiquement, ca colle pas.
Désolé, je pense pas qu'on puisse vraiment apeller ca un "effet rafale", si tu voulais donner cette impression, tu aurais pu te baser sur certains mots-clés comme la Duplication ou la Cascade ou encore le Déluge
Le 05/06/2012
Sachant que "l'Antéchrist" est un des noms de Satan, ça ne te gêne pas de mettre le Christ crucifié en illustration?
Avec un nom pareil, on s'attend plus à une créature légendaire. Pourquoi un rituel? Et pourquoi un rituel incolore? Sous-entendrais-tu que le Diable est un eldrazi?
D'ailleurs pourquoi un symbole d'édition Ascension des Eldrazis? C'est pas un choix pire qu'un autre, mais pourquoi celui-là en particulier?
Ne te mets pas en artiste à moins d'avoir réalisé toi-même l'illustration. Par contre tu peux te mettre dans le copyright étant donné que c'est toi qui a réalisé la carte.
Je ne comprend rien à ta formulation. Est-ce que tu voulais dire "Détruisez le permanent ciblé, puis exilez une créature ciblée si son coût converti de mana est supérieur ou égal à celui de ce permanent"? Où est le rapport entre l'effet et le nom de la carte?
Avec ta formulation, ce n'est pas assez clair: à quel moment le renvoie-t-on en main?
J'arrive pas à déterminer si ta carte est assez forte ou inintéressante à jouer.Y a probablement plus utile comme carte tour 6: à ce prix-là en mythique, la carte devrait limite gagner la partie à elle seule.
Le 05/06/2012
Par contre, ta carte n'est pas une couleur fun jouable, mais bel et bien une RealCard pure.
Va voir [ici] pour comprendre
Corrigé