Il n'y a (à ma connaissance) aucune vraie carte qui utilise "sur-type", mais dans les règles c'est bien orthographié ainsi.

Citation :
Qu'aurais du mettre a la place de "Capacité à mot clé" ?

J'ai donné des exemples.

Citation :
Et pour enlever le "surtype" légendaire, comment j'aurai du formuler ca ?

Bin avec surtype.

Citation :
Moi je la trouve bien ma carte ! LOL

"LOL" comme tu dis...

Outre le fait qu'on ne doit pas noter sa propre carte, tu pourrais arrêter la mauvaise foi. Par exemple, comment oses-tu mettre 9 en qualité à cette carte après tous les défauts qui ont été listés dans les commentaires ?

Bon et bien je pense qu'il ne me répondra pas de si tôt....
Moi je la trouve bien ma carte ! LOL
Bon et bien a la prochaine

[NDR]: Notes supprimées. On a le droit de ne pas être d'accord avec les notes, mais pas de les "rectifier" ni de se noter soi-même. C'est mal. Bouhou !

Qu'aurais du mettre a la place de "Capacité à mot clé" ?
Et pour enlever le "surtype" légendaire, comment j'aurai du formuler ca ?

Originalité : Un effet original, mais comme c'est très ponctuel...

Qualité : Image d'un autre univers (bien identifiable)
Légendaire est un surtype.
"Mettez en jeu" -> Quand ? Au début de chaque entretien ? Quand un joueur pioche une carte ? À chaque fois qu'un artefact est engagé ?
"Capacité à mot clé" : ce n'est pas utilisable tel quel (voir Effort concerté ou Vagabond des cairns)
Manque un point au TA.
Interligne trop faible.
Mauvais illustrateur !

Fun : trop cher, trop ponctuel, trop aléatoire.
Titre qui évoque des "Dieux" (avec une majuscule) sans justification backgrounesque.
Pourquoi pentacolore ?

lexique :
420.5e Si deux permanents légendaires ou plus avec le même nom sont en jeu, tous sont mis dans le cimetière de leur propriétaire. Ceci est appelé la "règle de légende". Si un seul de ces permanents est légendaire, la règle ne s'applique pas.

Ah oui, tu as raison, autant pour moi...

Justement Malaclypse3, le but de cette carte est de faire perde sa qualité légendaire a la créature enchantée, et donc d'autoriser un jeton qui en est une copie (jeton qui est, lui, légendaire).

Sinon, pour l'image, c'est bien trouvé, c'est du pouvoir de la force de star wars, et c'est pour ca aussi que j'ai pas mis de nom/pseudo de l'auteur ...

L'illustration vient d'un jeu de star wars sur PS3 je crois (bande de même-pas-geek).
Tu es sûr que la carte marche ? Le jeton est la copie de la créa sans l'enchantement, il est donc toujours légendaire... et étant donné qu'il y aura forcément une créa du même nom...
La seule solution que je vois est de faire perdre son nom à la créa enchanté.

Ouais, ça serait quand même plutôt du style bleu, peut-être mono bleu même... Bon dans tous les cas, à ne pas utiliser sur Akroma, sauf si elle est chez l'adversaire...
Aussi il faut préciser sous le contrôle de qui est mis le jeton, parce que là en fait... on sait pas =/
La carte est un peu pixelisée, mais ça c'est normal.
L'image est de toi ? Sinon tu devrais mettre le nom/pseudo de l'auteur à la place du tien, le pinceau à côté. Le tien éventuellement intégré au copyright.
Pourquoi Rise of the Thons ? Bon ok je vais pas aller jusqu'à là
Bah mis à part tous les petits défauts, carte originale, certes peu jouable, mais utile.

Belle illustration et j'aime beaucoup le texte d'ambiance.
C'est original, fallait y penser. C'est vrai qu'avoir deux légendaires c'est normalement impossible. Je trouve ça sympa que grâce à cette carte on puisse en avoir plus. C'est une bonne idée d'avoir un peu amoindri la première légendaire car sinon, ça aurait été trop fort.

Moi, j'aime bien, le nom, l'image et le texte d'ambiance vont bien ensembles et c'est bien une realcard pure.
En plus, je trouve que ce n'est pas trop fort, surtout pour , c'est bien équilibré.