Pour un deck vampire - Magic the Gathering

Pour un deck vampire

Pour un deck vampire

Cette carte est la 3e fun card que je fais. J'espère qu'elle est bien. Dites, encore une fois, tous. Trop cher, pas assez, mauvaise image, bonne image ? Donnez moi les meilleurs conseil, et aidez...

  Autre / Créature / Mythes et Légendes

Cette carte est la 3e fun card que je fais. J'espère qu'elle est bien. Dites, encore une fois, tous. Trop cher, pas assez, mauvaise image, bonne image ? Donnez moi les meilleurs conseil, et aidez...

  Autre / Créature / Mythes et Légendes



Funcards

le , par slivoïde gagnant
21679 | Louanges 4

Cette carte est la 3e fun card que je fais.
J'espère qu'elle est bien.
Dites, encore une fois, tous.
Trop cher, pas assez, mauvaise image, bonne image ?
Donnez moi les meilleurs conseil,
et aidez moi, ne me démontez pas.
Merci

Alors c'était comment ?

4 Louange(s) chantée(s) en coeur



262 points
rugal
Le 24/03/2010

C'est encore pire. Ne pas noter l'illustrateur est mal, en plus, c'est une forme d'irrespect pour celui qui s'est chiadé à faire le dessin. Déjà qu'on lui pique sans lui demander, on peut au moins lui mettre son nom par respect.


66666 points
Lord Rhesus
Le 23/03/2010

Je crois que, indépendamment de la couleur dans laquelle c'est écrit, il n'y a rien du tout dans le champ Illustrateur...


262 points
rugal
Le 23/03/2010

superbe dessin, et principe de carte pas mal
je plussoie, c'est déséquilibré, et c'est mal exprimé : "monstre" n'existe pas, on parle de "créatures", toujours. Quand à la capacité toucheterre, il vaudrait mieux dire "si un terrain est arrivé sur le champ de bataille sous votre contrôle ce tour ci, à la place, détruisez toutes les créatures non-vampires".

en tout cas, c'est ainsi que tournent les nouvelles formulation, il me semble.

Je comprends pas l'intérêt du fond de la carte (un arbre en noir?) et tu as oublié de changer la couleur du texte de l'illustrateur. j'aurai aimé voir qui c'est.

Originalité : 4/10 Qualité : 5/10 Fun : 4/10

66666 points
Lord Rhesus
Le 22/03/2010

Bon, ça passe, mais autant te le dire tout de suite : c'est beaucoup trop puissant !

Comparons avec deux cartes récentes : Guivre nova et Anowon, le Sage des ruines. La première peut éliminer toutes les autres créatures, autant dire faire un Jour de condamnation qui l'épargne, ce qui évidemment est très avantageux pour toi, puisque tu restes avec seulement sur le champ de bataille une 7/7 attaquante. Les inconvénients sont les suivants : pour que ça marche, elle doit attaquer, donc il faut qu'elle passe minimum un tour sous ton contrôle à la merci des anti-bêtes de tout poil, et elle coûte 7 manas de deux couleurs à poser, donc elle n'arrivera pas tout de suite.

Le second est plus proche du tien (au point de plomber son originalité, d'ailleurs) : un vampire qui élimine à chaque entretien une bête non-vampire. Là aussi, c'est fort si on joue vampire, mais c'est beaucoup plus lent, puisque ça ne tue qu'une seule bête par tour.

La tienne cumule les avantages des deux, détruisant uniquement les bêtes que tu ne contrôles pas (puisqu'évidemment tu vas la jouer dans un deck vampire noir) à chaque tour ! Même si l'adversaire a un rituel pour le gérer, toutes ses créatures seront détruites avant qu'il ne puisse le jouer ! Et puis l'effet Toucheterre est juste monstrueux. Compare un peu avec un Ange de l'admonition, qui est aussi une bonne carte. A chaque terrain posé, il n'élimine qu'une seule créature ! En outre, tu as un souci de formulation. Là, au début de ton entretien, tu détruis toutes les créatures (et pas les monstres !) non-noires, et si tu as posé un terrain ce tour-ci (ce qui n'est pas évident à faire, puisqu'on est à l'entretien), tu détruis aussi les non-vampires. Mais on a l'impression que ce sont deux capacités séparées.

Si ce n'est pas ça que tu voulais faire, il fallait prendre une formulation Zendikar (et non une de celles des éphémères de Worldwake) du style "A chaque fois qu'un terrain arrive sur le champ de bataille sous votre contrôle..."

Bon, là ton vampire est assez fragile (1 en endurance pour un roi des vampires ?!) Ca pourrait un peu équilibrer, mais ce n'est du coup pas très cohérent. Mais ce qui l'est encore beaucoup moins, c'est ce watermark Ravnica, qui ne correspond pas vraiment aux bonnes couleurs...

Il ne faut pas de majuscule à "vie" dans "Lien de vie". On dit "Au début de l'entretien de chaque joueur". "Créatures" et pas "monstres", et les accords d'adjectifs qui vont avec. Les capacités qui sont des phrases en suivent les règles et se terminent donc par un point. Accessoirement, il manque un accent sur le A (Alt + 0192).

L'image est bien, je trouve, même si je l'ai déjà vue quelque part... Je ne me souviens pas où, mais j'espère que ce n'était pas sur une vraie carte, ce serait dommage.

Le copyright et l'illustrateur n'ont pas l'air d'être là, mais c'est difficile à déterminer puisqu'ils sont en noir sur fond noir. Mets-les en blanc, comme sur une vraie carte !

Bref, au final, si je la laisse passer, c'est surtout pour que tu puisses voir ce qui y va et ce qui n'y va pas, et que ça puisse servir éventuellement à d'autres. Mais essaie d'en tirer les leçons. (Ne viens plus parler de monstres avec ta carte suivante, par exemple...).

Originalité : 5/10 Qualité : 6/10 Fun : 3/10

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Toujours avancer, sans jamais cesser de hurler, jusqu'à la fin, jusqu'à arracher de mon cœur son ultime battement et venir le déposer à Ses pieds.

—In Nomine Dark Mogwaïs, Livre 6, chapitre 6, chant 6

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 87 votes)