Dragon de garde - Magic the Gathering

Dragon de garde

Dragon de garde

L'élémental de diamant n'est pas la seule solution ! Pour protéger vos trésors, faites confiance au dragon de garde ! Une meilleure qualité ici: http://img261.echo.cx/img261/6885/dragondegarde5tc....

  Carte réelle jouable / Créature / Médiéval-fantastique

L'élémental de diamant n'est pas la seule solution ! Pour protéger vos trésors, faites confiance au dragon de garde ! Une meilleure qualité ici: http://img261.echo.cx/img261/6885/dragondegarde5tc....

  Carte réelle jouable / Créature / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par Rincevent
13727 | Louanges 15

L'élémental de diamant n'est pas la seule solution ! Pour protéger vos trésors, faites confiance au dragon de garde !

Une meilleure qualité ici:
http://img261.echo.cx/img261/6885/dragondegarde5tc.png

Le fond est un fond orange de Ronflexman que j'ai arrangé façon écailles de dragon. Je l'avais déjà utilisé une fois il y a longtemps.

Ce n'est pas une commune, c'est un SE à l'ancienne, sans rareté.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

15 Louange(s) chantée(s) en coeur


masterofpupets (144 points)
Le 23/11/2008

Mouais Mouais, Tu as vraiment fais du beau travail pour l'illilustration, mais franchement l'effet ne sert a rien quasiment, urtout si ce n'est qu'avec les artefact que sa marche, sérieusement sa gache tout ....

Drk Sun (197 points)
Le 21/01/2007

Très belle carte, les effets ne sont pas trop puissants et l'idée de défenseur et de protéger un artefact (trésor=artefact , de garde = protecteur = défenseur...) reste bien logique avec un bon coup.
Bonne carte en somme ^^

Originalité : 8/10 Qualité : 10/10 Fun : 7/10
SupeR_MaxoU (32 points)
Le 17/09/2006

Très belle fun card, y'a pas a dire. J'aime bien ces capacité, ce qui est dommage c le défenseur.
J'aime bien le fond de carte en écailles de dragon aussi.
9/10

Originalité : 9/10 Qualité : 9/10 Fun : 9/10
Rincevent (6574 points)
Le 01/09/2006

Oui c'est inutile, mais ce n'est pas ce qui est écrit.
Et si tu avais lu les 2 commentaires précédents, tu l'aurait compris.

Ziggo (46 points)
Le 21/07/2006

Posséder quelque chose de possédé,ce'st pas inutile ça ?très franchement ^^...je trouve que la carte n'a pas vraiment d'interet puisque en plus elle a le défenceur...ensuite le déboprdement est moche on peu a peine lire les mana...:-/,fun ?pas du tout enfin je suis déçu

Originalité : 4/10 Qualité : 6/10 Fun : 3/10
£ucasLOTR-II (754 points)
Le 28/06/2006

a coi ça sert de contrôler un artefact que tu possède puisque que quand il arrive en jeu il est a toi et c'est toi qui le contrôle si ta payé son cout ( logique ) donc je voit pas l'interet MAIS à moins que : ton adversaire ai pris le contrôle dun artefact que tu possédais

Tronleim (357 points)
Le 19/06/2006

Très bonne carte.
Dommage que l'on ne voi pa très bien le nom.
Reste tout de même une bonne carte.
Cela faisait longtemps que je n'avait pa vu de créature parlé d'artefact.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10
Rincevent (6574 points)
Le 07/06/2006

Posséder et contrôler sont 2 choses différentes.

gmv (59 points)
Le 14/03/2006

je vais yaler de façon directe:
j'ai rien compris.
coment peut on acquerir le contrôle d'un artefact que l'on contrôle dejà?
en plus on a jamais vu un dragon défenseur.pour finir, l'image est excellente

Flintz (27 points)
Le 12/02/2006

Visuelement très très beau à voir !!!
Pour ce qui est de l'originalité c'est également pas mal et au niveau fun , disons que ça reste dans la moyenne

Originalité : 9/10 Qualité : 10/10 Fun : 6/10
Clément_30 (971 points)
Le 19/05/2005

Dsl le flood.

Oui, avoir l'air est devenu un verbe attributif, et c'est pour ça que l'on peut dire : elle a l'air intéresante.

Parce qu'avant, interessant était considéré comme (lol, ça aussi c'est un verbe attributif :p)
adjectif qualifiant le nom "air". Donc il s'accordait toujours au masculin singulier.
En tant que verbe attributif désormais, ça change la donne. Enfin je crois.




Passionnant ces petits débats ! Non ?









Ah bon...

Clément_30 (971 points)
Le 19/05/2005

Lol, quel balourd je fait...

Dédé = D&D. Merci Mikkkk de prendre soin avec patience des vieillards séniles comme moi...

mikkkkkk (542 points)
Le 19/05/2005

Un dragon défenseur!? ça c'est original!!! Les capas sortent de l'ordinaire...

Euh, quand je dis une âme je veux dire qu'on doit voir que celui qui a fait la carte s'est un minimum fait suer à faire sa carte... Ce qui est le cas ici... Le travail au niveau du mana est exceptionnel et dédé (d&d?) est placé à gauche tout comme dans les anciennes éditions mais il manque le "illus." devant

Bon les capas sont funs et j'adore d&d...

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10
Rincevent (6574 points)
Le 19/05/2005

Aucun rajout de personnage cette fois. Je le prouve:
http://img283.echo.cx/img283/7558/dragonetcoffreetaventuriers3gy.jpg

L'image vient d'un manuel de donjon & dragons.

Je ne suis pas un acharné du TA. à moins d'avoir une bonne idée, je préfère laisser la place aux capacités.

À mon avis il faut dire "elles ont l'air intéressantes", ça revient à "elles ont l'air d'être intéressantes". Ou sinon c'est "elles ont un air intéressant". J'aurais appris ce qu'est un verbe attributif.

Clément_30 (971 points)
Le 19/05/2005

Pas mal, pas mal du tout !

Ya combien de rajouts de personnages préalablement découpés par rapport à l'image initiale ?

Il fait très Shivan Drago ce fond ^^ (le dessin original bien sûr, pas le 8è !)

Superbe ton travail autour du mana. Et pour une carte à dominante rouge, c'est tout de même excellement compressé.

C'est tout de même triste de faire de ce beau dragon un défenseur, mais bon fallait être cohérent avec l'esprit :p

Les capas aussi sont cohérentes (j'offre une tournée de malabars au premier noob qui dira : "sert à rien ta première capa euuuuhhhhh")

Quid de ce dédé en signature ???

Le cadre capa est peut-être un peu trop vierge non ?

J'aime pas trop le SE. Manque un TA mais il manquait également la place pour l'y voir figurer donc n'en tenons pas compte.

Originalité : un dragon défenseur fallait osé, ça mérite une récompense 8 (au passage c'est vrai que cette capa "défenseur" offre beaucoup plus de possibilités que "mur")

Qualité : manque un je ne sais quoi de vision d'ensemble (n'oublie pas que les cartes doivent avoir une âme now, cf. Mikkkkk lol)

Fun : Il est un peu tard pour réfléchir aux ramifications des différents atouts de ces capas, mais elles ont toutes les deux l'air intéressant (Dolphin, une question : puisqu' "avoir l'air" est un verbe attributif, on peut dire "elles ont l'air intéressantes" ? C'est juste gramaticalement ??)

Bravo donc.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Rincevent
mdo

Mentor depuis le 28/05/2004
Dernière connexion Le 27/03/2025
Marne
We don't need no abomination We don't need no thought scour No dark scientist in the mausoleum Stitchers leave mankind alone Hey

Profil Ecrire

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Ce qui compte, ce n'est pas de disposer de bonnes ou de mauvaises cartes mais de savoir jouer avec les mauvaises.

—Bernard Werber, la SMF pour les Nuls, édition de poche

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Quelle créature mériterait sa place dans les invocations de Final Fantasy ?

Résultats (déjà 253 votes)