Un projet BEAUCOUP trop ambitieux - Magic the Gathering


Un projet BEAUCOUP trop ambitieux

Funcards

Echec_Et_Mat, le , 137 consultations , 2

Bon J'ai vu le sujet et je me suis dit 'tiens, et si je faisais un cycle de 45 cartes regroupant toutes les interactions possibles inter-guildes ?' Puis 'Bon bah, je vais faire des rituels unco dont...

  Realcard pure / Série complète / Médiéval-fantastique

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC-Cycle]S2021E04 Pacte des guildes

Bon
J'ai vu le sujet et je me suis dit "tiens, et si je faisais un cycle de 45 cartes regroupant toutes les interactions possibles inter-guildes ?"
Puis "Bon bah, je vais faire des rituels unco dont le coût de mana est composé d'un hybride de chacune des guildes représentées seulement"
Bref, entre la conception et la recherche d'image, on arrive à ce beau bazar de cycle de 45 cartes, dont certaines mériteraient d'être rares, avec un équilibrage pas fou, probablement truffé d'erreurs de typo, avec des images qui ne sont pas super cohérentes (merci Archa du fond du coeur pour l'aide au travail de fond qu'a été cette recherche), mais bon, après le temps que j'y ai passé, j'avais le devoir moral de pousser jusqu'au bout.
Il est actuellement 1h30 du main, donc je ferai pas de retour sur chaque carte, désolé.
Bon courage à ceux qui lisent !






































































































































































































































Comme quoi, j'ai vraiment des idées de m*rde.

Validé par Deiv. Edité 1 fois, dernière édition par Deiv le 01/03/2021

Alors, c'était comment ?

Complétement fou !

  1

Abscon, abjecte, inadmissible !

  2

Toi aussi, loue son œuvre !


Vous devez vous identifier pour participer.

2 Louange(s) chantée(s) en coeur


Drark Onogard, Le 02/03/2021

Un projet de grande envergure, à n'en pas douter ! Bon, je ne vais juger que la qualité et le respect de la roue des couleurs, à moins que des énormités d'équilibrage ne se révèlent à moi. Mais je ne vais pas m'étendre sur le respect que tu mérites au vu du travail colossal que tu as fourni ; tu ne sais que trop bien ce que j'en peux penser.

Appeler les renforts : Ok.
Apprendre des expériences : Pouvoir faire de tout sort un cantrip en ... On va dire ok.
Apprendre des monstres : Barre de TA + "Le zombie ciblé acquiert" Du reste, ça m'a l'air faible au vu de la restriction aux zombies cumulée à la grosse demande en mana.
Assaut incité : Audacieux pour la célérité, mais ça marche.
Brutaliser l'endetté : Espaces à l'intérieur des guillemets. Sinon, audacieux, mais rouge et vert peuvent tous deux se battre, et blanc et noir produire des trésors avec l'aspect de contrainte. Ok.
Butin de guerre : "soldat" sans majuscule. Surprenant en ou , mais pas dénué de sens, je crois. Très restreint.
Charge explosive : Non en aux blessures directes, surtout à n'importe quelle cible. Restreindre aux créatures serait préférable.
Chevaucher la bête : Pas de majuscule à "soldats" et une seule s à "pas". Peu de tribal soldat en , mais pas mécaniquement choquant.
Chevaucher le prototype : On "acquiert" une capacité. Non en aux blessures directes, même si c'est restreint.
Combat sans vie : "depuis" et barre de TA. Original en ou , mais ne me choque finalement pas grâce à l'exil. Une belle carte.
Contenir les débordements : Barre de TA, sinon parfait.
Contrôle intempestif : Beau TA, mauvaise barre de TA. Sinon, je suis dubitatif en et sur le non-dégagement, mais ça reste envisageable. Belle histoire racontée par les capacités.
Emprunt sadique : Non en à la destruction de créature, même avec cette petite contrepartie... Je crois.
Emprisonnement didactique : Parfait, et belle histoire racontée par la capacité et le titre.
Enflammer les foules : Beau jeu de mots du titre. "blanche Humain et Guerrier". Ne convient pas en à cause des blessures directes.
Etat d'urgence : Espace avant les deux points et à l'intérieur des guillemets. Sinon, ok.
Evolution électrique : Manque l'article devant le titre dans le texte. Non aux blessures directes en .
Evolution sanglante : Manque le point au TA et espaces à l'intérieur des guillemets. Sinon, ok, mais trop restreint à mes yeux.
Explosion des taxes : "si une des cibles" et manque l'article. Sinon, non aux blessures directes en et .
Expérience : "rouge et blanche Soldat et Horreur" et espaces à l'intérieur des guillemets. Les grosses bêtes conviennent à toutes couleurs.
Extorsion : "créiez" et espaces guillemets. Audacieux en mais la possibilité laissée rend cela convenable.
Feu du désespoir : Barre TA, article et 1 blessure, peut-être aussi "qui est morte". Beau TA. Sinon, ok.
Hybridation brutale : Ok niveau roue des couleurs. Par contre, me semble beaucoup trop... brutal. Annihilation totale de l'adversaire, voire boucle infinie si les chats se battent entre eux parce que c'est ton seul choix et que tu as annihilé tout le plateau.
Hybridation des taxes : Ok niveau roue des couleurs. Espaces guillemets. Original le dragon-trésor, comme les créature-nourriture.
Hybridation florale : Ok niveau roue. "l'indestructible". Sympa, du reste.
Inciter à la revanche : "sacrifiez", espaces guillemets, acquièrent. Sinon, ok.
Mettre fin au cycle : Pour la roue, on va dire que c'est un cantrip ?
Oreilles indiscrètes : Ok pour la roue. Par contre, il aurait été préférable de surveiller X, X étant... car là, si la première carte nous plaît, c'est Surveillez 1. Etait-ce voulu ?
Précepteur malsain : M'a l'air de convenir, mais je m'interroge quant à sa puissance.
Ramasser les restes : Ok. Vive la chaîne alimentaire.
Réalisation douloureuse : Manque l'article, ne convient pas en . Sinon, était-ce voulu que l'acharnement inflige deux blessures, quoiqu'il arrive, indépendamment du nombre de fois où nous avons surveillé ?
Réanimation coûteuse : Espaces guillemets, sinon ok.
Recherches actives : Ok.
Renforts des détractaires : Manque un point. Sinon, le mot dans le titre n'existe pas. Que voulais-tu dire ?
Renforts d'outre-tombe : Ok.
Renforts sauvages : Ok, mais ça ne ressemble pas beaucoup à un sanglier.
Retour de flammes : "avec un coût" ; "égal à sa force au joueur ciblé". Ne convient aucunement en n bi pour la réanimation, ni pour les blessures, mais le reste convient.
Retournement de situation : Ok.
Revenants à la charge : Pas en .
Secret des alchimistes : Barre de TA, espaces guillemets et point, mais sinon ok, quoique demande beaucoup de mana.
Sonder les morts : Espaces guillemets, mais on va dire ok.
Trahison contrainte : "acquiert". Sinon, je vois aussi mal la capacité en qu'en .
Transfert d'essence : Tu voulais dire +1/+1 ? Sinon, c'est de la destruction pure et dure.
Trouver des preuves : Ok.
Vandaliser : Barre de TA. Du reste, non en (créature), non en (enchantement... je crois, ils en font parfois), non en (enchantement).

Un beau défi que tu t'es lancé, et auquel tu as plutôt bien répondu. Souvent des problèmes sur les cartes quadricolores, ce qui est tout à fait normal, en fait, car c'était là le gros du défi. J'aime particulièrement les noms de certaines cartes, qui peuvent être des jeux de mots assez fins sur les domaines de chaque guilde. Au-delà du travail abattu, c'est une bonne participation, à n'en pas douter.

The Mighty Chicken, Le 01/03/2021

Nan mais, je veux dire.... Tant d'implication dans le FCC, ça me tue. Juste pour ça tu mériterais la victoire.

Partage l'ami !

     

Tu aimeras aussi...

Cycle étudiant

 Funcards

Cartes de SCC

 Funcards

[FCC] Wishes

 Funcards

Reviviscence

 Funcards

[FCC] Hardiesse.

 Funcards

[RVE] 3 phyrexians

 Funcards

Créativité

 Funcards

Sondage

Une boîte à bac Strixhaven ! Vous, vous avez appris la VRAIE magie à :

Résultats
(déjà 106 votes)