Je ne vais pas reprendre ce qui a déjà été dit. Question qualité, le type devrait être : "Créature : loup", le TA mord sur la pastille, et on identifie plutôt les cartes que l'on contrôle que celles que l'on possède.

L'idée de l'autarcie est quelque chose de plutôt noir, cf Isolement homicide ; et il aurait été préférable de ne garder que l'aspect positif de la capacité, sans quoi toute carte avec l'autarcie devient trop facilement faible. Même si ç'aurait encore été un hors-sujet, la carte en elle-même aurait été plus intéressante.

Merci pour vos commentaires

Je tiens à m'excuser de cette bouse hors-sujet. Je reviendrais peut-être dessus hors FCC pour la refaire

Je l'ai faite sur un logiciel que je ne maitrise pas et en trombe alors ça n'a rien donné de bien savoureux !

Ignorez la, c'est mieux

Bon retour parmi nous ! Je ne sais pas si j'arriverai à me montrer indulgent, mais je pars du principe que les commentaires ont pour but d'aider et non de rabaisser les gens. C'est d'ailleurs pour ça que je ne note pas les funcards.
Formulation : tout reminder doit être en italique ; « si vous ne contrôlez pas d'autres créatures » pour la capacité. Et ce n'est pas formu, mais le TA mord aussi sur la vignette du bas
Pour le mot-clé, je suis partagé quant à la réponse au sujet. Caranistar a interdit les capacités négatives, la tienne l'est en partie. Le seul point positif de la capacité est que la créature soit seule, ce qui n'est généralement pas quelque chose de positif dans une partie de Magic. Le pire est que contrôler deux créatures avec l'Autarcie leur donne à toutes les deux un nerf, alors qu'on aimerait bien une bonne synergie d'une capacité avec elle-même. La contrepartie négative, en plus, est trop lourde par rapport à la partie positive. Bien que le flavor soit bon, la carte et son mot-clé sont clairement trop faibles. Enfin, je ne vois pas l'intérêt du nombre dans le mot-clé, si ce n'est le +2/+2, mais dans ce cas, plus le paramètre est haut, moins la capacité est faible, ce qui est le contraire de ce qui est demandé. Désolé...

C'est dommage, car cette carte est HS. Déjà, ce n'est pas spécifié clairement qu'est ce que le 2 dans autarcie signifie, mais j'imagine que c'est le bonus de +2/+2. Donc oui, autarcie 1 est strictement plus faible, et en plus la capa possède un désavantage. Deux choses qu'il avait été spécifié de ne pas faire.

La carte elle même est très faible. Le désavantage est gros : si tu n'a aucune créature est que tu joues ton loup tour 4, tu as simplement une 5/5. Ça ne vaut vraiment pas la peine.
Je comprends que tu est rouillé Ken, même moi ça m'arrive quand je manque quelques concours. Mais je crois que tu aurais pu faire mieux.