Bonjour à tous !
Voilà ma participation pour le 11e SCC, organisé par Lanreth. N'hésitez pas à rejoindre le discord de la SMF si vous voulez participer.
Lanreth a dit :
Aujourd'hui vous devrez créer un artefact non-créature, sans sous-types et avec au minimum un symboleet un symbole
dans le coût ou les capacités.
Je cherche une illustration d'abord. Je trouve cette magnifique orbe. L'idée qu'elle puisse contenir des sorts émerge de mon esprit. Je m'inspire de Foudroyeur de sorts pour les capacités. Donc, l'orbe capture les sorts quand ils sont joués. Cependant, l'artefact t'inflige des blessures si tu ne payes pas de mana tant que le sort reste emprisonné. Si jamais ça devient un fardeau, tu peux t'en débarasser. Voilà comment j'ai réussi à inclure les symboles de mana rouge et bleu. Le rouge pour la nature instable de l'orbe. Le bleu pour le contrôle.
Finalement je voulais m'assurer que ma carte n'allait pas provoquer des combos absurdes, donc j'ai rajouté des symboles d'engagement pour empêcher l'effet de se reproduire trop souvent. Il se peut même que l'orbe soit trop faible, mais c'est une carte difficile à équilibrer.
Je n'ai pas reçu de votes, Newall et Grimm avaient fait de meilleures participations. Mais je suis très satisfait du design de cette carte, donc je tenais à la poster.
Merci de vos commentaires !
Le 01/06/2020
Ta participation n'avait pas vraiment frappé mon esprit, je l'avoue, mais maintenant que tu la postes et que je peux y voir un peu plus clair, je dois dire que je l'apprécie. L'idée de contenir des sorts dans un petit artefact qui surchauffe et peut, à tout moment, nous éclater au visage est quelque chose d'assez parlant, et que tu as bien retranscrit dans ta carte. La nécessité d'utiliser du mana bleu pour « refroidir » l'artefact me semble tout à fait à propos, bien que le fait de contrecarrer les sorts non-créatures avec seulement du mana générique me fasse un peu grincer des dents. La carte me semble assez intéressante, mais équilibrée, tu n'as pas trop intérêt à en abuser si tu ne veux pas payer derrière. Et par payer, j'entends rater tes tours, ou te prendre des baffes. Cette dette d'un mana m'a semblé mineure au début, mais formulée ainsi, si trois cartes sont exilées, il n'y a pas d'alternative : soit on prend 6, soit on paie 3.
Niveau qualité, la redondance dans la première capacité est disgracieuse, mais je n'ai pas trouvé d'alternative. Cependant, il y a d'autres défauts mineurs, à savoir l'oubli de l'espace réglementaire avant les deux points, et le « Retournez » qui devrait être moins calqué sur l'anglais, et être « Renvoyez ». Spèce de Québécois.
Et pour finir sur de sages paroles :
1 réponse(s)
Le 01/06/2020
Toujours citer ce grand sage.
Toujours.