Syndrome de Stockholm - Magic the Gathering

Syndrome de Stockholm

Syndrome de Stockholm

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour. Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami. Cette carte représente la capture d'un...

  Carte réelle jouable / Enchantement / Funcard Contest

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour. Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami. Cette carte représente la capture d'un...

  Carte réelle jouable / Enchantement / Funcard Contest



Funcards

le , par Zndrsplt, eye of Wisdom
1095 | Louanges 4

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC]S2020E04 Rite.

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour.
Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami.

Cette carte représente la capture d'un dragon (ou autre grosse créature) : elle ne peut donc ni attaquer ni bloquer.
Ensuite, après avoir nourri le dragon, il est possible de le persuader de rejoindre notre camp.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

4 Louange(s) chantée(s) en coeur


Belote (-1 points)
Le 17/02/2020

Quand tu dis : retirez un marqueur de la Corruption du Prisonnier, ça peut être n'importe quel marqueur, non ?

Edité 1 fois, dernière édition par Belote le 18/02/2020

1 réponse(s)
Zndrsplt, eye of Wisdom (354 points)
Le 18/02/2020

Cette formulation marche pour n'importe quel marqueur.

maitredragon (1975 points)
Le 17/02/2020

C'est méchant ça ! Tu bloque un de mes thons et tu me forces a sacrifier 5 créas pour me débarrasser de ton maudit enchantement ! Mais concrètement soit je détruis l'enchantement avec autre chose sois je laisse ma créa comme ça. Ça aurait été encore plus violent si l'enchantement forcé le contrôleur de la créas a sacrifier une créas par tour ou s'il ne peut pas, sacrifie la créature enchantée. Mais je crois retomber encore dans mon grobilisme habituelle. J'aime bien l'idée en tout cas.

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10
Drark Onogard (10553 points)
Le 17/02/2020

Tu as oublié de préciser que c'était une aura, et il manque un point à la fin de la deuxième phrase. Sinon, je crois que tu as raté ton objectif ; j'ai compris, je crois, ce que tu voulais faire, mais tu as oublié une clause pour le faire ainsi. Là, tu nous a fait un Pacifisme pour grosses bêtes, et si nous sacrifions des créatures, le pacifisme part... N'aurais-tu pas oublié de dire qu'on acquiert le contrôle de la créature, après avoir sacrifié la Corruption ?

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 6/10

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Zndrsplt, eye of Wisdom
mdo

Emissaire depuis le 15/07/2018
Dernière connexion Le 16/11/2023

Les boosters, c'est pour le limité !

Profil Ecrire

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

J'ai une idée pour que la SMF arrête de nous embêter avec le coté prétendument non-littéral ou non-esthétique de certaines de nos traductions. J'ai de légers doutes par rapport à la méthode, donc on pourrait la tester sur l'histoire d'une extension. Prenons Dominaria, tiens.

— A, traducteur chez WotC

Proposé par Ndea le 25/04/2018

Le sondage du bas d'en bas de la page
Quelle créature mériterait sa place dans les invocations de Final Fantasy ?

Résultats (déjà 272 votes)