Note du modérateur : -2 pour avoir oublié de sélectionner le FCC dans le formulaire. Comment ça, moins -2 en quoi ? N'en rajoute pas !
J'ai eu un peu de temps libre, et le thème de ce FCC entrait bien en résonance avec l'un des éclats du set que j'ai commencé en... 2014 
(mais auquel je continue de réfléchir). Je suis donc sorti de la crypte pour l'occasion.
Doris est en quelque sorte la meneuse du clan 
, dont les mécaniques tournent pas mal autour des marqueurs (un exemple ici et un autre). Ici l'originalité est bien sûr que c'est le type des marqueurs qui importe. Cette carte est donc vouée à être entourée d'un deck spécialement conçu pour elle où, à côté des traditionnels marqueurs +1/+1 ou « loyauté », elle pourra compter sur des terrains (Profondeurs obscures, Creuset monstrueux, Magosi, le Voile d'Eau ou Mine de gemmes), des créatures (Fylgia ursidé, Gorgone de Xathrid, Myojin de la Rage infinie ou Gwafa Hazid, mercanti) ou encore des enchantements (Champ de quarantaine, Déploiement prismatique, Esprit libéré ou Descente dans la folie) comportant des marqueurs tous plus déjantés les uns que les autres.
Ah, et Red-Hot Hottie peut également avoir sa place, en plus c'est la bonne couleur !
1366 points
Le 31/08/2016
Commentaire de notage !
@Salocin : plutôt « sur les permanents du champ de bataille » ou « sur les permanents sur le champ de bataille ». Il faut prendre en compte les permanents de tous les joueurs.
Hormis ce petit problème de formulation, (petit, car en lisant on comprend parfaitement de quoi il s'agit, et que selon la théorie des ensembles, si les cartes sont sur le champ de bataille et les marqueurs sur les cartes, alors les marqueurs sont sur le champ de bataille. Bon c'est pas vraiment la théorie des ensembles qui dit ça mais voilà). Hormis ce petit problème de formulation, je disais, l'idée est originale et simple.
Originalité : 9. C'est cool. J'ai pas trop compris le lien avec le TA en revanche, mais ce soit être car je ne connais rien de ce set.
Qualité : 9. Un SE légèrement trop haut, un détail de formulation. Juste assez pour ne pas mettre 10, mais rien pour dire que le carte est mal réalisée.
Fun : Tu as toi-même expliqué pourquoi c'est fun :p 8 !
709 points
Le 29/08/2016
J'utilise le template de RoblinTheGoblin, de MTGSalvation.
Le lien est dispo sur le topic des ressources sur le forum, mais je te le remets ici : http://www.mediafire.com/download/bgcc5v6cp1n2v5e/RoblinTheGoblin%27s+Pro+M15+Template+v1_2.psd#39;s_Pro_M15_Template_v1_2.psd
1 réponse(s)
1366 points
Le 29/08/2016
Ah ? Je devais avoir une ancienne version de celui-ci alors. Merci !
NB: Tiens, voici un lien pour la version 1.3 (j'ai vu que tu avais donné le lien de la 1.2)
Magic button link
1366 points
Le 28/08/2016
Dis-moi, avec quoi crées-tu tes cartes post-M15 ? C'est une base Toshop/Gimp ? Parce que ça m'intéresse !
1310 points
Le 28/08/2016
*O* la seule participation qui utilise du post-M15.
Pas sûr que "sur le champ de bataille" soit la meilleure formulation, étant donné qu'ils ne sont pas directement dessus. Que penses-tu de "sur les permanents que vous contrôlez" ?
(pinaillage : on dirait plus une Dryade qu'une Humain e)
(re-pinaillage : à quoi ça sert de dire que tel ou tel machin est un marqueur si c'est pour oublier le plus important des marqueurs ? Je parle bien sûr du marqueur « spore » qui fait tourner les célèbres decks Fongus )
Et sinon, -2.