C'est que c'est dur à tuer un dragon. Pourquoi le tuer? Pour défendre la veuve et l'orphelin? La bonne blague, mieux vaut se trouver un coin peinard assez loin, voilà tout. Eh bien parce qu'un dragon, c'est rare, et donc doté de composants tout aussi rares, voire plus, et généralement d'excellente qualité, quand on voit la résistance que peut nous opposer de telles créatures.
Bon, vous l'aurez compris, je me suis attelé sur le côte "on récupère" de la première image; les yeux du dragon sont plutôts petits sur la carte, on ne voit donc pas qu'il est encore "un peu vivant".
Bref, la capa, c'est ce qui a justifié qu'on perde 50 hommes juste pour abattre une de ces satanées bestioles: on va pouvoir fabriquer de bons équipements. Pourquoi un coût converti de mana au minimum de 
? J'ai dit de bons équipements.
Enfin, elle est rare car un dragon ça ne s'abat pas tous les jours. Le coût de mana est élevé surtout pour essayer d'équilibrer la carte. On peut aussi y voir une représentation de la difficulté de la tâche décrite plus haut.
Au fait, question au passage: je n'ai encore jamais croisé d'éphémère ou de rituel incolore, c'est normal?
Le 31/03/2015
Bien qu'un brin fumé comme cela a déjà été dit, j'aime bien le concept qui est homogène avec l'image proposée.
Pour limiter le fumage on aurait pu la passer à 8 manas et en mythique que ça n'aurait pas été plus mal. J'aurais nommé la carte "Dépeçage de dragon" plutôt qu'utiliser l'infinitif.
Un coup de mana, ça fait plus mal qu'un coup de bambou ou pas ?
Je suppose que l'on voulait parler de Coût de mana
1 réponse(s)
Le 01/04/2015
C'est vrai que "Dépeçage de dragon" sonne mieux. Je vous remercie gaborzak et toi pour la formulation
essai de rééquilibrage:
"Dépeçage de dragon
Rituel [SE mythique]
En tant que coût supplémentaire pour lancer le Dépeçage de dragon, sacrifiez un dragon.
Cherchez dans votre bibliothèque des cartes d'équipement ayant chacun un coût converti de mana converti de 3 ou plus et dont la somme total de ces coûts est au maximum de 10. Mettez ces cartes sur le champ de bataille puis mélangez votre bibliothèque."
Coup de bambou? Où ça?
Le 25/03/2015
J'ai dû mal m'exprimer ^^`désolé!
alors du point de vue de la logique interne des cartes, j'aime bien l'idée du dragon abattu transformé en armes. Mais je n'admets pas que l'on puisse créer n'importe quelle arme à partir d'un dragon. jouer "dépecer un dragon" pour mettre en jeu une épée d'eau et de feu, il n'y a que moi que cela dérange? Ou pour mettre en jeu un don du ciel? c'est des trucs qui ne se fabriquent pas avec trois poils de fion de dragon!! (avec tout le respect que je dois à ces magnifiques lézards volants...) C'est ce qui me dérange le plus dans cette carte.
Ensuite, je persiste à dire que c'est trop fort, parce que tu peux choisir les cartes qui te manquent, et aller chercher dans ta bibliothèque, c'est fort. Payer
pour
si je traduis la carte par
Le 25/03/2015
Paladin de puracier et ta carte devient fumé pour 6 tu cherche 3 épées donc la protection contre les 5 couleurs tu pioche 3 cartes et tu équipe gratuitement
Ectofeu, Tout n'est que poussière ,Pas de ce monde ...etc la plupart sont des sorts tribal eldrazi
1 réponse(s)
Le 25/03/2015
Paladin de puracier n'est pas le plus gros spoiler que l'on connaisse. Et puis 6 mana c'est rédhibitoire pour quasi tous les decks de tournoi. Donc, non ce n'est pas si fumé que ça. Et puis, si tu as un de ces équipements en main au moment de lancer le sort, tu ne peux pas le poser en jeu avec ce sort.
Bref, tu auras compris que je ne suis pas si sur que ce soit trop fort.
Le 24/03/2015
Je ne suis pas sur que Lokigna7 ait bien saisi...
ou 
, ou 3 équipements à 
. Pourquoi pas... Par contre, les mettre en jeu direct, ça me semble trop fort. Je ne sais pas...
Si je résume, avec ta carte, je peux aller prendre 2 équipements à
L'idée est sympa en tout cas. ^^
Et pour info, tu peux simplifier ton texte. Je le reformulerai autrement :
"Cherchez dans votre bibliothèque des cartes d'équipement ayant chacun un cout converti en mana de 3 ou plus et dont la somme total de ces couts est au maximum de 10. Mettez ces cartes sur le champ de bataille puis mélangez votre bibliothèque."
1 réponse(s)
Le 24/03/2015
Au départ j'avais mis
, après je me suis dit qu'il faut tout de même payer le coût d'équipement... Un maximum d'avis sur l'équilibrage nous aidera à ajuster. Comme "sacrifiez un dragon", en plus effectivement ça aurait été dans le thème.
Merci pour vos commentaires
Le 24/03/2015
Perso, je trouve ta carte mal équilibrée. Tu as eu une excellente idée avec ces fabricants d'armes, mais...
pour poser pour 10 d'équipements choisis dans la biblio, c'est trop.
la créature équipée gagne +0/+2...
- un "bon" équipement ne coûte pas forcément plus que 3, la jitte d'Umezawa coûte 2.
- Je ne vois pas comment, niveau concept, abattre un dragon lambda permet de récupérer, par exemple, une épée d'eau et de feu ou un heaume de Kaldra Oui, tu peux créer des armes à partir d'un dragon, mais pas n'importe quelles armes...
-
- Aurait-il fallu un coût supplémentaire du genre "sacrifiez un dragon" ? Cela serait dans le ton...
Bref, je modifierais ta carte pour lui faire chercher des équipements précis à créer (cuirasse de dragon, lame d'os de dragon, ...) ou j'inventerais les jetons équipement (il n'y en a pas encore à magic!) avec des cartes en rapport du style forgeron dépeceur, à chaque fois qu'un dragon meurt, mettez sur le champ de bataille un jeton "cuissarde d'écaille" artefact équipement draconique
Donc merci pour ta carte qui ouvre de grandes perspective pour moi!