Encore un deck vampire, vraiment pas d'imagination.... En plus même pas opti quoi... Un p'tit effort quand même

Perso, j'ai un deck vampire que j'ai monté pour les tournois et çà tourne mais je confirmes, pas sans Nocturnus, surtout qu'il est pas légendaire (et oui en sortir 2 ou 3 çà fait plaisir).

Ensuite, je joue notre copine lilianna pour sa capa à -2 et elle ne sert qu'à çà (on mets la carte de son choix sur le dessus de la bibliothèque et surprise elle sera noire !!!) Kalastria en x 4 c'est beau c'est propre, c'est net xD

Maintenant, j'ai rajouté 4 assassin de GUlDraz avec la sortie de RoE à la place de mes traqueur de pouls, et paf car quand j'ai rien d'autre à jouer, çà se level et on fini par arriver à des 4/4 qui peuvent mettre -4/-4 en éphémère pour 1 mana !

Sinon, Anowon je le joues de base et je le vires si je tombe sur un vampire.

Voilà 6/10

Note : 6/10

J'aime bien la liste d'Evandar, mais je trouve que Lustrelame, c'est quand même un peu bof... Ok, ça peut être une 4/2 pour 2, mais le plus souvent c'est une 2/1 sans capa d'évasion avant que le Nocturnus ne lui en file une...

Sinon, bon point de ne jouer que 18 lands, ça augmente justement les probabilités d'avoir une carte noire au-dessus de la bibliothèque. Et ça c'est pas négligeable.

Mais après, on peut tout-à-fait monter un deck vampire qui ne soit pas tuné pour les tournois, et se faire plaisir à jouer Kalitas et Boucher de Malakir si on veut, hein...

Alkeridh >

Pour moi, le deck devrait être :

4X Vampire nocturnus
4X Bloodghast
4X gardien de la porte de malakir
4X vampire hexmage
1X lacérateur vampire ( je lui préfère, pour les 3 slots libérés, les ascension, mais c'est là un avis perso, tu vois comme tu veux )
4X Guul Draz vampire
4X pulsion d'appétence ( je ne joue pas les 4X vampire nighthawk de base, mais en side, mais enfin bon, là c'est un avis perso, je trouve que le nighthawk n'est pas assez aggro pour être intégré de base )
4X Kalastria HighBorn
4X Pulse tracker

3X Ascension du chef de sang
4X Festin de sang
4X Impitoyable lustrelame
12X marais
2X frontière tectonique
2X catacombes verdoyantes et 2X plaines marécageuses

Voilà comment moi, je joue mon deck, mais après, tu l'adapte à ton style de jeu, parce que la mana curve de mon main deck est extrêmement basse, c'est celle d'un wheenie, ce qui permet de ne jouer que 18 lands ( et j'ai un plus de 60 cartes, mais c'est pas grave )

( en side, pour moi :
4X sacrement sadique
4X Smother
4X vampire nighthawk
2X Fin atroce
1X Sorin markov )


Swoup >

Ça tape une fois, puis après c'est mort. C'est bien mieux de mettre une créature qui va taper plusieurs fois, et faire perdre une carte à l'adversaire quand il voudra la gérer. On joue aggro ^^

ola je trouve pas mal quand même Morsure du vampire, en début de partie ça peut faire bien mal hop un lacérateur qui colle 5 pv en moins et en milieux le kick peut permettre de survivre avant d'achever l'adversaire (première contribution, certes modeste mais faut bien se lancer ^^)

Merci Evandar pour tes conseils... Mais ça fait beaucoup à changer... Et si je te suis ça fait :

4X Vampire nocturnus
4X Bloodghast
4X gardien de la porte de malakir
4X vampire hexmage
4X lacérateur vampire
4X Guul Draz vampire
4X vampire nighthawk
4X Kalastria HighBorn
4X Pulse tracker
20X terrains

ca fait déjà 56 cartes....

En ce qui te concerne et sur base de tes propres conseils, comment le construirais tu ???

Tu as expliqué, justifié, oui.

Mais ça ne suffit pas à te donner raison.

Premier point : les Nocturnus vampire. Indispensable en x4. Malgré tout ce que tu peux dire, lorsqu'il touche la table ( 4 manas c'est pas la fin du monde ) il finit la partie à lui tout seul, ou se fait gérer, et libère donc les autres créatures d'un blast ( il ne meurt quasi jamais sur foudre ) ou d'un chemin, etc... Et en match-mirror, si tu n'as pas de nocturnus, tu ne risques pas de gagner face à un mec qui en a ! Autant le fait du +2/+1 que de la capa d'évasion me semblent indispensables.

Ensuite, les fetchs. Entre 2 et 6 fetchs ( catacombes verdoyantes et plaines marécageuses - oui, c'est monocolore et alors ? ) ne me semble pas une mauvaise chose, voire même une très bonne idée. Ça mélange la bibliothèque pour le nocturnus, ça active deux fois le toucheterre pour les bloodghast, ça épure la bibliothèque...

Si tu ne joues pas les vrilles de corruption, quelques frontière tectonique, genre une ou deux, seraient une bonne chose. Contre tous les man-lands, et puis ça peut bien gêner un contrôle à qui il manquerait un ou deux manas. Toi, tu t'en fous, à partir de 4~5 manas, les autres ne te servent à rien.

Assassin royal x4 o_O ? le truc qui ne sert à rien... Bloodghast, gardien de la porte de malakir, vampire hexmage, lacérateur vampire, Guul Draz vampire, vampire nighthawk, Kalastria HighBorn... Ça oui, ca se joue x4 ! L'assassin royal, non, tu as tellement mieux à faire avec tes créas que de gérer celle en jeu, bourrer, par exemple... De plus, il ne comptera pas pour le festin de sang, ni pour le nocturnus vampire, et sa capa ne sera activable qu'au tour 4 au mieux, et si on t'attaques ! Bref, non. Tout simplement.

Tu n'aimes pas le vampire Hexmage ? C'est pourtant simple, il tue n'importe quel Arpenteur , gère une quête, calme un Meneur de guerre de Joraga ou une foule de scalaires, et avec l'Initiative , permet même de caler ses deux blessures avant de se sacrifier.

Morsure du vampire ? Franchement, c'est pas parce qu'il y a vampire dans le nom qu'il faut le mettre dans le deck... Des ascension du chef de sang ou des impitoyable lustrelame pour être plus aggro serait bien mieux.

Le traqueur de pouls est une très bonne carte... Ça se joue x4 .

Kalitas, chef de sang des Ghet et Anowon, le sage des ruines sont trop cher pour un aggro.. C'est pas un mono-noir contrôle, ils arriveront après la bataille !

Les lame du chef de sang, je suis pas fan non plus, mais ça passe.

Sinon, niveau smother, festin de sang, pulsion d'appétence, vrilles de corruption, lame du destin, fin atroce, absorption de l'esprit, je suis d'accord avec toi.

La Sorcière de sang de Malakir ? Tout simplement trop chère.

Bref, rien ne sert de faire original ; il faut faire efficace.

Bon.. tu ne met pas la sorciére malakir pour prob de mana curve, mais tu met kalitas qui coûte 2 de plus à mettre.... Je comprend pas trop trop là. Mais te pardoneru, mu filu.

Assassin royal ? okey, c'est bien original, mais alors prend le en temps que paratonnerre (les kennys dans le jargon): ce truc va attirer tout les anti-bête en cas de jeu aggro, et rester en stand-by sur la table contre les jeux contrôle, mais why not ?

Tu side l'ascension contre la kalastria highborn et le bloodghast, okey, mais POUR LES RENTABILISER ? nawak, on sort pas un truc pour le rentabiliser. T'as dû mal écrire. Mais te pardonere, me file.

La lame du chef de sang ne me convainc absolument pas... C'est pas de la m*/¨°0, mais y'a plus intéressant à rentrer: contre un deck rapide comme tu le dis, pk pas Victime des Marecages ? ca néttoie la table au moins ^^ Qui plus est tu induit qu'elle est plus rapide, mais non: c'est "plus lent" à l'activation que vampire's bite (bah oui, au moins t'as pas attendu une créature au cimetiére...). Mais Te pardoneri, mi fili.

Voila, sinon pour le positif, un deck vampire comme on en a vu pas mal. Le bleme est que les trucs originaux du deck ne sont pas nécessairement efficaces :-/ Car comme on dira pour les deck plus "banaux": on ne change pas une recette qui gagne... Zut, en fait, c'est pas tellement pos'... auto-pardonere, me pater...

Et oui je le valide car comme tu as dit, l'ajout des cartes worldwake apporte un plus important, et en plus ton commentaire est bien construit.

Je trouve que le deck aussi est bien construit, mais je ne m'y connais pas assez en T2 pour faire une analyse détaillée. Tes choix seront peut-être discutables pour certains mais moi je les trouve justifiés. Je préfère aussi smother à lame du destin, pour le smêmes raisons que toi mais aussi parce qu'il coût de moins et que c'est une vieille carte lol!

Décidément, le vampire est puissant...