a lahhhh le pauvre deck, tour 6 tu dis, deja sa m'etonnerai, a moins que tu est vraiment de la chance, et tour 6 l'autre a deja le temps de te defonce (tour3-4)

Note : 0/10

tes cresus ? 4 colere de dieu tu fait comment tu les peche ou tu les duplique
n'an décone. moi aussi j'ai bcp de carte cher mais que des peuple fees pour mon deck.
pour le reste ses pas mal, ta chercher des alternatif a certain cartes.pour le principe atendre 6 tours c'est long. je comprend pourquoi tu a mis plein de colere de dieu. si tu veut une alternative au colére j'ai un comob pour 1 de plus
et c'est plus efficase

Note : 6/10

c'est un tres bon deck excepter le fait qu'un deck av 4 colère de dieux et plein d'autre rare ses pas gratuit.Malgré le fait que se deck n'est pas a la portée de tout le monde,le combo est bien pensé.

je dirais simplement : un bon jeu n'est pas un jeu "rare", parfois une petite commune qui ne paie pas de mine va faire toute la difference avec la grosse rare, ça c'est le premier coup d'oeuil
après un deuxieme coup d'oeuil, je rejouterais entre 3 ou 4 terrains, pour atteindre la barre fatidique des 40%, pour un controle, la combo est bien pensée et pas trop dur a mettre en application, je connais trop mal le format actuel pour me permettre de donner des conseils sur les remplacements de cartes ... mais il reste toutefois assez competitif je pense, enfin en tout cas en face des autre type 2 recemment regardés

c'est d'après moi un deck bien pensé mais pas assez abouti

Note : 6/10

en effet, après quelqes essais, je pense qu'on peut remplacer les clepsydre par des heures révélatrices. Par contre, pour l'instant les terrains sont assez nombreux au vu des quelques tests que j'ai déjà fait, la mana curve étant assez basse.

Bon moi je trouve celà assez moyen 3 couleurs + basé sur une combo (certes efficace) mais qui arrive tard même si on a le gargadon en main dès le premier tour.
Le mécanisme est intéressant mais je n'aime pas prendre ce type de risque

Note : 6/10

Moi j'aime beaucoup se deck et cette combo vranchement il est terrible simple et trés trés efficace et en plus avec une telle expliquation même le dernier des imbéciles comprendrais.

Note : 9/10

A mon avis beaucoup trop de carte superficielle le kraken ne sert pas a gran choze kan on sait que des carte comme vision ancestrall serai 3 fois mailleur a cette place
je trouve théatre en cercle un peu faiblard dans un format ou anti enchantement pulluletn (mortification et compagnie...)
ta base de mana et super fixée avec tou ca mais cest beaucoup trop punissif pour tenter un deck qui attend comme le tiens
enfin encore dautre carte un peu faiblarde dan ton deck mais le principe est pas mal
peut etre pas besoind e 4 gargadon un dragon au rabais aurait étai pas mal en plus avec rectification ca peut faire une bonne synergie et ca servirais a bien entammer

Note : 6/10

Bon pour un jeu contrôle il n't a pas assez de terrains (seulement 21 alors qu'il en faudrait de 23 à 25). La courbe de mana n'est pas mauvaise mais il y a beaucoup trop de rares dans ton jeu !!!! Quasiment les 2/3.

Note : 6/10

Pour RELLIK: le lexique marche et je trouve ça génial.

Pour Neocorus:un land de plus est envisageable, mais sans plus, et le seul fait que tu me propose purification selon razia me prouve que tu n'as pas bien compris la tactique du jeu vu que le but est vraiment que l'adversaire n'ai plus RIEN sur la table (et en plus ça coûte 6, alors...).

P.S.:t'en connais beaucoup des decks T2 qui tue tour 6? moi, je vois pas trop ou alors il faut que t'ai une vraie daube en face de toi.

Les terrains ne sont pas assez nombreux,pour une bonne raison : Colère de Dieu... ton but c'est que tr4 voire 5 si l'aggro en face est mou elle touche la table.... avec 21 lands ca me parait risqué

En complément de la balance, purification selon razia ? (et c'est la qu'avoier des bounceland sur table ca sert en plus d'ameliorer le land drop).

M'enfin, j'apprecie moyen, car en technique,si on peut attendre les 6 tours, c'est qu'on a généralement gagné

Note : 7/10

En effet, après quelqes essais, je pense qu'on peut remplacer les clepsydre par des heures révélatrices. Par contre, pour l'instant les terrains sont assez nombreux au vu des quelques tests que j'ai déjà fait, la mana curve étant assez basse.

Pas mal du tout.
L'ensemble est coherent et le deck a de la tenue. Des petits details ne vont pas ceci dit :
Trop peu de terrains pour un jeu controle... 21 c'est vraiment trop limite. Surtout quand on veut sacrifier des terrains pour eppurer la bibliotheque. Pour un jeu comme celui la je mettrais 23 ou 24 terrains dont au moins deux bouncelands.

Le deuxieme probleme est le manque de moteur de pioche, comme c'est essentiellement un jeu combo qui controle, il a besoin des ses cartes maitresses mais aussi de solutions.

Pour moi clockspinning est un luxe inutile dans le deck, et il y a peut-etre aussi un peu trop de kills.

J'attends tes compte rendus de test mais je pense qu'il y a de la marge de progression.

Bon courage.

Note : 7/10