Bonsoir à tous !
Je n'ai eu le temps de participer cette semaine à cause du syndrôme Faukjefinissemonrapportsinoncélamort, mais maintenant je suis quasiment en vacances, j'aurai bien plus le temps de m'atteler de nouveau à la création de cartes.
En attendant je vous propose un vote :

Vognar :
Ah oui, je ne savais plus qui avait peint cette image, heureusement que tu étais là pour me le rappeler.
C'est un biland que je trouve plutôt classique avec une petite capacité sympa.
Sujet intelligemment détourné.

salocin :
Ce nom évoque quelque chose de quand même bien dégueu. ^^
C'est aussi un détournement sympa du principe du château ambulant, et la capacité va bien avec l'image, et les canons qu'on voit un peu partout sur le château...
Tu devrais dire "À chaque fois que vous perdez des points de vie, vous pouvez payer . SI ous ne le faites pas...", il me semble que les cartes officielles font comme ça.
Et j'ai bien aimé que tu utilises l'illustration comme fond.

Zefty :
Quel fond "magnifique" !
Bon ok j'avoue, j'aime pas trop ton fond. On dirait un vert moisissure.
Après l'idée de mettre des manas avec un ombre dans la capabox a l'air de pas séduire les autres. Moi je m'en fiche je trouve pas ça spécialement moche. Même s'il est vrai que ça ne respecte pas trop trop le design officiel.
Sinon la capacité je la trouve pas que la capacité soit plus originale que ça. Je me demande si on n'aurait pas le droit de dire "Ne dépensez ce mana que pour [...] activer des capacités de bête ?" parce qu'on ne peut activer que des capacités "activées", non ? Parce que là c'est louche à la lecture, même si c'est tout à fait une formulation correcte.

LeKalonien :
Bon certes, on la pose pour qu'un adversaire en profite avant nous. Ça, c'est pas cool. Après j'accroche pas tip top à l'idée que ce machin puisse faire qu'on contrôle un autre joueur... Même si tu as essayé de l'expliquer, je trouve que c'est assez maladroit.
C'est pas un artefact ? Ça m'aurait paru évident.

trolonge :
Hum... Je crois que ta capacité était trolonge...
Si vous me cherchez j'ai déjà changé de plan ===> [#¤@]
Je suis pas contre mettre beaucoup de texte sur une funcard sur une version non-HD ça pique pas mal les yeux...
Mention spéciale pour le symbole d'addiction.
Des majuscules partout dans le titre... Waargh ! Et sur le type et sous-type... Zblwulwbluwarg !
Bon sinon tu n'as pas précisé que le jeton s'appelle "Calcifer".
quelques erreurs de frappe et d'orthographe disséminées sur la capacité.
J'aurais mis la capacité de mana en 2e position.
C'est pas un artefact ? Ça m'aurait paru évident.
L'illustrateur n'est pas le créateur du film.

Au final mon vote va pour salocin1692 !

Mon vote sur le forum : :
Salocin : Ta carte est sûrement très, très drôle, mais le problème c'est que j'ai vu le film il y a très, très longtemps. Du coup, je comprends pas le pourquoi du comment et j'ai sous les yeux la marche des machines (un peu modifiée, certes, mais ça me fait plus penser à Matrix).

Zefty : C'est quoi ces manas bizarres de la capa-box ? C'est moche...

Leterrocorne kalonien : Ta carte me rappelle une FC de Vognar... C'était une 3/2 linceul pour qui avait le défaut de donner un mana à chaque joueur à chaque tour, à la manière du mage du vignoble. Là, c'est pareil, l'adversaire a un gros avantage. Ça me fait penser aussi penser à la combo esclavagiste d'âmes/ruines de l'académie tolariane : pour , je gagne la partie.

Trop long : Ta carte fait concurrence à la nécromancie ou à l'animation des morts. Pas pour l'effet, mais pour la capacité plus que complexe. Sinon, t'as un terrain pentacolore qui arrive en jeu engagé, et qui bloque un peu en cas de besoin.

Vognar : Si tu arrives à gagner une chèvre, ça peut être vachement fort. La capacité est quand même un gros bonus, sur une plaine (ça permet d'aller la chercher avec un fetch). C'est quoi ce nom d'illustrateur ?

Finalement, je vote pour Vognar.

Vognar

Spoiler: Montrer

Y'a des gros problèmes de gestion de texte. Beaucoup trop serré. et des manas avec des ombres, c'est étrange. Mais pas dérangeant au final.
C'est plutôt sympa, avoir fait un deck avec permet de voir le genre de decks possibles. Vivement du tribal bête au niveau des sorts
Et il manque un espace entre le "ajoutez" et le .

Je vote pour Zefty, qui a eu la même idée de détournement de sujet que moi.

...comprend pas...les votes sur le forum comptent ou c'est selon les notes données dans la section funcard ? Le thème des funcards n'est pas "manga", mais "funcard contest" :p

Edité 1 fois, dernière édition par ylloh le 11/06/2014