
Voila la première funcard que je tente de publier. C'est un spectre noir (lapsus??) de ma création mais qui fait un peu plus le pâté que les autres spectres à mon gout, exception faite de l'hypnotiseur qui déchire tout le monde dans le monde bien entendu.
De toute façon cette créature n'a de spectral que le type puisque l'on ne lui retrouve pas les même capa que ses congénères. Il ne vol pas et ne défausse pas mais ses mécanique restent proche.
Je tiens aussi à préciser l'intérêt de faire piocher l'adversaire avec sa capa: cela permet d'avoir toujours une carte a exilée (sauf si c'est un terrain) et donc de faire grossir le spectre à chaque tour.
Pour justifier ses capacité je dirai que vu que çà provient de l'au delà sa peut vivre dans une autre dimension donc ça a distorsion (toute façon il a pas d'ailes donc il oiseaute pas c'est évident)
Il exile par ce qu'il vient de l'au delà une fois de plus et il grossi parce que si je me souviens bien, le passeur du Stix dans la mythologie grecque il avait une chtit piècette, bah la ce passeur la il demande un chtit +1/+1.
Je finirai en essayant de justifier son coup. Il coûte ce qui le rend bien sombre.
Disons que pour moi pour une 1/1 distorsion c'est acceptable (c'est presque Âme tourmentée), ajoutez à cela une pincé de grossissement et de gestion de la main adverse et vous avez une carte qui devrait coûter
, mais mettre
c'est mieux, cela contraint pas mal son introduction dans un jeu multicolore, ce qui rend les combos et synergies moins évidentes (sinon j'ai pensé que ça peut ptet le faire avec Butin du caveau, à tester).
Et sinon pour la rareté, la couleur va bien avec l'image donc voila.
Voila merci de donner votre avis
Le 12/05/2013
A mon avis, il faudrait revoir un peut la formulation.
Il faudrait mettre en deuxième la capa des +1/+1 et l'écrire ainsi :
"Le passeur de l'au dela gagne +1/+1 pour chaque carte exilée de cette manière."
Ainsi ça évite la confusion s'il y a des cartes déjà exilée par une autre source.
Le 09/05/2013
Ah oui tiens j'avais pas vu, ceci dit, je ne pense pas que WotC nous sortira ce genre de spectre à l'avenir.
Il suffit de mettre :
- Inconnu
- Jean Sérien
- Anne Onyme
- Alain Connu
Et j'en passe
Edité 2 fois, dernière édition par Bleuz le 09/05/2013
Le 09/05/2013
Dans ce cas, je ne vois pas l'interet de lui donner le type spectre s'il n'a rien d'un spectre ^^'
Les spectres de Magic sont aussi censés chevaucher des grosses bestioles, ce qui n'est pas le cas ici donc pour moi, le type esprit aurait mieux convenu.
Il ne faut pas mettre son pseudonyme à la place de l'illustrateur quand on ne fait pas l'image.
1 réponse(s)
Le 09/05/2013
C'est pas faux Bleuz mais le tout 1er spectre hypnotiseur ne chevauché rien ni personne.
Sinan pour l'illustrateur, si je ne connais pas son identitée, que fais-je ?