Très sympa comme funcard et très puissante dans un deck artefact. Dommage que la qualité de l'image soit pas top.

moi, je la trouve exellente!J adore les myrs et la je suis plus que fan bien que je pense que son cout de mana soit un peu bas.
myr au pouvoir!!!

Ca reste très fort, mais c'est déja un peu mieux.
Au lieu d'avoir 8 manas T4, on en a 7 ^^.

Pour l'histoire, ok, mais si le myr n'est pas anonyme, il lui faut un nom, et s'il l'est, c'est à dire qu'il n'en a pas, ce ne peut être un arpenteur. Enfin, c'est comme ça que je vois les choses...

si 'on passe de à ça redeviendrai correct ?
Pour le second pouvoir je l'aime bien car dans le délire, peut être l'étendre à tout les artefact à la façon du brigadier d'acier.

Pour la petite histoire, ce n'est pas un myr si anonyme, c'est un myr "élu" mais étant ce qu'il est, il ne peut avoir de nom propre.
J'aurais souhaité mettre un texte d'ambiance qui aurait appuyé l'idée du myr anonyme touché par l'étincelle d'arpenteur suite à un évènement (j'hésite entre le meurtre d'un autre planeswalker ou une expérience étrange, ou pire : la mort de memnarch a éveillé la fameuse étincelle qu'il cherchait tant mais dans l'un de ses serviteur, sa mort serait essentielle à cet éveil...c'est beau je pleure d'émotion...)
je refait la carte :p

Même anonyme, ça me paraît pas possible, un arpenteur sans nom propre.
La première capacaité est équilibrée... la première fois.

Après, par tour, c'est fumé. Imagine. Tour 2, je joue un myr à mana, comme myr de cuivre. Tour 3, ton arpenteur, qui se rembourse presque totalement. Tour 4, ça fait 8 mana.
Karn T4, ça fait game.

Paradoxalement, la deuxième n'est pas assez puissante. Compare avec Ajani crinièrdor. Ta carte met un marqueur sur chaque myr pour -2. Ajani en met un sur chaque créature. Pour -1. Alors que les deux cartes cont le même CCM.

La troisième rattrape le tout. Accessible grâce au +2, elle fait la game sans être déganérée.



Quelques détails :

- Le SE touche en haut.

- Il faut des « » pour un « marqueur ». Il sont au clavier par Alt 174 et Alt 175.

- Il faut un point à la fin des capacités.



Le concept est pas mal, mais la carte aurait pu être améliorée. Courage pour la suite !

Je trouve cet arpenteur plutôt équilibré. Au premier abord, le premier pouvoir à +2 me semblait un peut exagéré mais 3 mana incolore c'est à comparer à Garruk qui dégage deux terrains donc de la couleur voulue. Alors, pourquoi pas. Par contre les deux autres pouvoirs (surtout celui à -2) contraint à jouer dans un deck myr-artefact. Est-ce un peu trop restrictif? pas forcément.
En tout cas j'aime bien la carte!