T'inquiète, je te soutient moi (même si ta carte a plein de défauts), j'ai fait une carte sur le Dark Mogwaï (GàL) avec une image de Sacha shooté

Mais bon, pour faire une carte pokémon-magic, faut respecter quelques règles :
_pas de nom d'attaque dans la capa-box
_ne pas les rendre surpuissants juste parce qu'ils sont forts dans les jeux ou la série

Après quelques reformulations, la carte devrait être comme ça :
Titre : Dracaufeu
CdM : (plus équilibré)
Type + Sous-Type : Créature : dragon (pas de raison de mettre légendaire)
SE + Rareté : qu'importe, tant qu'elle est rare

Bon, on arrive à la capa-box :
Vol, piétinement
Dracaufeu arrive sur le champ de bataille avec 2 marqueurs "feu" sur lui. (je ne sais pas faire les doubles flèches et frappe atlas est trop évocateur)
Au début de votre entretien, lancer une pièce. Si c'est pile, engagez Dracaufeu et mettez un marqueur "feu" sur lui. (je préfère)
, retirez un marqueur "feu" : Dracaufeu inflige 3 blessures à une cible, créature ou joueur.

F/E : 5/5
Artiste : Nintendo (et pas Nitendo)
CR : comme tu veux

Pas de watermarks en style modern after 8 edition, et à Kamigawa, ils n'avaient pas encore cette box-là.

Déjà beeeeurk pokemon ^^"

Ensuite le choix de la carte, des capa tout ça tout ça, ça fais pas réver...

Enfin la carte en elle même n'est pas très original c'est l'adaptation de pokemon en carte Magic quoi...

L'image est pas mal par contre je trouve ^^

Salut

1) Si c'est Dracaufeu pas d'erreur.
2) L'adaptation Pokemon/Magic n'est pas vraiment géniale, pas très bien exploiter.

Alors comme les précédent, j'ai des question

Pourquoi un fond planeshifted?
Pourquoi ce SE?
Pourquoi Frappe Atlas?
Pourquoi pas Lance Flamme?

Enfin plein de truc bizarre et d'autre qui font baisser la note

A quand un SSMFOL pour pokemon, qu'on arrête de nous sortir des cartes pokémon avec le style de MAGIC, non c'est vrai quoi je veux pas être méchant mais ca ne colle pas du tout, et çà fait tache...

Bon après comme c'est du pokémon, je suis sur quand cherchant la carte de dracofeu ou dracaufeu doit dejà existe ...


A bat les pokémon

Je mets 5 partout parce que je note pas un pokemon comme je noterais un magic...
Deuxio question originalité, je bannis pokemon de magic, ca n'a rien a voir...

Tercio, je trouve que question qualité, y a mieux, design, SE, police...
Enfin je vais être dur mais en fun, je trouve çà complètement plat par rapport à magic vu que ces deux mondes à part.

Heu, moi vous savez les Pokemon... Enfin il y a des années j'aimais bien mais j'ai arrêté.
A part ça niveau FC franchement pas mal.
Mais je me souviens plus trop, ça ne s'écrit pas Dracofeu avec O par hasard?

Bah, j'ai trouvé dracaufeu moi...
http://www.pokebip.com/pokedex/4eme_generation_fiche57__Dracaufeu.html
Mais bon, j'ai trouvé les 2 sur google, alors j'en ai juste pris un au hasard ^^

mouai, je vais pas noter car je hais pokemon et sa risque de faire baissez la note original que j'aurais mis sinon
Un peu pixelise sur les capas... mais RAS sur l'image que je trouve approprié.
Trop puissante et je ne comprends pas le SE ni pourquoi legendaire( dans pokemon, il y en a plusieurs)
C'est dracofeu ><
Faire une faute dans le titre de la carte, sa commence bien...et et donc des fautes dans la capa
pas tres original mais tres courageux d'avoir mis une pokemon sur ce site

@ -> Scavenger vi c'est pixélisé faut acheter des lunettes :p regarde le titre, le type/sous-type, la capa... je suis d'accord ça doit être un mauvais passage au slimcard, mais c'est pixélisé (l'image non ça va je suis d'accord)...

@ -> Amateratsu qu'est ce qu'elle a mon orthographe, hein ?!? ^^ dsl j'ai écrit un peu vite :'(

Ah voui j'avais pas vu mais la majuscule dans le sous-type n'a rien a y faire. Moi aussi il me semblait bien que c'était dracofeu mais bon, suis pas aller vérifier et j'ai un peu la flemme pour tout te dire :D

Donc voila quelques fautes que j'avais pas vu mais je vais pas baisser ma note je suis généreux ce soir (*O* vite postez vos FC faut en profiter !! ^^)

Voila et pour l'illustrateur j'aurais mis nintendo aussi, je connais pas les noms des infographistes moi !! ^^

Désolée pour le double post, j'ai oubliée de noter ( ouais je suis bete et alors è_é ). Sinon comme l'a dit Marty (au passage essaye d'améliorer ton orthographe ça me brule els yeux >_<), j'aurais mis plutot 4.

Bon bon bon... d'apre smes souvenirs de ma prime jeunesse (on dirait une vielle qui parle oh my ! ) c'est Dracofeu et pas Dracaufeu. La majuscule à dragon dans la ligne de type est inutile, le petit défaut habituel des " u ", les bords blanc de on symbole d'engagement et pour finir les dessins ne sont pas fait par "Nintendo " ( à moin que le batiment a des petits bras musclé qui dessine ^^ ). Et aussi le fond timespiral qui n'a rien à faire la. donc je dirais...

Originalité : 8. Pas mal, c'est la premiere fois que je vois une carte pokémon († vade retro satanas !!! ).

Qualité : 6. Voir ci-dessus.

Fun : 8. Pas mal comme carte, capa marrante ^^

VACHEMENT PIXELISé ????? faut que tu m'expliques la , je vois pas trop ce que t'entend par la, l'image pixélisée ??? ahahaha oué trooo nan mé franchement tu vois quoi de vachement pixélisée marty38 ??? sa mintéresse de savoir

salut

pas trop mal ta carte, mais (contrairement a ce que disent les 2 coms précédent) c'est vachement pixélisé !!

le SE kamigawa je vois pas trop pk, quoi que kamigawa->japon ->mangas donc ...

j'aurais mis 1 mana de + moi pas forcément un rouge mais au moins 4RR pck c'est 'achement puissant ><

Pk t'as mis un logo de terrain derrière ? c'est pas un terrain que je sache :p

ton symbole tap est zarb, ya du blanc autour
pk t'as mis un fon planeshifted ?

t'as oublié les : et , de la derniere capa et c'est pas les bon guillemets( T, retirez un marqueur frappe atlas de Dracaufeu : infligez 3...) a moins que t voulais que ce soit la créa qui inflige et pas toi (T, retirez un marqueur "frappe atlas" de Dracaufeu : Dracaufeu inflige 3...)

Donc :
originalité -> 7 ça va pas grand chose a dire
qualité -> 5 c'est la que ça pince c'est pixélisé et y a quelques faute de réa
fun -> 6 c'est vachement puissant ça devrait couté un brin plus cher

Shaluuut Shaluuuut , c'est a mon tour de balancer ma critique !
Alors , exellente qualité , comme la dit Scavenger ! Niveau originalité , c'est sur que c'était osé , tu va d'ailleur surement recevoir des lettres de menaces de la pars d'autre funcarders dans les jours qui viennent. L'image est terrible, surtout le ptit gravalanche derrière XD eh oui , j'ai quelque connaissance en la matière ,un passé douloureux ( si j'dit l'contraire ils vont tous me tuer )
sinon , j'attent avec impatience le dragon blanc au yeux bleus XD
( s'que j'ai pu l'aimé s'dragon ! XD )
Bonne continuation , n'oublie pas d'aller voir mes Fun Card ( XDXDXDXDXDXD )
Fuhuhu :D et comme dirait Scavenger:
" c'est beau " ...............
XD
++

Alors alors rusties je reconnaît la un futur fun cardeur expert en dragon et je sais pas pourquoi j'ai l'impression que tous les dragons les plus connu von être transformer en FC !!! c qui le prochain ? le dragon blanc aux bleu ?
Bon alors originalité j'ai chercher les FC pokémon sur le site y a pas l'air d'en avoir beaucoup et puis dracaufeu pourquoi pas après tout.
niveau qualité je vois pas grand chose à dire c'est beau , c'est bien fait chapeau !!!.
lefond rouge est beau l'image aussi .
pour ma part dans ta carte j'aurais mis un mana rouge en plus pour dracaufeu pour équilibrer parce que il y a quand même vol, piétinement donc...mais bon.
les capacités, humm cette histoire de marqueur me plaît bien mais avec la frappe atlas on en oublierait presque que dracaufeu crache du feu et oui.
une autre capacité genre lance flamme aurait pu être pas mal en plus mais bon c'est original je trouve ta carte et avec les marqueurs se peut être FUN.
pour une deuxième FC c'est bien c'est beau c'est même du beau travail assez osé en plus donc voila continue j'atend la prochaine .