Salut tout le monde voici ma deuxieme funcard. Peut etre quela capacité est trop puissante... Sinon pour la type j'ai mis sorcier pour sa capacité mais l'image n'est peut etre pas trop cohérente. Chat et guerrier aurai été mieux?
Azka, Khajitt enragé
Azka, Khajitt enragé
Salut tout le monde voici ma deuxieme funcard. Peut etre quela capacité est trop puissante... Sinon pour la type j'ai mis sorcier pour sa capacité mais l'image n'est peut etre pas trop cohérente. Chat...
Salut tout le monde voici ma deuxieme funcard. Peut etre quela capacité est trop puissante... Sinon pour la type j'ai mis sorcier pour sa capacité mais l'image n'est peut etre pas trop cohérente. Chat...
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
8 Louange(s) chantée(s) en coeur
Vous aussi, louez son œuvre !
Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.
Le 15/01/2022
Originalité : 7/10
, je trouve.
La capacité est bien pensé. Mais trop forte.
Qualité : 8/10
Il manque le logo d'édition et la police est pas bonne. Sinon l'image est cool.
Fun : 5/10
Les capacités sont trop forte pour une carte
Le 20/07/2008
Je commence direct :
Originalité : un chat en bleu-rouge, qui a une capacité de sorcier... je pense que l'image aurait pu donner un chat-ninja avec le ninjutsu qui contrecarre et blast. Mais ta carte est recherché un minimum.
J'aime pas le fait de faire perdre des PV... piocher des cartes en bleu et répartir des blessures en rouge, ça aurait été moins puissant déjà, et donc plus équilibré.
Qualité : sans nul doute, ta carte se fait plomber par l'absence de SE, se qui n'aurait pas été grave avec un (très) ancien design (du style arche de mana). Des écarts irréguliers entre les lignes aussi (SMFFCMOL n'est pas parfait). Il y a aussi un truc qui, selon moi, ne va pas... le nom du ta carte dit que c'est un "Khajitt enragé", hors, il n'est jamais fait référence à cette appartenance dans le type.
Le type aurait put être Khajitt et ninja, ou chat et khajitt, la caste reste mystérieuse et donne un certain style à cette créature.
Fun : certainement trop forte et avec des couleurs légèrement détournée (il n'y a pas de noir mais ça fait perdre des PV pour pas chère).
Jouable certes, avec Coucheciel qui vient d'arriver... tu as fait une carte sympathique mais assez maladroites sur certains points.
L'idée de départ, et l'image donc, est très bonne, le rendu de ta carte est sublime (hormis l'absence de SE et le texte irrégulier), mais en y regardant de plus près c'est pas extraordinaire.
Enfin, il faudra m'expliquer comment une créature avec trois bras (apparent) fait pour ne mettre qu'un... les chats sont généralement plus offensifs et font plus mal a l'adversaire. Mais la, ce n'est qu'une question d'assortiment... ça ce joue avec des blasts et des éphémères marrant.
Le 26/10/2006
L'image représente un Raja Rakshasa ( à vos souhaits ! ) l'une des créatures les plus puissantes de la faction Académie du jeu Heroes of Might and Magic V ( dont j'ai remarqué plusieurs illustrations sur des FC ) . Sans doute repéchée parmi les nombreux fanarts qui circulent actuellemnt sur le Net .
Pour la carte en elle-même , rien de spécial à signaler , les capas sont intéressantes , bien que celle utilisant un mana bleu ne corresponde pas vraiment à la ligne de mire des sorts bleus , et que la seconde n'est qu'un clone de la première .
Originalité : 7 . Les capas sont sympas mais ne différent pas beaucoup l'une de l'autre . Cala dit , ca paut avoir un avantage dans un jeu utilisant ces 2 couleurs .
Qualité : 9 . J'enlève 1 point à cause du SE manquant , mais l'image est très bien en harmonie avec les couleurs , ce qui n'est pas le cas pour toutes les FC ( et pour bon nombre de cartes officielles d'ailleurs ) .
Fun : 5 . Malheureusement , je déplore la faible puissance d'attaque de la créature . Dans H5 , le Raja est plutot du genre bourrin imblocable . C'est une bonne idée de publier une garte non-gros-thon , mais dans ce cas mieux valait ne pas utiliser comme illustration une bêbête de ca gabarit .
PS : pour ceux que ce genre d'images intéressent : http://www.nival.com/
Le 05/09/2006
et bah moi je dis que pour la 2é funcard c'est pas mal et l'image et sympa même si il manke des trucs comme le symbole d'édition et ke l'image ne ressemble pas a la funcard
Le 27/05/2006
Ta raison jorai plutôt mis chat et guerrier ou a la limite chat et samourai, chat et ninja...enfin ce que tu veux mais chat et sorcier...
Sinon il manque le SE.
L'image est bien trouvée.
C koi ton site ???
Le 23/05/2006
comme mind_warper je dirais que les capacité sont trop forte. Mais ça reste en gros un probleme de coût.
et 
Le cout pour joué la créature aurait due etre d'au moins 5.
Et pour les capacité p-e plus quelque chose comme
comme ça le cout des capacité devient assez élevé pour etre plus équilibré
p-e aussi changé l'adversaire perd X point de vie pour recoit X dégat
ou encore mieu faire X dégat seulement à une créature ciblé
Le 23/05/2006
Rhaa !!! Toujours ces problèmes d'espaces entre les lignes !!!
Certe, ta carte est de bonne qualité, mais elle ne m'a pas vraiment attiré à cause du texte j'ai l'impression trop chargé. Ou peut être est-ce encore la faute du smf-fcmo qui rapproche les lignes pour qu'elles soit sérrée comme des sardines !
Bonne originalité : Très simpa de pouvoir aller chercher un rituel ou un éphémère dans la bibliothèque ! Capacités certe déjà exploiter, mais si peu que voir ta capacité est une heureuse surprise.
Capacité trop puissante c'est vrai.
Bonne chance !
Le 22/05/2006
il manque le symbole d'edition.
Pour la capa effectivement c'est trop puissant tu aurai pu t'arreter au fait d'aller chercher une carte sans faire perdre des points de vie