Veilleurs des vagues de Halimar (Halimar Wavewatch) - Magic the Gathering

Veilleurs des vagues de Halimar
(Halimar Wavewatch)

Veilleurs des vagues de Halimar
(Halimar Wavewatch)

Nom :
Veilleurs des vagues de Halimar
Coût :
CCM : 2

Type / sous-type : Créature : ondin et soldat
Rareté :
Commune

Texte :
Montée de niveau ( : Mettez un marqueur « niveau » sur cette créature. Ne montez de niveau que lorsque vous pourriez lancer un rituel.)

[Niveau 1-4> (0/6)

[Niveau 5+> Traversée des îles (6/6)

Texte Oracle | Texte VO

Force / Endurance: 0/3

Indice de popularité :

Edition

The List #ROE-72 11/11/2019

1 Autre(s) édition(s)

L'Ascension des Eldrazi #72 01/04/2010

Autorisations en tournois

Vintage
 
Legacy
 
Modern
 
Pionner
 
Standard
 
Commander
 
Duel Commander
 
Pauper
Liens externes
Gatherer  |  Scryfall  |  Moxfield

L'Ascension des Eldrazi
01/04/2010 | 0.17 €


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :


Traducteur A : Bon, maintenant que nous sommes débarrassés du traducteur C, il serait grand temps de se décider sur cette foutue traduction du Night of Souls' Betrayal.
Traducteur D : Moi, je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à ma traduction en "chevalier des âmes de la trahison".
Traducteur B : Ecoute, il n'y a pas de chevalier dans Kamigawa.
Traducteur D : Ah oui, c'est vrai. Bon, "Âmes des trahisons de la nuit", alors ?
Traducteur B : Mouais, ça se rapproche de ce que je proposais. Et puis il y a des âmes sur l'illustration.
Traducteur A : Rah, mais arrêtez, la capacité n'est pas du tout du style des enchantements qui deviennent des créatures.
Traducteur D : Bah, je vois pas le problème. Regarde le Martyre de la cause, lui non plus n'a pas de capacité enchantement-créature.
Traducteur C : *Se retourne dans sa tombe*

—Splendeurs et Misères des traducteurs de Magic, tome VIII

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Pour arriver en un seul morceau aux portes des éternités, vous confiez vos économies à :

Résultats (déjà 177 votes)