Avec l'arrivée de l'extension Avacyn restored est apparue une nouvelle capacité : l'association d'âme. Cette FC a pour but d'explorer un peu cette nouvelle capa, chose qui n'a pas encore été bien tentée par les précédents FCarders.
Bref, l'idée est de ne plus limiter l'association d'âmes à seulement 2 créatures et de l'étendre au nombre que l'on veut. J'ai eu un peu de mal à trouver une formulation satisfaisante et j'espère que celle que j'ai décidé de mettre vous semblera correcte. En effet, cela n'affecte pas seulement le Guerrier de l'âme et le nombre de créature avec lesquelles il peut s'associer mais aussi les autres créatures avec association d'âmes. Au final, tant que cette créature est en jeu, toutes les créatures que vous contrôlez peuvent être associées entre elles. ça peut faire très mal de cumuler les différents bonus donnés par Cœur d'argent wolfir, Familier du druide, Greffeur d'ailes, Revendeur de belladone, Guivre défricheuse ou encore Compagnon bouclier d'Elgaud.
Pour le cout en mana, je me suis dit que l'association d'âme est essentiellement une capa verte et bleu (en tout cas en nombre de cartes avec cette capa dans l'extension).
Voila, est-ce que cela vous plait?
2742 points
Le 23/05/2012
Et zut alors, j'ai zappé la précédente FC sur le sujet, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'elles sont assez proches... Donc forcément c'est plutôt pourri coté originalité. ça m'apprendra à pas me tenir à jour.
Disons que la formulation est différente. Tiens je me demande laquelle est plus WOTCènne (?)
Pour l'image, j'ai intentionnellement un peu dézoomé et décentré le duo afin de donner un ambiance plus sympas (à mon avis) et car j'aime bien l'atmosphère qui s'en dégage.
J'ai pas trop forcé sur la puissance du guerrier car tout d'abord ce n'est pas une vraie 2/2 : à priori il sera plus souvent 3/3 que 2/2. Et puis, il booste les autres créatures et fait un effet "slivoide". Donc, autant rester modeste du coté de la force de la créature, à mon avis.
66666 points
Le 23/05/2012
Tu parler de ça ? Effectivement, les deux cartes sont très similaires.
Tu as oublié le Mageforce indéfectible dans tes exemples.
-J'aime pas le nom, trop de pas assez de je sais pas, j'aime pas --'
-Pour l'image, j'aurai agrandis sur le duo, et zappé le paysage.
- Un espace après les ":".
- Un "e" à shamane.
- C'est un guerrier avec le type shamane oO ? D'autant que 2/2 pour un guerrier, c'est franchement mou du genou.
Au final, comme pour l'Ombre de loup, tout le monde avait déjà pensé à cet effet, aussi cheaté soit-il, et ta carte n'y loupe pas.
1032 points
Le 23/05/2012
http://www.smfcorp.net/funcards/9383-ombre-de-loup.html
Cette fc a été publiée assez récemment, mais apparemment avant que tu ne reviennes à la section funcard, donc normal que tu l'aies zappée. Je ne peux pas m'empêcher de penser que les deux capas, bien que formulées différemment, soient très similaires dans leur fonctionnement...
Le résultat? Un deck slivoïde sans slivoïde. Difficile de dire, par contre, si ton deck soulbond avec ta fc va être encore plus abusé que slivo:
-SB: bicolore; slivo: au moins tricolore, voire quadra/penta, mais avec le Slivoïde cuirgemme;
-SB: le partage des capas repose sur une seule carte, en l'occurence la fc; slivo: le partage des capas se fait du moment que tu ne poses que des slivoïdes.
Le SB a des capas moins variées et une force de frappe moins délirante en fin de partie, mais est théoriquement plus rapide et plus facile à faire tourner. Faudra probablement qu'un joueur plus expérimenté passe derrière moi, ça fait un bout de temps que j'ai pas joué slivoïde (faut bien dire ce qui est, c'est typiquement le genre de deck que tout le monde va vouloir démolir en multijoueur...).
Dans la type-box, l'espace devrait être après le double point, pas avant.
J'aime bien l'image, elle me donne juste l'impression d'être un peu trop dézoomée.
Carte sympa dans l'ensemble.