Un dragon on aurait tendance à dire banal , mais la c'est tout sauf banal !!! c'est la classe quoi un truc super original , Fun avec une bonne qualité I Love

Oui Errrollllll!!! Tu lirais pas Terry pratchett par hasard? Et bien si oui t'es passé complétement à coté de la plaque! Errol n'a jamais été intelligent! Son seul succés est de voler grace a une combustion des gazs qu'il rejette par son postérieur! c'est le principe de la réaction!Et la il a méme pas le vol.Mais la carte et jolie quand méme.

la qualité est bonne (sauf que j'aurais aimé pouvoir voir le ta en entier et que les debordements, ok, mais pas sur le titre)
tres originale, rien a dire
par contre niveau fun... a magic on JOUE, tu vas pas faire reviser les cours de maths pendant la partie quand meme? c'est ennyeux pour les deux joueurs

Là il n'y a pas à dire il fallait le faire. Je ne vois pas de défauts a part le fait que comme c'est un dragon je lui aurait mis le vol mais certain dragon ne vol pas et là je qsais pas si tu aurait eu la place! Et sinon j'adore la petite illustration qu'il y a au bas de la carte.

Bravo très bonne Fun carte. En plus d'être drole la réalisation est très réussi je la trouve marrante, lol mais le cout de mana et le se sont trop répétitifs.

j'adore cette carte ,la couleur va avec le dragon,c'est assez amusant a jouer,mais pourquoi faut il payer 4 mana pour dire une formule alors que l'on a pas encore poser la carte en jeux ????? mais sinon elle est trés belle


endromede44

Oui. C'est, du bon, c'est fun, le coût de mana est énorme, mais la capa est complètement et viscéralement abusée. Dommage, je l'aime bien.

Une bonne carte, reposant sur une capacité fun. La qualité est également au rendez vous. A part le texte qui reste un peu caché et la carte un peu pixelisée, c'est du tout bon

Waw, on peut dire qu'il "se la joue" celui là cette carte est trop marrante , attend je cherche quelque chose qui ne vas pas ...Non impossible meme en cehrachant bien peut etre le se qui aurait pu etre une racine carrée ce qui changerait du cout de mana , mais bon on va pas chippoter , meme le copyright est excellent xD ba voilà mes notes
fun: 19/10
qualité 18/10
originalité : 17/10
dernier controle de maths : 200/10

La carte est très bien faite et j'aime bien l'image. Mais attention pour le TA : le TA de niv-mizzet est enfait son PROPRE nom si vous la lisez à la verticale!
"(Z->)90° - (E-N²W)90°t=1"

si on regarde la formule à la verticale on peut s'aperçevoir que c'est écri "NIV-MIZZET" tourné de 90°.

Le TA aproprié serai alors :
"WO<²O-" (ou O< est un R mais je n'ai rien trouvé d'autre)

Hannibal_smith_kekchose : ah non mais celui-là c'st un dragon spécial , il passe tellement de temps à la bibliothèque que son cerveau a quintuplé de volume . à cause de cette surcharge , (et du manque d'exercice ) il est dans l'incapacité de faire piou-piou XD

Au fait , j'ai pas noté la carte ...

Lol dsl, mais en voyant cette carte et en voyant tous les commentaires, je me suis dit que bcp avaient loupé une erreur, du moins je le pense : yen a beaucoup des dragons sans le vol ?

Sinon, perso je voyais pas les pixels avant qu'on ne me les signalent^^

Trop drôle mais c'est chaud à jouer, à chaque fois on prend une brulure de mana de 4-pi, soit environ 0.8584073464102067615373566167205.
Sinon la capacité est intéressante mais si l'adversaire dit qu'il comprend la formule, doit-on lui demander de l'expliquer ?

C'est la formule de quoi dans le texte d'ambiance ?

Enfin une carte pour les mathiciens intellos (comme moi mdr).
Spécial clin-d'oeil au SuperMage avec qui on s'amuserait bien à citer des formules tordues à tord et à travers mdr
Bon un peu de sérieu c'est un peu dommage que l'image déborde du cadre mais c'est une très bonne idée de faire une référence au NIV MIZZET.
Chapeau
Bonne continuation dans les fun cards

A y a du mieux, même si le fond est mal raccordé '^^
Il est vrai que l'idée d'engager la créature ne m'etait même pas venue, honte a moi =/

La police de type est un peu petite, la mienne l'etait par souci de place, en temps normal, elle est un poil plus grosse ^^

Par contre, pour eviter de faire les même erreurs de typo que la trad fr de WotC, faut pas oublier que la capa activée, c'est majuscules au Cout et a l'Effet donc Citez.

Sinon, petit conseil pour la compression si tu utilises photoshop : "Enregistrer pour le web", ca fait des miracles ^^ on peut gerer la compression de manière largement plus poussée qu'avec l'enregistrement basique, qui propose une 12aine de niveaux, contre 100 + les reglages de flou/progressif/etc


(ehhh zut, moi qui voulait faire mechant monsieur avec le premier post =/ bon, ben tant mieux finalement ^^ bonne chance et bon courage pour la suite)

FC très marrente j'aime bien le cout convertie de mana ^^,le TA est super aussi ^^
simpa simpa âs étonant que tu sois dans le top10

Hélàs, je pense que les pixels étaient inévitables. Compresser une image en .jpg a souvent tendance à faire apparaître des pixels aux endroits de forts contrastes (comme du texte par exemple...), et là, j'ai rééssayé après ta remarque, Shen, je n'ai pas réussi à enlever ces pixels sans faire passer la carte au dessus des fatidiques 80Ko...

Bon voilà, j'ai recorrigé la FC, en recorrigeant d'une manière bien plus simple la capa. : pour prouver la véracité de la formule, il suffit juste d'ouvrir un bouquin de maths... plus besoin d'aller em****** l'arbitre avec ça !

Bon allez pour me faire pardonner de cette faute qui te semble si impardonnable, Shen, lien vers High quality (du bon 127Ko pour enlever les pixels quand même) :
http://site.voila.fr/tacticmagic/errol.jpg

Mmh désolé pour le double post.

Mais saches aussi qu'a l'époque les cartes étaient limitées à 60Ko et pas 80!

La tienne en fait 67, tu aurais du gratter un peu plus pour obtenir une meilleure qualité.

"Les pixels (merci de me les avoir montrés... faut avoir l'oeil et en vouloir quand même pour les voir) sont dûs à une grosse compression (obligatoire, elle ne passait pas en dessous de la taille maxi. sinon)"

Perso c'est la première chose qui m'a sauté aux yeux.
Ne rejette pas la faute sur la compression ^^
Des cartes bien plus complexes ont été réalisées sans pour autant avoir un tel défaut.

Merci beaucoup Neocorus pour ce commentaire Très instructif. Tu me montres tous les défauts de ma carte, et encore mieux, tu les corriges ! (alors là, chapeau !)
J'ai en effet très honte pour la faute d'orthographe... (résidu de ce qui devait être "citez deux formules mathématiques à votre adversaire"... cela faisait beaucoup tout de même)
Les pixels (merci de me les avoir montrés... faut avoir l'oeil et en vouloir quand même pour les voir) sont dûs à une grosse compression (obligatoire, elle ne passait pas en dessous de la taille maxi. sinon)
J'aime beaucoup le petit Texte explicatif après la capa... j'aime moins le TA, la formule est moins "impressionante".
Et pourquoi avoir corrigé le copyright ? ...
Merci beaucoup, et bravo pour la funcard corrigée !

PS : quelques erreurs sur ta FC corrigée : il manque un accent à "vérifiant", et faute de frappe sur "pas classe".