Ouais c'est du beau travail mais le problème c'est
que c'est un peu pixèlisé. Sinon j'aime bien la capacité que je trouve original.

Assez bonne fun card dans l'ensemble. Où est le titre ? La capa est assez bien. Le fond et l'image ne font qu'un. C'est une assez belle idée.

Je ne sais vraiment pas comment noter cette carte et j'en ai plein d'autres à rattraper, dc je men vais continuer !

Ta nouvelle version en lien est bien mieux que celle ci, la texture fait tout !

Tiens ça me rappelle le guerrier du goudron et le fantôme indolent cette carte, tu n'as pas dû connaître

J'espérais que tu ne retoucherais plus à cette série qui devenaient complètement fouilli à force de complexité... peut être un jeton n'était il pas le mieux à placer ici...

Fond perso ok ... oui ... ok
Illustration rappelant un grandgousier avec des tentacules, on est en procès avec un certain HP Lovecraft pour utilisation abusive de tentacules là ... :p
Ceci dit c'est un token avec une capacité repompée sur une vieille capa WoTC tourné à la sauce alétoire de ma chère Ni-Thep... il ne fallait pas s'attendre à des merveilles non plus. Graphiquement c'est propre, mais bon, de là à dire que c'est beau ...

hé! il me vole ma critique!!!!
t'avais pas le droit de critiquer ton fond^^ lol... n'empeche, je te le disais que les teintes se bouffaient^^ regardes comme c bo maitnenant!
bon, c aps le tout, faut que je me ieute moi.... sayonara!

Je sais que mon jeton possède une capa révolutionnaire, est graphiquement parfait, et que l'image contribue, dans la story bien sûr, à donner une dimension comique à ma carte... J'apprécie donc beaucoup le triple 10 (qui pour moi est totalement justifié bien sûr étant donné la quasi-perfection de ma carte, comme toutes les autres evidemment xD), mais il me laisse comme un arrière-goût amer dans la bouche... Sais pas pourquoi...
Comme le dit Clément_3à, on ne te demande pas de mettre des notes excellentes (ni mauvaises) à chaque carte, mais juste d'apprécier chaque carte à se juste valeur.
Sinon, je vais faire une auto-critique (objective si possible, comme la précédente ^^) de ma carte (pour te donner un exemple et parce que personne a l'air de vouloir s'y coller) :

Originalité : ça s'inscrit dans la continuité de la série des dimensions parallèles. Le fond est nouveau et bien amélioré par rapport au prrécédent. Mais ça ne reste pas exceptionnel, simplement intégré dans une série.

Qualité : pas grand chose à dire... Ah si : le fond et l'image se confondent trop. Tu aurais mieux fais de faire un fon comme ça (et là paf!!!!! Je case la nouvelle version avec une transition qui ferais palir Chateaubriand lui-même) : http://img90.echo.cx/img90/9346/jetonaberation2us.jpg

Fun : c'est un jeton... Mais l'image ets quand même marrante et correspond à une certaine idée que l'on peut se faire d'une abérration.

Verdict : un truc du genre 7/8/6 (à quelques chouillas près...)

Et tu comptes l'écrire combien de fois ?
Si on a effacé ta note, c'est parce que tes commentaires et tes notes étaient complètement fausse et gênant pour celui qui envoyé les cartes.
Maintenant parlons en de cette carte. Au cas ou tu ne l'aurais pas remarquer, c'est un jeton, que je trouve super, et je lui mets 8,8,6