Vite-vite, plus que 10 minutes-minutes !
C'est la fusion entre un nain et des ours :
Le CCM est surtout esthétique : on retrouve le 2 trois fois
- 
- deux hybride
- un "2" explicite
Car un ours ... ça coûte 2
Force : 2/2. Car un ours ... vous avez compris.
Appui d'ours : c'est dans le thème, y'a le mot ours, next
Seconde capa : c'est naze, mais c'est raccord avec l'illustration : plus on lui donne des ours, plus ce nain est fort. Les deux marqueurs +1/+1 sont un rappel à l'éternel 2/2 des ours.
Troisième capa : clin d'oeil à la capacité historique des nains, à savoir cassé des murs.
Equilibrage total :
C'est naze, mais plus esthétique qu'autre chose. Je suis pas mécontent. Genre c'est une carte un peu faiblarde mais qui donne envie de faire un deck autour juste pour jouer avec des copains. Je suis pas mécontent.
Nom et TA :
J'hésitais avec Ours-nain. Mais j'ais choisi l'inverse, plus explicite.
Quand au TA, tout le monde sait de quoi je parle, non ?
Symbole d'édition :
Je le trouve jolie et de mémoire il y avait des dresseurs d'ours dans ces couleurs dans cette édition.
Un petit mot pour la fin ?
Fin
10170 points
Le 28/10/2019
Ta carte n'étant pas 100% hybride, elle doit être avec un template doré. Il manque un retour à la ligne supplémentaire entre chaque capacité, et il y en a un en trop avant le TA. Etrange que le nain n'ait pas de classe, sinon, et "exilez-le, puis mettez" ; "Détruisez la créature..." ; "hargneux." Du reste, la carte est sympa mais le coût de 4 à 5 trop élevé, ce que tu recherches en esthétique n'est pas assez évident pour le justifier. Mais tu retranscris bien l'illustration, c'est sûr, avec ces deux ours accrochés à ce nain.