Quand j'ais vu le titre, ça à fait "tilt", et j'ais immédiatement pensé aux Rois Maudis :
dans le livre (que je conseille) et la série (que je conseille de même), il est question d'assassiné Edouard II, l'ex-roi d'Angleterre.
Evidemment, il est trop risqué de donner un ordre de meurtre clair, et puis moralement ça ne se fait pas.
Le commanditaire va alors envoyer une phrase en latin, en oubliant volontairement de mettre la virgule. Selon là où l'on place, la phrase veut dire :
"Ne craignez pas de tuer Edouard, celà est bon" ou bien "Ne tuer pas Edouard, il est bon de le craindre". En partant du principe que le récepteur, par la grâce de Dieu, saura faire le bon choix (en lui soufflant tout de même un "sans trace" de circonstance)
La carte reprend cette idée. En la jouant, vous devez vous en remettre au jugement d'une personne extérieur à la partie. C'est du vrai aléatoire. Et les conséquences sont logiques : soit on tue un personnage important (ou un seigneur), soit on permet au roi de survivre.
Ce roi est un seigneur, et permet logiquement de booster chevaliers et humains. Il n'est pas lui même humain et chevalier pour alléger le texte de la carte déjà bien fournis. Sa capacité de traversé des îles est un clin d'oeil à Edouard qui était roi d'Angleterre. De plus, le 
allait bien avec les 
, ce qui harmonisait le tout.
Esthétiquement, ce n'est pas fou : la bas permet de ne pas s'embêter avec du "placer un jeton blanc et noir seigneur 2/2 blablabla ...". L'illustration a été raboté pour permettre de laisser tout le texte assez gros pour être lisible. Cette carte est en soit un mini-jeu, l'illustration n'est pas ultra importante. C'est une image de Crusader King II qui présentait la dualité, je la trouvait de bon ton.
Le coût : --> pour reprendre l'idée de dualité, de la mort ou de la liberté qui peuvent être donné.
3 pour un meurtre aléatoire me paraissait pas mal, tout comme pour avoir un seigneur rigolo mais pas non plus increvable.
J'ais pas mal galéré au final. J'avais pleins d'idées, mais il a fallu raboter et condenser. Au final je suis plutôt content.
Le 15/10/2018
Ta carte est agréable, et elle m'a rappelé mes loiiiiiiintains cours de latin. Toutefois, elle ne répond pas à la consigne : le titre n'est pas une maxime, et tu n'en mentionnes même pas une, puisqu'une phrase, même latine, n'est une maxime que si elle transmet un message philosophique. Or on ne l'utilise pas même pour justifier la fragilité de la vie.
Ceci dit, je vais tout de même donner mon avis indépendamment du sujet :
- Pourquoi ne pas en avoir fait une carte recto-verso / flip card ? En soit, l'idée de l'incarnation (en est-ce bien une ? Ou ai-je raté ces cartes ?) est bonne, mais là tu as utilisé le vieux FCM, avec sa police d'écriture assez laide.
- Écrivez ; ciblé ; équitation. ; gagnent +1/+1. ; Le ; acquiert ; jusqu'à la fin du tour.
- Le type seigneur n'existe plus
- Un seigneur serait de toute manière une créature, non ?
C'est tout ce que j'ai à dire sur cette carte qui malgré son hors-sujet et le style graphique n'en reste pas moins une plutôt bonne carte.