Mur de fleurs (Wall of Blossoms) - Magic the Gathering

Mur de fleurs
(Wall of Blossoms)

Mur de fleurs
(Wall of Blossoms)

0.36
au 28/12/2025
Nom :
Mur de fleurs
Coût :
CCM : 2

Type / sous-type : Créature : plante et mur
Rareté :
Inhabituelle

Texte :
Défenseur
Quand le Mur de fleurs arrive sur le champ de bataille, piochez une carte.

Les fleurs sont toutes identiques, avec une troublante exactitude. Chaque feuille, chaque pétale !

Texte Oracle | Texte VO

Force / Endurance: 0/4

Indice de popularité :

Edition

Planechase Anthology #81 25/11/2016

13 Autre(s) édition(s)

Tarkir: Dragonstorm Commander #277 11/04/2025
Jumpstart #442 03/07/2020
The List #STH-125 11/11/2019
Horizons du Modern #190 14/06/2019
Commander Anthology #164 09/06/2017
Commander 2016 #175 11/11/2016
Commander 2015 #211 13/11/2015
From the Vault: Twenty #6 23/08/2013
Planechase 2012 #81 01/06/2012

Autorisations en tournois

Vintage
 
Legacy
 
Modern
 
Pionner
 
Standard
 
Commander
 
Duel Commander
 
Pauper
Liens externes
Gatherer  |  Scryfall  |  Moxfield

Cycle :
Cette créature fait partie d'un cycle de murs de l'extension Forteresse : mur d'essence, mur de larmes, mur des âmes, mur de rasoirs et mur de fleurs.

Tarkir: Dragonstorm Commander
11/04/2025 | 0.2 €

Jumpstart
03/07/2020 | 0.17 €

The List
11/11/2019

Horizons du Modern
14/06/2019 | 0.2 €

Commander Anthology
09/06/2017 | 0.21 €

Commander 2016
11/11/2016 | 0.44 €

Commander 2015
13/11/2015 | 0.43 €

Planechase 2012
01/06/2012 | 0.56 €

Friday Night Magic
01/01/2000

World Championship Decks 1998
12/08/1998 | 0.82 €

Forteresse
05/03/1998 | 3.9 €


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :


- Vous vous demandez tous qui, après avoir volé un livre de sorts, a bien pu être surpris par ce vigile zélé et été forcé de tuer celui-ci pour le réduire au silence ?
Ce brave capitaine prééminent avait écarté de la liste des suspects le voleur de grimoire qui était engagé au moment des faits, ainsi que les chapardeurs de terrier qui venaient d'être invoqués, accusant le boggart exilé d'avoir fait le coup, tenant pour preuve le fait qu'il prétende ne se souvenir de rien.
Hors, n'en déplaise à la fierté de la milice, le boggart exilé ne pouvait être coupable, ayant été défaussé le tour précédent suite à une dispersion et un projectile piscidé. Plusieurs témoins ont dit avoir entendu à ce moment l'exclamation "Et pan dans la tronche !", ce qui corrobore cette version.
- Allons, vous déraisonnez, comment aurions-nous alors pu l'arrêter ?
- J'y viens. Comment pouvais-je alors résoudre ce mystère où tous les suspects ont un alibi ? Et bien en réalité l'un des alibis ne tient pas.
En effet, j'ai parlé à un fossoyeur qui m'a certifié que le corps du boggart exilé, qu'il avait reçu le tour précédent, a disparu du cimetière justement la nuit du meurtre.
Il est en outre tout à fait possible que le projectile piscidé ait été lancé suite à l'incursion d'un gredin complice du voleur, que j'affirme être... les chapardeurs de terrier.
- De mieux en mieux ! Je vous rappelle que les chapardeurs venaient d'arriver en jeu et qu'ils appartiennent au même camp que le boggart exilé.
- C'est en fait le boggart exilé lui-même qui a lancé le projectile piscidé sur son propre contrôleur juste avant d'être dispersé, ce qui lui a permis d'être défaussé. Au tour suivant, les chapardeurs de terrier ont donc pu utiliser leur capacité en arrivant en jeu et ont acquis la célérité, c'est ainsi qu'ils ont été bloqués par le malheureux vigile zélé qu'ils n'avaient pas prévu et qui les a surpris. Le boggart exilé a ensuite été simplement réinvoqué. Il ne pouvait pas se souvenir de quoi que ce soit, ayant perdu la mémoire en quittant le jeu.
- Ooooh !
- Et bien Sherh l'orque, je dois bien avouer que vous avez encore une fois résolu brillamment cette affaire !

—Les enquêtes de Sherh l'orque, Manigances boggartes

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Mais quel moulin à vent cet Aang, si seulement il avait pu être le dernier maître de :

Résultats (déjà 215 votes)