Thaledric.

J'ai hésité avec salocin1692 qui colle bien au thème "magicarpe" mais Thaledric l'a poussé à son summum, rien que pour ça, je vote pour lui (j'ai eu peur en voyant ta carte, heureusement qu'elle est en HD, je suis sur qu'en imprimé normal elle serait illisible.)

Commentons tout ça !

salocin1692 :

Je dirais que c'est toi qui a fait la carte avec la condition qui est a priori la plus difficile à remplir. Puisque pour faire -30/-30 sans cibler et sans la faire mourir, il faut préalablement que tu lui aies fait gagner au moins +0/+30 sans non plus la cibler !
Le TA est assez sympa, et il n'y a aucun problème de réalisation.

Vognar :

Il y un truc que je ne comprends pas sur ta carte : S'il faut que le Samouraï meurt pour se transformer, cela signifie qu'il va perdre tous ses marqueur « Savoir » quand il va aller au cimetière. À moins que justement, le condition difficile soit de transformer la Samouraï avec une Brumelune avant qu'il ne meurt.
Si tel n'est pas le cas, il aurait fallu mettre « Si le Samouraï impatient devrait mourir, régénérez-le et transformez-le à la place. »
Niveau puissance, je la trouve assez équilibré : ce n'est pas une bête Hydre Kalonienne. Ici, il faut à chaque tour décider s'il faut attaquer ou non avec le Samouraï et bien savoir à quel moment l'envoyer au casse-pipe afin qu'il se transforme.

Methos the Great :

Sur ta carte, ce que j'aime bien, c'est que ce n'est pas tant la condition qui est difficile à réaliser, mais plutôt de préparer le terrain pour que Relicat soit intéressant. Du moins c'est ce que je pensais avant de lire le de Relicat. Il est à mon sens trop cheaté : 2 tokens 2/2 par tour, qui vont en plus permettre de le défendre, c'est trop. Du coup, je pense que ne pas mettre le "jusqu'à" aurait permis de plus réfléchir avant de transformer Relicat, et un seul token 2/2 ou deux tokens 1/1 aurait peut-être été mieux.
Niveau qualité, aucune pastille n'est nécessaire pour Relicat (c'est bien une pastille incolore que tu as mise ?), et dans la capa , le "1" et le "2" aurait dû être écrits en lettres.

Brice-ratha :

J'apprécie l'innovation des 4 transformations. Tu aurais presque pu mettre des carte à inversions dans chacune des 4 transformations ! Et mettre des montés de niveau à 3 niveaux sur chaque inversion ! (Ce qui aurait fait 24 formes de la carte !). Bien sûr, je rigole : ça aurait été illisible et incompréhensible, et 4 formes, c'est déjà largement suffisant !
Niveau puissance, je pense que la condition n'est pas très facile au début puisqu'il faut protéger la 1/1 pour pas qu'elle ne se prenne de Piqûre de frelon !
Par contre, malgré les 4 formes, tout tourne autour des points de vie, ce qui est un peu redondant.
J'aime bien le premier TA.

Thaledric_sans_la_moindre_petite_décimale :

Une carte humoristique comme je les aime ! L'accumulation et la gradation des conditions, accompagné du renvoie à la ligne avant la première condition qui donne un rythme rapide à la carte, et du fait que le 4e mur est brisé à la 14e condition, fait de ce recto une carte à l'humour subtile et sagement dosé. (Comment ça, j'ai passé le bac de français 'y a 2 mois ?)
Tout cela est en plus accompagné d'une réalisation quasiment irréprochable ! Je dis quasiment, parce que j'ai 2 remarques :
Pour la formulation de la dernière ligne du recto, tu aurais dû t'inspirer du Cathare loyal.
Pour les symboles solaire et lunaire, 'y a comme un problème de perceptive : la TypeBox est surélevée par rapport au liséré (cela est rendu par les ombres). Il n'y a pas d'ombre autour des symboles lunaires et solaires : cela signifie donc qu'ils sont à la fois au même niveau que la TypeBox et que le Liséré, ce qui n'est pas possible ! J'aurais donc mis une ombre en dessous du symbole afin de montrer qu'il est au niveau du Liséré et plus bas que la TypeBox (comme sur les vraies Cartes Recto-Verso quoi)
Par contre, pourquoi avoir une pastille pour signaler l'absence de couleur : par défaut, pas de pastille égale pas de couleur, donc aucune pastille n'est nécessaire non ?

Gochat :

Gochat a dit :
Oui, je sais que ça sent le réchauffé de Phyrexia.

Comme je n'ai jamais lu les storylines officielles, j'aime bien la tienne et je la trouve assez originale ; et les TA de ta cartes sont en parfait harmonie avec ses capacités.
Niveau puissance, elle peut faire un CA de 1 par tour à partir du tour 4-5, ce qui me parait plutôt équilibré.


Finalement, je vais voter pour l'humour de Thaledric.

Je...je...je vote Thaledric...

Tant de conditions (tout à fait possible), tant d'élégance, tant de charme... une real-card totalement fun... une funcard on ne peut plus pure... juste une chose...

Le trait entre la première ligne de capacité et le est trop haut (à mon goût), et même remarque que Pit142857 concernant les symboles astraux.
Et pour répondre à ce dernier : si une carte n'a pas de couleur, pas de pastille (cf les terrains).
Mais même s'il n'est pas coloré, c'est bien d'avoir précisé dans la description qu'il est incolore car les boxs font très et gold à la fois.

p.s. : c'est agréable de voir autant de participants

Je vote Thalderic.

salocin : Ce qui me gêne, c'est surtout que la condition ne soit remplissable quasiment qu'avec la coopération de l'adversaire, ce qui pousse un peu à l'extrême...

Vognar : Je suis assez d'accord avec Pit, il y a un truc bizarre avec ta carte. Vu que la transformation n'est pas un effet de remplacement, et que la créature quitte bien le champ de bataille, à moins de le transformer d'une autre manière, il perd ses marqueurs. L'idée est sinon intéressante.

Methos : J'aime bien la carte qui tourne un peu en boucle, par contre, comme il a déjà été dit, son +1 est légèrement buzay (sur un train fantôme, j'aurais d'ailleurs mieux vu des 1/1 esprits vol). Puis le décalage de style des illustrations froisse un peu.

Brice : Pas super original, puis la forme finale manque un peu de puissance par rapport aux conditions exigées et un minimum de 3 tours sans l'intervention d'autres cartes pour l'obtenir. Elle me rappelle un peu mon préparé à la démence.

Thalderic : Ce que j'aime particulièrement, c'est que la condition est tout-à-fait remplissable (même si assez galère) avec un deck construit autour et sans réelle participation de l'adversaire. Par contre, si "exactement deux autres cartes sans texte d'ambiance sur le champ de bataille" si on prend en compte les terrains de base risque d'être gênant. Puis le gros tap-symbol rend bizarrement. J'aime bien la mise en place des symboles nuit/jour.

Pit142857 a dit :

Gochat a dit :
Oui, je sais que ça sent le réchauffé de Phyrexia.

Comme je n'ai jamais lu les storylines officielles, j'aime bien la tienne et je la trouve assez originale

C'est New Phyrexia (ex-Mirrodin) pour être précis, même si ça s'en éloigne sur pas mal de points. Puis je m'en suis rendu compte après coup, sans m'en inspirer directement.

Roh fuck, j'aurai tellement voulu participer. ;_____;
J'vote pour salocin car c'est celle qui rempli le mieux pour moi le terme "difficile à accomplir" tout en restant simple.

Récapitulatif des votes :

Thaledric : 4 votes (météaur, Pit142857, salocin1692, Gochat)
salocin1692 : 1 vote (LeKalonien)

C'est marrant, Thaledric, ta carte me rappelle ma carte Loto, en plus on retrouve le nombre 32, mais il y a divergence sur le 23 de mon côté et 24 du tiens...

Moi, je vote pour Methos the great, j'aime autant l'ambiance globale de sa carte que la mécanique proposée. Tout de même bravo tout le monde, on a là un FCC avec plein de participations, et ça c'est cool.

Je vote thaledric.

En fait, ya jusqu'à aujourd'hui quelle heure pour voter ?

Récapitulatif des votes :

Thaledric : 5 votes (météaur, Pit142857, salocin1692, Gochat, Methos the great)
salocin1692 : 1 vote (LeKalonien)
Methos the great : 1 vote (Brice-ratha)

salocin1692 a dit :
En fait, ya jusqu'à aujourd'hui quelle heure pour voter ?

Disons jusqu'à 18 heures.

Et bien les votes sont clos ; et c'est avec 4 voix d'avance que Thaledric remporte de nouveau ce FCC !