Bonjour à tous/toutes!
Je suis un membre tout récent de la SMF et je vous présente donc ma première fun card: le Gobelin balistique!
Pour la petite histoire: j'ai toujours adoré les decks tribaux. Et de toutes les races de l'univers de Magic, j'apprécie beaucoup les gobelins (même si j'ai toujours été infoutu de les jouer comme il faut^^)
Avec cette carte, j'ai essayé de rester dans l'esprit un peu déjanté des petits verts, qui ne rechignent jamais à jouer avec le feu, quitte à se faire exploser en éclaboussant tout le monde au passage.
Pour la capacité,étant un joueur débutant (même si ca fait longtemps que je joue, je suis très casual), je ne sais pas si elle est trop/pas assez puissante pour le coût de la carte. (j'ai d'ailleurs hésité à mettre seulement 2 de dégats au lieu de 3)
Certes je l'ai mis à 1
(cher pour un gobelin) mais 3 blessures réparties comme on veut sur les créatures adverses valent ce prix. Si j'ai choisi que les dégâts soient répartis c'est pour rester dans l'esprit missile: quand il explose, il cause des dégats à son point d'impact et aux alentours (débris, shrapnels,etc).
Côté réalisation, je débute en photoshop (décidement je suis un vrai noob dans tous les domaines!!) donc les experts de la secte trouveront certainement des défauts (surement au niveau des symboles de mana ou des polices utilisées).Mais grâce aux nombreux tutoriaux disponible sur le site, j'ai pu m'en sortir (ou en tout cas, ne pas pondre un truc illisible et moche^^).
Pour l'image, je l'ai trouvé sur deviantart (vrai mine d'or^^). C'est l'oeuvre d'un certain Scott Purdy. Apparemment le monsieur apprécie aussi beaucoup les gobelins car il a pondu un artbook qui semble non seulement joli, mais aussi intructif, puisqu''il vous apprend a dessiner les gobelins (mais aussi les orcs et toutes les créatures du même style)
Voila, je suis ouvert à toute critique constructive afin de m'améliorer que ca soit niveau réalisation ou capacités de la cartes. Et j'espère que ma carte ne vous piquera pas trop les yeux:p
108 points
Le 04/08/2010
J'aime bien l'idée, c'est fort drôle le genre gobelin kamikaze.
J'aurai aussi bien vu le vol ou quelque chose du genre, surtout avec ce TA (texte d'ambiance, au fait ^^). Voire le fait qu'il explose carrément à la figure de celui qui se le prend (là, on a déjà les créatures). J'aurai trouvé sympa et très rouge de répartir les blessures aléatoirement sur les créatures d'en face (certes c'est moins puissant mais ça a quelque chose de tellement plus plausible avec tout les shrapnels et débris, comme tu l'as toi-même si bien dit). Et ainsi je pense qu'il n'aurait plus fallu hésiter quant à monter sa force (plutôt que son endurance, qui serait moins logique/cohérent).
Il y a, comme déjà souligné, des problèmes typographiques etc ... pour cela je te conseille déjà de prendre comme exemple une carte en français (ou tout du moins de la même langue que celle que tu comptes faire) et d'éventuellement utiliser MSE (Magic Set Editor ^^) qui est très efficace et facile d'accès.
7 points
Le 03/08/2010
Lord Rhesus=>Merci!Bon dieu comment j'ai fait pour oublier le vol!! Oo( avec le texte d'ambiance en plus...).Quand je vous disais que j'étais un noob :p
En tout cas, les capacités que tu as cités (mèche,vol) sont très interessantes.
Pour l'explosion sur un joueur ou la créature bloqueuse, je voulais qu'il dure un peu sur la table (et pas juste une créa one shoot). Ca rejoint ce qui avait été dis plus bas: pour qu'elle dure un peu j'aurai du lui rajouter 1 de force ou 1 d'endu. Et surtout je ne savais pas comment le formuler.(surtout pour l'explosion de la créature bloqueuse plus 2 autres qui était mon idée de base, mais j'avais du mal à pondre la bonne formulation)
Merci à tous pour vos critiques, ca m'aide beaucoup:-)
66666 points
Le 03/08/2010
Etant donnée l'illustration et le texte d'ambiance, on s'attendrait à ce que ce gobelin ait le vol... Ou au moins, qu'il puisse l'acquérir, au moins en le gonflant de mana rouge, par exemple, un peu comme les Aérostiers gobelins.
Ou alors, en faire une simple 1/1 (tant que la mèche n'est pas allumée) qui acquiert, en échange d'un mana rouge nécessaire pour l'allumer, le vol, la célérité, et la capa qui le fait sacrifier s'il devient bloqué.
Accessoirement, il n'est pas très logique qu'il ne se fasse pas sauter s'il atteint un joueur (comme un kamikaze qui se contenterait de mitrailler sa cible au lieu de s'écraser dessus), mais bon...
Pas très logique non plus que l'explosion puisse affecter n'importe quelles créatures, et pas celles qui le bloquent en priorité (comment ça, "une charge à effet dirigé" ?), mais c'est un peu du détail, le genre que relèverait un arbitre de Kangaroo Court Magic mais qui passe pour une carte.
A part ça, j'aime bien l'ambiance (un Plongeur de la mort moderne, en somme...) et elle me semble équilibrée, ce n'est pas un thon... Bien !
622 points
Le 02/08/2010
SE= Symbole d'Extension
Pour ce qui est du reste, c'est vraiment bien.
Un bémol pour le coût de mana qui est un peu amoché, mais bon...
L'illu est agréable, et va très bien dans l'idée qu'on se fait des gobs, ce qui n'est pas toujours le cas.
Pour ce qui est du reste, c'est vrai que la carte accuse un peu une F/E trop faible. Soit baisser le CCM (cout de mana converti), soit lui monter la F de 1.
Continue ainsi =)
7 points
Le 02/08/2010
Merci pour avis:-)
Brice-ratha=> merci^^ oui j'ai fait très classique mais comme je débute je penses que c'était la meilleur solution
Thorgor=>merci d'avoir souligné ces imperfections,je n'avais pas fait assez attenion.J'ai pris comme modèle les cartes anglaises. Et pour la force/endu, j'ai hésité à en faire soit une 1/2 ou 2/1 mais j'avais peur que ca soit "trop"
Ktitepuce=> SE? (je ne suis pas encore très familier des abrévations^^)
6379 points
Le 02/08/2010
Il manque un SE aussi.
Je pense que si j'avais le choix, je jouerais Tuktuk l'explorateur bien que les deux ont leur utilité dans des cas bien particuliers.
66666 points
Le 02/08/2010
Il y a quelques petits défauts de réalisation, en grande partie de typographie française :
- sur les templates "récents" (à partir de la 8ème édition), il y a une ombre portée sous les manas du coût
- en français, on évite les majuscules superflues dans le nom des cartes : "Gobelin balistique" c'est très bien
- en français, les sous-types se notent après deux points et sans majuscules, donc ça donnerait : "Créature : gobelin"
- il manque un trait d'union à "sacrifiez-le".
- enfin, il faut des espaces après les virgules, et avant et après les guillemets et les points d'exclamation
Le coût me paraît justifié puisqu'on a ici une sorte d'hybride entre le gobelin enragé et le Porteur de torche de Baugebouton
Peut-être que lui donner 1 de plus en force (histoire d'inciter le joueur défenseur à bloquer) l'aurait rendu plus intéressant à jouer.
235 points
Le 02/08/2010
Pour une première fun card, j'aime bien, bon certaines polices d'écritures sont mauvaises pour le titre et le type mais la capacité et le Ta m'ont l'air à peu près OK. La capacité n'est pas très originale, ni le TA d'ailleurs ^^. Mais l'image est fun et coïncide avec les effets et le cout est équilibré...
Originalité : 6
Qualité : 8 Je trouve que pour ta première FC c'est bien
Fun : assez marrant mais sans plus 7