Alors nous avons ici un terrain qui n'est là (encore un coup) que pour exploiter l'image. Mais le concept est attrayant : on joue et on n'a aucun Card Avantage! Pourtant il y a 2 créas en moins sur l...
Alors nous avons ici un terrain qui n'est là (encore un coup) que pour exploiter l'image. Mais le concept est attrayant : on joue et on n'a aucun Card Avantage! Pourtant il y a 2 créas en moins sur l...
Alors nous avons ici un terrain qui n'est là (encore un coup) que pour exploiter l'image.
Mais le concept est attrayant : on joue et on n'a aucun Card Avantage! Pourtant il y a 2 créas en moins sur le terrain.
Équilibrée ou deséquilibrée cette fun-card?
A vous de voir!
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Et alors là je regarde le prédateur kavru et je lui dis "Toi t'a pas une gueule de porte bonheur".
—Les mémoires de Bud, pilier de taverne
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 31/12/2010
Oui pourquoi pas en tout cas belle image pour un terrain mais peu être pas Zendikar par contre je ne suis pas sur de la capacité
Le 15/10/2009
Vouais, je dois dire que la tentative d'explication ne me convainc pas plus que ça non plus, sans compter que la capacité n'a puissamment rien à voir avec les montagnes.
A la limite, c'est un nom qui aurait pu convenir (en changeant le chiffre) à Valakut, la cime en fusion, là y aurait eu un sens.
Le 15/10/2009
Hum!!! Dois-je me satisfaire de cette explication alors que les éditions, depuis de nombreuses années ne comportent de toute manière que 4 montagnes !!!! Alors qu'on m'explique le rapport profond avec Zendikar...
Le 15/10/2009
Une carte qui rejoins les deck Blasts sans créatures avec le miroir de la liche, sa reste T2 et on peut prendre sont temps pour jouer, moi sa m'interresse, pour le coup de la 5ieme en fait j'aurais préféré 9ieme car si on fait le compte il y en a 4 et aussi 4 textless.
Le 14/10/2009
Effectivement l'explication est plausible ^^
Et en plus on arrive à reperer la montagne en fond, qui apparait lointaine et du coup, assez "légendaire".
Sinon, capa qui n'a pas grand-chose avec l'image, et une montagne qui n'ajoute pas de rouge, c'est un peu dommage :/
Et je trouve la capa assez puissante dans un jeu contrôle : je pose mon terrain et sang des innocents gratos (avec l'exil en prime). Enfin le point de vue est personnel ^^
Le 14/10/2009
Je pense savoir pourquoi il a choisi la 5eme montagne.
Regardez bien le symbole d'extention, c'est Zendikar. Et seulement quatre terrain de chaque couleur sont sortis dans Zendikar.
Bon, pour la carte... ben...c'est pas terrible. Déjà je ne connais aucun montagne qui produit du mana incolore. C'est plutôt de role de Mutecaveau ou de la Citadelle de sombracier.
Et puis la capa n'est pas extra, ça enlève juste de bestioles...
Le 14/10/2009
y a pas de faute à exilez ("vous" + quelqu'un d'autre, ça fait toujours "vous"), par contre, ça ne gère pas les cas où on a plusieurs adversaires.
Soit un petit "chaque joueur exile" soit "vous et l'adversaire ciblé"
Sinon, c'est quand même un paysage 'achement plat pour une montagne, et je me joins au chœur : pourquoi la 5ème ?
Le 14/10/2009
j'ai du mal à compendre également le pourquoi de la 5ème montagne et je pense qu'il y a une faute d'ortographe sur le verbe "exilez"
Le 13/10/2009
Mais pourquoi la 5ème montagne ?
Il n'est pas noté qu'on doive avoir exactement 4 montagnes sur le cdb pour la jouer pourtant.