Voici une petite carte ma foi assez sympa pour me remettre un peu à la funcard. L'idée est simple, un bras de fer entre deux créatures. La créature qui perd est... Réduite en charpie sanguinolente (so...
Voici une petite carte ma foi assez sympa pour me remettre un peu à la funcard. L'idée est simple, un bras de fer entre deux créatures. La créature qui perd est... Réduite en charpie sanguinolente (so...
Voici une petite carte ma foi assez sympa pour me remettre un peu à la funcard. L'idée est simple, un bras de fer entre deux créatures. La créature qui perd est... Réduite en charpie sanguinolente (son bras tout du moins...).
La carte est rouge/verte ce qui est en adéquation avec le genre donné. Pour équilibrer le coût et que la carte ne soit pas trop faible (sinon, ça va même pas une Terreur), on pioche une carte.
Voilà, à vos notes!
Qu'est-ce qui a deux jambes le matin, une tronche de blaireau géant, l'odeur et la cervelle d'un gobelin pourrissant ? C'est toi pauv' tâche !
—Sphinx Vexatoire
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
262 points
Le 12/06/2009
c''est super mal formulé
si la forme en soit n'est pas mauvaise, pourquoi se compliquer la vie?
"Jouez à pile ou face : si vous gagnez, détruisez la créature ciblée de force de 5 ou moins, si vous perdez, sacrifiez une créature d'une endurance de 5 ou moins. Piochez une carte"
Sinon, c'est rigolo, mais le bras de fer et le sacrifice me parraissent des données trop éloignées pour être logique
un marqueur -2/-0 et -0/-2 par exemple justifie mieux la chose
m'enfin, c'est ta carte
66666 points
Le 12/06/2009
Il manque un 'i' à 'sacrifiez'
L'effet se rapproche fort de celui de la capacité de l'Assassin mogg, d'ailleurs il est mal formulé, puisque dans ton cas, on ne joue à pile ou face qu'une fois la créature ciblée détruite. Difficile dans ce cas de remplacer rétroactivement cette destruction par le sacrifice d'une des nôtres.
Pourquoi utiliser la force dans un cas et l'endurance dans l'autre ? c'est pas très logique...