Bon, un petit moment qu'on y réfléchit à celle-là...
je voulais recréer la capa de The Crow (du film, ouioui). dans ce film donc, le bonhomme s'est jeté (s'est fait pousser) par la fenêtre de son immeuble alors que sa femme se fait chatouiller par des monsieurs (et puis un bobo aussi)... et un an plus tard, alors que sa femme est morte, il "renait" (sort de sa tombe, comme ça, pouf!) et va tuer tous les méchants qui ont zigouillé sa femme. il peut se faire lacérer, perforer, ect tant qu'il veut, tout se reconstitue en quelques secondes. Son pouvoir, il tire à la pointe de l'épée d'un Z qui veut dire... euh, i lle tire d'un gentil corbeau 
...
bref, j'ai remis ça à ma sauce et ça a donné l'appel du corbeau (avec le token tout pourri à côté --')
si une de nos créatures est morte ce tour-ci, on peut la faire "revenir" sous les traits du Corbeau (ça sonne moins bien en français mais bon...). la première créature est retirée de la partie parce que ce n'est pas réellement elle qui revient, mais une incarnation (au passage, clin d'oeil à la force et ses potes...).
le jeton (légendaire) a le linceul et la régénération si un corbeau s'engage... (ça c'est pour montrer que c'est du corbeau qu'il tire son pouvoir, parce que, dans le film ...SPOIL!!! le corbeau se fait shooter et brandon lee mange cher parcequ'il ne peut plus régénérer... FIN DU SPOIL
l'autre capa représente le fait qu'une fois sa vengeance accomplie, the crow n'a plus de raison de rester en vie, dans le monde des vivants.. donc retour au cimetière (dans le film, parce que sur la carte c'est un retirement de partie)
le cout me semble correcte, pour 4 on a une 2/2 quasiment imbutable, mais qui pète dès qu'elle tue une 2/2 ou moins
j'aurais bien voulu mettre l'intro complète du film en TA, mais je manquais de place ... =/
pour ce qui est de l'image, je pense que ça lui va bien... non?.. il s'agit d'un fan art de the crow, légèrement retouchée, comme d'habitude.
et le token (moche) qui va avec... (j'ai galéré pour faire le cadre de l'image... du prendre un cadre de jeton , l'agrandir, rogner l'intérieur, et avec le biseautage, on voit des pointes de partout sur les bords obliques et le tout est pas vraiment symétrique... c'est caca =/... - ceci peut peut être un appel au secours, si quelqu'un à le fichier toshop avec les calques de ce genre de token...)
voila, merci d'avoir lu et bonne notation
6574 points
Le 29/05/2009
J'en avais fait une aussi sur ce thème il y a longtemps. Sauf que je l'avais probablement mise en catégorie BD vu que c'est d'abord une BD, je le rappelle et je la conseille à tout le monde au passage.
âme
Jolie carte sinon, et capa fouillée.
66666 points
Le 17/05/2009
Mouais... Le problème, c'est que "Enterrez", c'est "Détruisez... ne peut pas être régénéré". Alors, on ne peut pas vraiment l'utiliser comme synonyme de "mis au cimetière depuis le jeu", je pense. Ce serait trop restrictif d'utiliser juste ça suite à des Terreurs et autres Crasses...
608 points
Le 14/05/2009
Dans l'idée, c'est bon, après on dit "contrecarrez ce sort" et pas contrez...
Mais effectivement j'aime bien cet idée de mettre le terme enterrer en avant!
622 points
Le 13/05/2009
mince... du coup, la première phrase ne sert à rien...
*brainstorming*
que pensez-vous d'un "Lorsque vous jouez L'appel du corbeau, contrez cette carte à moins qu'une de vos créatures n'ait été enterrée ce tour-ci."
622 points
Le 13/05/2009
J'aurais bien voulu ne aps mettre le linceul, mais regardez la place que j'ais pour le TA... il m'était impossible de coller la formule "ne peux pas être la cible de sorts ou de capacités" sans empiéter sur le TA..et une carte sans TA c'est nul...
donc, je me suis dit qu'entre ces deux maux (garder linceul et et le TA, ou mettre la formulation et enlever le TA) je devais garder le moindre. et pour moi, le moindre ça reste de conserver Linceul, quitte à tirer la langue à WOTC.
étonner pour l'enterrement... quoique après tout, toutes mes croyances dans les règles sont fausses...
608 points
Le 13/05/2009
Syrkos, enterrez veut bien dire mettre au cimetière et pas retirez de la partie. Pour cela je te conseille le lexique:
http://www.smfcorp.net/lexique/96-enterrer-obsolete.html
Comme le dit adorateur rakdos si tu voulais vraiment faire dans l'esprit ancien design (ta carte n'ayant pas un design classique on peut l'imaginer) il eût fallu que tu ne mettes pas le linceul parce ce terme a été introduit au moment de Vision du futur. Donc soit tu mets le linceul, soit tu mets enterrez. C'est là l'idée de cohérence totale d'un point de vue de la qualité, après il est vrai que ta volonté de coller avec le film...Disons que ça peut être porté à débat, mais moi ça ne me gène pas trop.
622 points
Le 13/05/2009
tout le monde a raison pour "enterrez"!
je préfère de loin cette formulation (qui n'est plus utilisée il est vrai =/ ) à "retirez de la partie"... j'ai en mémoire une bonne vieille goule, une de mes premières cartes... il me semble que c'est la goule des tumulus... à vérifier.
la formulation colle beaucoup mieux au film que "retirez de la partie" (enterrez et aller au cimetière, je ne crois pas que ce soit la même chose... je risque (encore) de dire une bêtise, mais "enterrer" retire la carte de la partie... du moins, j'ai toujours joué de cette façon...
en tout cas, merci beaucoup pour vos commentaires, me voila comblé
541 points
Le 12/05/2009
Et une deuxième!!
Si tu veux faire comme dans l'ancien design, fais attention et ne met pas le linceul!!
Mais je pense que ce n'est pas ce que tu voulais faire, ça doit avoir un rapport avec le film, non?
608 points
Le 12/05/2009
Ah ben en voilà une!
Enterrez le...Est-ce par rapport au film ou une vraie formulation Magic? Parce que celle-ci est obsolète depuis pas mal de temps, même si ça colle avec l'ambiance.
Mais c'est surtout du fait qu'enterrer et aller au cimetière, c'est la même chose. C'est pour cela que j'ai tilté.
La qualité est vraiment bonne dans l'ensemble, et (pour pinailler un peu) seul le fait que le haut du texte de capacité soit un peu ombré par le fond de la carte peut handicaper la carte mais c'est à peine.
Au niveau du fun, c'est bien pensé, assez sympa à jouer et pas trop fort ni trop faible. J'ai pas grand chose à redire.
Au niveau de l'originalité, c'est intéressant comment tu traites ton sujet, tu représentes bien l'esprit "The Crow" d'une manière originale en somme.
622 points
Le 12/05/2009
ça m'agace de n pas avoir la moindre remarque, même déplaisante pour un carte qui m'a coûté de bonnes heures de boulot...
(un petit PS qui dit que le "sombre" de la capa est juste la couleur)