Retour aux sources sur Muraganda ! Ici seule la force brute compte, pas de capacités pour les créatures, comme on peut le déchiffrer sur les Pétroglyphes de Muraganda. Voici donc un dinosaure qui ...
Retour aux sources sur Muraganda ! Ici seule la force brute compte, pas de capacités pour les créatures, comme on peut le déchiffrer sur les Pétroglyphes de Muraganda. Voici donc un dinosaure qui ...
Retour aux sources sur Muraganda ! Ici seule la force brute compte, pas de capacités pour les créatures, comme on peut le déchiffrer sur les Pétroglyphes de Muraganda. Voici donc un dinosaure qui ralliera une créature issue d'un côté ou de l'autre de la table à la cause de ce plan préhistorique.
J'ai commencé par avoir l'idée sur une aura mais il fallait faire une créature donc voici en bonus l'aura en question.
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Nombreuses sont les hypothèses qui voudraient expliquer l'étincelle des arpenteurs et ce qui fait qu'elle apparaît chez les uns plutôt que chez les autres.
Pour certains, cela vient de la force qui entoure et relie toute chose dans l'univers, qui serait en fait une sorte de bactérie qui pullulerait dans l'organisme des arpenteurs. Cela semble peu crédible.
D'autres ont avancé que lorsque qu'une personne a sept enfants et que ce septième enfant a lui-même sept enfants, ce septième enfant de septième enfant est un arpenteur. Ça paraît également assez tordu, on se demande par exemple s'il faut prendre en compte les fausses couches ou la contraception. Les expériences que les défenseurs de cette thèse ont tenté semblent d'ailleurs l'infirmer, bien qu'il ait été mis en avant certaines accusations d'infidélité pour justifier ces échecs.
Une autre théorie affirme que notre univers est un rêve qui masque le monde réel, dans lequel nous serions en fait des esclaves. Les arpenteurs auraient une sorte de conscience de cela, ce qui leur permettrait de manipuler la réalité par leur esprit. Moi je dis que quand je mange un steak, ça a bien le goût du steak, comment je pourrais bien savoir ça si ça n'était pas réel ?
Une dernière idée est que les arpenteurs ont des petits caillot de silice qui se sont formés dans leur tête et qui s'entrechoquent. C'est encore celle que je préfère.
Quel que soit la vérité, je ne doute pas qu'elle corresponde au souhait du Dark Mogwaï (gloire à lui). Probablement d'ailleurs ces hypothèses sont-elles vaines, notre dieu se plaisant à l'occasion à reposer son très sacré sacrum sur la soit-disant nécessaire causalité.
—Psylocibe Ennabar, Élucubrations métaphysiques
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Modérateur
Le 16/12/2024
La réalisation est nickel, la carte fonctionne bien et j'aurai aimé que ça raconte un peu plus une histoire.
Je m'explique : je peux mettre n'importe quel autre dinosaure sur l'illustration ça fonctionne toujours. Ensuite est-ce qu'un brachiosaure était vraiment un "meneur" ou plutôt un "mouton" de l'époque (je laisse les paléontologue répondre mais bon on est sur un spécimen pacifique qui broute de la laitue en haut des arbres). Bref l'histoire du haut en bas de la carte ne se déroule pas au mieux.
Pour le rappel j'aurai trouvé sympa que ce sauropode s'applique à lui-même ce qu'il fait aux autres i.e. que sa force / endurance soient égales à sa valeur de mana.
1 réponse(s)
Le 18/12/2024
Je suis tout à fait d'accord avec toi. J ai eu bcp de mal à trouver nue illustration et je suis pas complètement satisfait de celle ci mais c'est ce qui me semblait le mieux. Et c'est vrai que ç'aurait été mieux que lui aussi soit une 6/6
Le 16/12/2024
Je vais faire une petite review de toutes les cartes et je déciderais de mon vote une fois que ça sera fait. Je vais évaluer chaque carte selon une série de critères (cf ci dessous) définie afin de construire un avis éclairé et un tant soit peu objectif. Bien sûr je ne donne que mon avis et serai heureux d'en débattre avec vous.
Spoiler: Montrer Voici la liste des critères que j'utilise. Pour chacun d'entre eux, j'utilise une note allant de 0 à 4. Je ne somme pas les notes car les différents critères sont d'importance différentes et je n'ai pas de pondération satisfaisante à l'heure actuelle. Si vous avez des remarques/suggestions à faire sur la composition de cette grille ou son utilisation, n'hésitez pas, je suis preneur.
- Formulation : orthographe, grammaire, typographie, formulations à la MTG, éléments visuels mécaniques (eg. frame correspondant au type, ordre des symboles de mana)
- Mécanique : fonctionnement des mécaniques de la carte au sein des règles, élégance mécanique
- Équilibre : équilibre du power level
- Cohérence : (externe) respect de la color pie, des mécaniques des archétypes, des conventions de design, (interne) cohérence entre les différentes mécaniques de la carte
- Ambiance : histoire racontée par la carte, résonance entre les mécaniques, le nom, l'illustration, le texte d'ambiance, la frame spéciale éventuelle
- Illustration : crédit de l'illustration, qualité de l'illustration, cohérence avec la carte
- Visuel : qualité visuelle de l'objet fini, attention aux détails
- Idée : originalité, élégance et simplicité de l'idée, du design
- Contrainte : respect des contraintes ou du sujet donnés
Meneur de Muraganda
- Formulation : je crois que tout est bon 4/4
- Mécanique : ras 4/4
- Équilibre : c'est une unco avec des stats raisonnables mais pas dégénérées 3/4
- Cohérence : ras 4/4
- Ambiance : un dino qui appelle les autres créatures à le suivre et à devenir un dino brut 3/4
- Illustration : ras 4/4
- Visuel : ras 4/4
- Idée : je trouve ça intéressant mais c'est pas franchement révolutionnaire 3/4
- Contrainte : old frame OK, muraganda OK, design primitif “sans capacités” 3/4
C'est ma carte ! Je la trouve plutôt pas mal bien que pas non plus très excitante.