Bonjour ! Voilà ma représenation de mon arbre à moi ! C'est vrai que je voulais partir sur un sylvin au début mais avec son nom et l'idée que je me faisais de la globalité du personnage. J...
Bonjour ! Voilà ma représenation de mon arbre à moi ! C'est vrai que je voulais partir sur un sylvin au début mais avec son nom et l'idée que je me faisais de la globalité du personnage. J...
Bonjour !
Voilà ma représenation de mon arbre à moi !
C'est vrai que je voulais partir sur un sylvin au début mais avec son nom et l'idée que je me faisais de la globalité du personnage. J'ai préféré partir sur un élémental.
Ses capacités sont assez claires et témoignent du lore de la carte
VOoilaaaa
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Tout le monde fait des erreurs. Les designers de Magic par exemple : ils doivent retranscrire un extrait d'une importance majeure de l'histoire de Magic, un passage épique où Nicol Bolas, dragon-dieu est trahi par Liliana, générale de la Horde de l'effroi, la nécromancienne à la tête de son armée d'Éternels qui ravagent la cité de Ravnica. Toutefois, en brisant le pacte, elle doit payer le prix de la trahison, qui n'est autre que la mort ; mais c'était sans compter sur Gideon Lamenoire, lequel prend la décision de commettre l'acte le plus altruiste et juste qui soit, effectuant son glorieux sacrifice de Gideon. Majestueux, n'est-il pas ?
Maintenant, jetez un coup d'œil à ce que font ces cartes. Le prix de la trahison incombe à Liliana, générale de la Horde de l'effroi, laquelle a... toujours un marqueur loyauté. Nicol Bolas l'aurait-il sous-estimée ? Toujours est-il que Gideon, lui ne semble pas au courant que son acolyte survivra, et il accomplit son sacrifice de Gideon qui... prévient des blessures, et est donc inutile pour prévenir le retrait de marqueurs. Donc, Nicol Bolas ne parvient pas à tuer Liliana, mais Gideon se sacrifie tout de même en ne la protégeant en aucune façon.
Morale de l'histoire : ne lisez pas les cartes.
Proposé par Drark Onogard le 28/04/2019
Le 23/01/2021
"subit" plutôt que "se voit infliger" et "acquiert" plutôt que "a". Au-delà de ces soucis de verbe, cela me semble une créature assez traditionnelle, un peu trop peut-être, pour susciter mon intérêt. En effet, si je pense vert et rouge, je pense assez rapidement marqueurs et blessures directes, et c'est précisément, sans surprise, ce que fait ta carte. Je n'en suis donc pas adepte, même si j'ai peu à lui reprocher en soi.
Le 22/01/2021
Salut!
Une créature légendaire tout à fait jouable. Dommage que plusieurs soucis de réalisation viennent gâcher le rendu d'ailleurs
Je retravaillerais peut-être els deux caps, pour en faire une très rouge, et l'autre très verte. Du genre payer du mana rouge pour mettre des dégats, retirer la notion de marqueur +1/+1 pour la première capacité. Et pour la deuxième, y mettre le marqueur +1/+1 justement, et demander de sacrifier spécifiquement une forêt. Tu en penses quoi?
Le 18/01/2021
DES LANDES DE PIERRES !