Je viens rouspéter, mais pas seulement. Rajh est le nom d'un plan, pas d'un personnage : tu pensais sans doute plutôt à Wöhlrajh le déchu. (Et après lecture des commentaires du FCC, tu t'en es déjà rendu compte. Bon.)

Du reste, l'effet m'intéresse, mais j'ai une réaction allergique au mana phyrexian, je crois. C'est en tous cas un bon début pour un nouveau funcardeur, à n'en pas douter. Il faudra juste appliquer les conseils pour la formulation, et tu auras de quoi faire de très belles créations.

Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 19/12/2020

1 réponse(s)

10 points

Crypt1c Mongr3L
Le 21/12/2020

Merci !!!!

Déjà, bienvenue parmi nous, je vois que tu es nouveau !

Formulation : Deiv a fait la passe sur la formulation, donc je vais juste expliquer pourquoi ces formulations. Pour la première capacité, dans Magic, tu n'as pas nécessairement qu'un seul adversaire, et une capacité continue ne cible pas. Pour les deux autres, ou plutôt la dernière, tu fais quelque chose avec la deuxième capacité. S'il y a une autre capacité en rapport, elle doit pouvoir être activée ou déclenchée. Si son effet est immédiat, tu dois la combiner avec la précédente capacité. Aussi, autre chose, tu as mélangé « exile » et « retire de la partie ». C'est soit l'un, soit l'autre, mais pas un mix des deux. La formulation actuelle est « exile ». Aussi, tu n'as pas besoin de préciser « révélées de cette manière » quand c'est une autre capacité qui révèle des cartes d'une quelconque zone. Dernier petit truc, au niveau du TA (Texte d'Ambiance) : il manque le long trait avant le nom de l'auteur du TA (ici Rajh le déchu), le point à la fin de « Magistrat », et surtout (désolé Drark de te priver de ton plaisir) tu dois utiliser des GUILLEMETS FRANÇAIS, pour les capacités comme pour le TA, sinon ce cher modérateur fou appelé Drark Onogard viendra rouspéter de plaisir.

Sinon, pour ce qui est de l'idée générale de la carte... Eh bien c'est plutôt pas mal ! Quand ça vient, ça fait de l'impact avec certes un contrecoup non-négligeable, mais bien dosé, et en late-game ça force les adversaires à jouer leurs cartes sous peine de se la faire exiler. Je suis juste déçu du coût de mana, qui aurait mérité de voir du mana phyrexian noir, puisqu'un tel effet ne mérite pas d'être incolore, mais de ce qui est selon moi la principale couleur des phyrexians. Je me permets donc de dire : bien joué !

2 réponse(s)

4771 points

Deiv
Le 14/12/2020

Merci pour ces ajouts Kalitas :D

10 points

Crypt1c Mongr3L
Le 14/12/2020

Merci pour ce retour. Je me doutais bien que les formulations serait a revoir, mais pour ma defense j'ai decouvert l'existence du concour a 23H15, voulant participer je me suis dit que ca allait fairejuste le temps de prendre en main l'outil graphique, et, les tutos de formulation.

Pour ma defense vieux joueur debut en Mercadia puis arret en Innistrad je ne suis de retour aux affaire que depuis cet été, j'entend bien qu'll me manque un peu de mise a Jour..

Concernant la couleur de mana, mistake, pour moi il s'agissait bien de mana phyrexian noir.

Merci en tout cas pour ce retour !

Joli ces références aux vieilles histoires !

Ta carte est bien mais il y a beaucoup d'erreurs de formulation.
- "Vos adversaires jouent avec leur main révélée" ou alors, si tu veux qu'un seul adversaire soit affecté, il faut faire une malédiction (comme la Malédiction de l'étreinte de la mort).
- La 2ème et 3ème capacité doivent être formulées en une seule.
"Au début de votre entretien, vous pouvez exiler une carte de la main d'un adversaire. Vous perdez un nombre de point de vie égal au cout converti de mana de cette carte.

En dehors de ça la carte est top, le coté secret est bien retranscrit. Joli !