Salut ! Nouvelle fournée de cartes de l'Affrontement de Varania, cette fois-ci sur les araignées !
Les araignées de ce plan vivent majoritairement en colonies (qu'on peut aussi appeler "nids"), et s'installent généralement dans des cavernes. Elles ont une hiérarchie, mais qui est très simple et qui se résume en nourrices/chasseuses > commandantes/générales > Reine. Elles concourent toutes à un même objectif : agrandir la colonie, encore et encore. Cela passe par l'élevage des juvéniles, qui nécessite une quantité importante de nourriture. Leur instinct leur pousse donc à accumuler le plus de nourriture possible, d'où leur capacité : le garde-manger !
J'ai une question : connaissez-vous le Charognard avaleur de cadavres d'Ixalan ? Si oui, le garde-manger a un air de famille avec sa capacité !
Garde-manger : À chaque fois que cette créature attaque, vous pouvez exiler une carte ciblée depuis le cimetière d'un adversaire. Si une carte de créature est exilée de cette manière, vous gagnez 2 points de vie. Si une carte non-créature est exilée de cette manière, mettez un marqueur +1/+1 sur cette créature.
Je disais donc, poussées par leur instinct, les araignées cherchent tout et n'importe quoi à mettre en réserve. En partant en chasse (représentée par l'attaque), elles peuvent ramener deux types de choses :
- Soit une proie (une créature donc) : cela fera quelque chose à manger pour le nid, représenté par un gain de points de vie.
- Soit... quelque chose d'autre : un vieux parchemin magique ? Un artefact quelconque ? Elles le ramènent quand même, ça peut bien servir à quelque chose !
Commençons tout de suite avec la première carte :
2ème carte :
3ème carte (attention un tout petit peu gore, je préviens au cas où) :
4ème carte :
5ème carte :
6ème carte :
7ème carte :
8ème carte :
9ème carte :
10ème (et dernière) carte :
Voilà pour cette première fournée d'araignées, j'espère qu'elle vous aura plu !
Le 12/05/2020
C'est excellent ! J'aime beaucoup. Les cartes sont bien faites, j'aime quand c'est simple et efficace !
Si je peux me permettre une remarque :
7) Je pense qu'il faut écrire « Garde-manger 3 », dans le même style que le Dragon prédateur.
Voilà à part ça c'est très bien.
3 réponse(s)
Le 12/05/2020
La formulation, telle que tu la proposes, demanderait une refonte du texte de règles de sa capacité, en plus de contraindre à formuler les autres "Garde-manger 1", là où la sienne reprend, de manière plus correcte, le Maelstrom Wanderer.
Le 12/05/2020
Ha oui "Garde-manger 1" en effet, je n'y avais pas pensé.
Le 12/05/2020
Quand mon pote a vu la carte, il a eu la même remarque, mais ça ne colle pas avec ce que je veux faire, comme l'a expliqué Drark. J'ai plutôt pris exemple sur la Ranger jadefeu, mais le Vagabond du maelstrom est un bien meilleur exemple.
En tout cas, merci pour ton compliment, très content que mes cartes te plaisent !
Le 11/05/2020
J'aime déjà beaucoup ton set !
Seulement quelques remarques de mon côté :
5) Le nom, "marqueur glue", me fait bizarre... Les marqueurs "toile" n'existent-ils pas déjà ?
9) J'ai l'impression d'un très (trop ?) grand espace entre le TA et le bas de la carte.
10) Les sauts de ligne entre les points devraient être petits (shift + entrée sur MSE), comme dans Joie des Compagnons
Edité 1 fois, dernière édition par Lanreth le 11/05/2020
3 réponse(s)
Le 11/05/2020
Merci, content que ça te plaise !
5) Je n'avais pas trouvé mieux que "glue", mais c'est vrai que "toile" c'est mieux comme nom.
9) Je n'ai pas eu le choix, c'était ça ou le texte débordait sur la pastille et la F/E...
10) MERCI ! ENFIN je sais comment faire pour ne pas avoir d'espace entre les lignes maintenant !!!
Le 11/05/2020
Donc, puisque tu utilises MSE, si tu veux que le TA ne déborde pas sur la pastille, fais comme moi et suis les conseils de Shagore : dans l'onglet "Style", tu coches "Options spécifiques" et tu rentres une valeur (à priori 5) dans la valeur "Chop bottom".
Je te conseilles de regarder les tutos MSE de Shagore, ils sont très complets et utiles.
Le 11/05/2020
Ne t'inquiète pas, je sais comment faire pour les "chop top" et "chop bottom"
J'ai réessayé, et j'ai réussi à obtenir un meilleur résultat :
Le 11/05/2020
Le nom, un écho à Huit pattes et une peur ? Laisse-moi rêver... Et puis, tu as repris l'illustration originale d'Elmut, comme si tu voulais que j'y pense ! Pour ta capacité, je t'avouerais que j'aurais fait l'inverse. J'imagine plus gagner un marqueur en mangeant une créature qu'un sort. Après, cela reste justifié en soi, et c'est bien lié aux araignées. Surprenant, même qu'ils ne l'aient pas déjà fait !
1) Pas de défaut, une simple commune pour présenter la mécanique, je ne m'attendais pas à autant de justification pour son équilibrage !
2) Elle me semble trop puissante pour une commune. A comparer avec le Diablotin chapardeur : elle a certes le vol, mais c'est une peu commune, sa capacité demande l'engagement, coûte 1 de plus, et seulement à vitesse rituel. Tu devrais au moins t'aligner sur cet équilibrage, je pense.
3) Pour 2, cela me semble trop peu. Je la mettrais pour 3, quitte à donner un petit avantage bonus, comme le fait Memory Leak.
4) Malheureusement, il me semble bien que le noir ne fait pas ça : c'est blanc ou bleu, et la carte que tu cites fait figure d'exception en vert. Mais le noir préfère souvent tuer, plutôt que d'empêcher une créature d'agir.
5) Ça en fait des lignes de texte pour une peu commune ! Mais le fonctionnement est en soi assez logique et simple. Elle me semble un peu faible... Certes, dans le bon deck, elle peut empêcher les créatures de t'attaquer, mais elles peuvent quand même le faire trois fois avant que cela ne leur pose problème : autant dire que cela ne bloque pas grand-chose. Alors en Draft, où tu auras sans doute une densité moindre d'araignées... Je me demande si un seul marqueur de nécessaire ne serait pas bon. Peut-être trop puissant pour sa rareté, après ?
6) Plutôt que « L'adversaire », on pourrait mettre simplement « Il ». C'est une manière de contrôler un peu la pioche adverse, j'aime bien, et ça fournit le garde-manger.
7) En soi, la formulation du reminder n'est pas correcte. Tu devrais plutôt mettre le reminder normal, avec : « Répétez ce processus deux fois. » C'était en effet quelque chose à faire au moins une fois, et même si je ne suis pas sûr que la carte soit assez puissante, j'apprécie l'idée. A voir au test, si elle mérite ou non un boost de F/E.
8) Le seigneur obligatoire et conventionnel, on sent bien l'inspiration d'Ixalan !
9) Argh, tu ne voudrais pas lui donner un peu plus d'endurance ? C'est si triste de se prendre un choc sur une telle carte... D'autant plus que j'adore voler les jouets de mes adversaires. Alors s'il te plaît. Fais-le pour moi.
10) Pas grand-chose à dire sinon que j'aime, et que je suis impatient de voir cette amie de Do'orka, mère de la Nuée !
Si je devais émettre seulement une réserve, très limitée, c'est qu'il paraît étrange de créer une capacité qui se déclenche à l'attaque sur des créatures qu'on utilise en général plutôt pour leur capacité à bloquer.
7 réponse(s)
Le 11/05/2020
La carte 3 me paraît correcte, si on la compare à Effacement des pensées : on ne surveille pas, mais c'est monocolore, et pour avoir subi la carte en question sur MTGA (
à l'époque où j'étais dessus), je pense savoir ce que je dis.Pour la 5ème carte, je ne sais pas si c'est voulu, mais admettons que tu contrôles plusieurs toiles et que l'une d'elles s'en va. Formulé comme tel, les marqueurs disparaîtront, même s'il reste toujours de la toile, je trouve ça dommage.
J'aime beaucoup tout le reste, avec un petit coup de coeur pour la Tarentule Colossale : j'ai souri devant ses effets et son TA. Merci pour ces araignées ! A quand la suite ?
Le 11/05/2020
Eh non, malheureusement, ce n'est pas une référence à ton article, désolé ! Pour me faire pardonner, je le mets dans mes favoris et le lirai dès que possible
et mettre qu'on ne peut l'activer qu'en rituel. Je pense que ce sera bon comme ça.
, c'est mieux ?
Je n'ai pas non plus fait exprès d'utiliser la même illustration qu'Elmut, même si je connaissais ta funcard.
Je vais essayer d'apporter une réponse constructive à chacune de tes critiques :
Pour la capacité en elle-même, bah je me suis bêtement calqué sur le Charognard avaleur de cadavres... Dans tous les cas, je pense que peu importe dans quel sens on tourne la capacité, elle peut trouver sa justification.
2) Je n'avais pas pensé à cette carte pour la comparaison, du coup c'est vrai que ça paraît trop fort. Je vais donc mettre le coût d'activation de la capa à
3) Et si je la mets pour
4) C'est vrai que cette capacité est typiquement blanche, mais le fait que la Toile d'arachnus soit une exception m'a fait réfléchir à quelque chose : si la capacité d'une carte est bien justifiée au niveau flavor, je pense qu'elle peut faire une entorse à la roue des couleurs. Ici, la justification est la toile d'araignée qui bloque toute action de la créature. Preuve que ce n'est pas si choquant, tu ne l'as pas remarqué pour la Toile géante
5) Descendre à un seul marqueur me paraît super fort... bon après ça reste quand même moins fort qu'une wrath. Mais je mettrais quand même deux marqueurs, ça rendrait déjà la carte plus intéressante non ?
7) A voir pour la F/E en effet, mais bon ce n'est qu'une unco, pas une rare. Je verrai au test.
9) A la base elle était 2/3, et c'est mon ami qui m'a poussé à la nerfer . Dans ce cas-là, je vais la mettre 1/3.
Il est vrai que devoir attaquer avec des créatures qui ont beaucoup d'endurance et peu de force, c'est un peu paradoxal. Je t'avouerai que je n'ai pas trop de justification à te donner sur ce point. L'attaque était pour moi la meilleure et la plus simple façon de représenter la chasse.
Pour Kalitas : très content que ma carte t'aie faite sourire ! La suite arrivera fin de semaine je pense, avec les élémentaux et leur capacité Croissance !
Le 11/05/2020
Pour les parties où j'ai une réponse à apporter :
3) Ce serait un coût certes agressif, mais mieux, en effet. Je ne pense plus que cela soit trop fort à ce coût.
4) La Toile géante est certes hors de la roue des couleurs, mais elle l'est d'une manière que j'ai considérée acceptable, grâce à des enchantements comme la Vengeance des corbeaux. Mais, sans que je sache pourquoi, ça me gène plus sur cette capacité typiquement bleue.
5) Oui, c'est une unco, donc en effet, deux serait suffisant pour la rendre plus intéressante.
Le 11/05/2020
4) Peut-être dans ce cas, tout simplement rééditer la Toile d'arachnus à la place ?
Le 11/05/2020
Ce serait préférable, en effet.
Le 11/05/2020
et dans ce cas, pourquoi ne pas rajouter une Fileuse arachnus dans le set ? C'était une rare à l'époque mais elle est passée unco
Le 11/05/2020
Super idée Kalitas, je connaissais pas cette carte ! Je vais la rééditer aussi alors.