Syndrome de Stockholm - Magic the Gathering

Syndrome de Stockholm

Syndrome de Stockholm

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour. Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami. Cette carte représente la capture d'un...

  Realcard pure / Enchantement / Funcard Contest

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour. Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami. Cette carte représente la capture d'un...

  Realcard pure / Enchantement / Funcard Contest



Funcards

le , par Zndrsplt, eye of Wisdom

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC]S2020E04 Rite.

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour.
Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami.

Cette carte représente la capture d'un dragon (ou autre grosse créature) : elle ne peut donc ni attaquer ni bloquer.
Ensuite, après avoir nourri le dragon, il est possible de le persuader de rejoindre notre camp.

Alors c'était comment ?

4 Louange(s) chantée(s) en coeur



-1 points
Belote
Le 17/02/2020

Quand tu dis : retirez un marqueur de la Corruption du Prisonnier, ça peut être n'importe quel marqueur, non ?

Edité 1 fois, dernière édition par Belote le 18/02/2020

1 réponse(s)

354 points
Zndrsplt, eye of Wisdom
Le 18/02/2020

Cette formulation marche pour n'importe quel marqueur.


1908 points
maitredragon
Le 17/02/2020

C'est méchant ça ! Tu bloque un de mes thons et tu me forces a sacrifier 5 créas pour me débarrasser de ton maudit enchantement ! Mais concrètement soit je détruis l'enchantement avec autre chose sois je laisse ma créa comme ça. Ça aurait été encore plus violent si l'enchantement forcé le contrôleur de la créas a sacrifier une créas par tour ou s'il ne peut pas, sacrifie la créature enchantée. Mais je crois retomber encore dans mon grobilisme habituelle. J'aime bien l'idée en tout cas.

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10

10170 points
Drark Onogard
Le 17/02/2020

Tu as oublié de préciser que c'était une aura, et il manque un point à la fin de la deuxième phrase. Sinon, je crois que tu as raté ton objectif ; j'ai compris, je crois, ce que tu voulais faire, mais tu as oublié une clause pour le faire ainsi. Là, tu nous a fait un Pacifisme pour grosses bêtes, et si nous sacrifions des créatures, le pacifisme part... N'aurais-tu pas oublié de dire qu'on acquiert le contrôle de la créature, après avoir sacrifié la Corruption ?

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 6/10

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Zndrsplt, eye of Wisdom
mdo

Emissaire
Les boosters, c'est pour le limité !

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Oh, le bel Œuf de Rukh que voici ; je vais me faire une sacrée omelette. Voyons, je le casse et... Aaaahrg !
Cadet impatient, dernières paroles

Proposé par Lanouille le 07/06/2013

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 80 votes)