
Pour une fois le rouge peut détruire seul un enchantement ennemi.
Pour une fois le rouge peut détruire seul un enchantement ennemi....
Pour une fois le rouge peut détruire seul un enchantement ennemi....

Pour une fois le rouge peut détruire seul un enchantement ennemi.
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Si l'on fait s'entrechoquer deux pierres identiques, on peut observer qu'elles se repoussent l'une l'autre. Elles s'éloignent d'une distance proportionnelle à la force avec laquelle on les a rassemblées. De même, deux pôles magnétiques ayant une charge identique refusent obstinément de se joindre et s'il on y parvient par la force, ils se séparent aussitôt qu'on les relâche.
Il est donc logique qu'un personnage de renom tel que par exemple Jacques le Vert, ne supporte pas la présence à ses côtés d'une deuxième incarnation de sa personne ni même d'une copie de lui-même. Cela crée un conflit de réalité isomorphique ou son apparence, dont l'issue immédiate est l'élimination physique du problème, à savoir l'une des deux versions de l'infortuné Jacques. Il faut savoir que l'univers ne badine pas lorsqu'on titille la cohérence de sa réalité. Il préfère être radical plutôt que de laisser s'installer l'idée que n'importe quel petit paradoxe pourrait se pointer et poser des questions qui dérangent.
—Psylocibe Ennabar, Élucubrations métaphysiques : la règle des légendes expliquée par le théorème des pierres, pôles et Jacques
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 16/09/2019
Bonjour et bienvenue chez les funcardeurs ! Quelques petits défauts mineurs viennent entacher un peu la qualité de ta carte : le SE, l'espace en trop après le tiret long, « ou de l'enchantement ». Oui, c'est extrêmement minime. Bon, le nom fait plus horreur que dragon, mais passons. Est-ce que c'est fait correctement ? J'ai hésité un peu, à cause du fait que même le rouge n'est pas censé pouvoir sacrifier ses propres enchantements ; mais certaines cartes permettent de sacrifier un permanent sans plus de spécification : par conséquent, je trouve cela très bien fait, quoique j'aurais apprécié un peu moins de concision dans l'explication