Pour une fois le rouge peut détruire seul un enchantement ennemi.
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
1 Louange(s) chantée(s) en coeur
Drark Onogard (10553 points)
Le 16/09/2019
Bonjour et bienvenue chez les funcardeurs ! Quelques petits défauts mineurs viennent entacher un peu la qualité de ta carte : le SE, l'espace en trop après le tiret long, « ou de l'enchantement ». Oui, c'est extrêmement minime. Bon, le nom fait plus horreur que dragon, mais passons. Est-ce que c'est fait correctement ? J'ai hésité un peu, à cause du fait que même le rouge n'est pas censé pouvoir sacrifier ses propres enchantements ; mais certaines cartes permettent de sacrifier un permanent sans plus de spécification : par conséquent, je trouve cela très bien fait, quoique j'aurais apprécié un peu moins de concision dans l'explication
Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 8/10
Vous aussi, louez son œuvre !
Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.
L'auteur
Guizm0
Adorateur depuis le 12/09/2019 Dernière connexion Le 12/11/2019 Rhône
Une funcard (FC) est une carte de Magic the Gathering non officielle réalisée par un amateur. Vous tenez un truc à fendre de rire un menhir ou vous avez intuité la capacité clé de la prochaine édition ? Montrez-nous ça !
Je participe !
Une funcard
Un deck
Petit paquet d'au moins 60 cartes, le deck est votre arme pour réduire à néant les 20 points de vie de votre adversaire. Vous avez besoin de conseils pour progresser ou d'alternatives à des cartes qui vous manquent ou qui fonctionnent mal ? Faites usage de notre outil de création de deck.
Une combo de cartes
Vous avez trouvé comment faire de l'or avec deux cartes en plomb ? Soufflez-nous le secret de cette alchimie !
Un article
Vous avez envie de prendre la plume pour analyser un concept de Magic the Gathering ou pour narrer vos exploits en tournois ? C'est par ici.
Une définition pour le lexique
Envie d'aider les petits nouveaux ou les vieux joueurs sur le retour à y voir clair dans l'obscurité des règles ? Aidez-nous à maintenir notre lexique des termes du jeu.
Une altération
Les altérations sont soit une illustration incrustée sur une carte réelle, soit une représentation alternative d'une carte réelle. Vous êtes un de ces transformistes ? Nous voulons voir.
Un texte d'ambiance
À l'instar des cartes Magic the Gathering, les pages de notre communauté sont signées d'un petit texte qui vous plonge dans notre ambiance délicieusement insensée. Vous en tenez une bonne ? Ne la gardez pas pour vous.
Un lieu pour jouer à Magic
Vous tenez ou vous connaissez une échoppe ou une association où il fait bon tapper le carton ou discuter sans fin de votre dernière défaite ? Invitez notre communauté à vous y rejoindre !
Se connecter
Pour des recherches paléontologiques, utilisez la toute puissance de notre Recherche avancée
Rechercher
Exemples : foudre ou chevalier 2/2 ou Magalie Villeneuve ou humain et gredin, etc.
x
Bien joué !
Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :
Traducteur A : Eh, j'ai une Ember Beast, là, c'est quoi "ember" en anglais ?
Traducteur B : Bah, tout simple, c'est de l'embre, tu sais, le caillou avec les moustiques dedans.
Traducteur A : Ouais, mais attends, en français, on écrit de l'ambre. D'ailleurs, le traducteur donne "amber" pour "ambre".
Traducteur B : Ben faut croire qu'en Anglais, on peut écrire "ember" ou "amber" indifféremment. Qu'est-ce que tu veux que ça soit d'autre ?
—Splendeurs et Misères des traducteurs de Magic, tome VIII
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le sondage du bas d'en bas de la page
Quelle créature mériterait sa place dans les invocations de Final Fantasy ?
Le 16/09/2019
Bonjour et bienvenue chez les funcardeurs ! Quelques petits défauts mineurs viennent entacher un peu la qualité de ta carte : le SE, l'espace en trop après le tiret long, « ou de l'enchantement ». Oui, c'est extrêmement minime. Bon, le nom fait plus horreur que dragon, mais passons. Est-ce que c'est fait correctement ? J'ai hésité un peu, à cause du fait que même le rouge n'est pas censé pouvoir sacrifier ses propres enchantements ; mais certaines cartes permettent de sacrifier un permanent sans plus de spécification : par conséquent, je trouve cela très bien fait, quoique j'aurais apprécié un peu moins de concision dans l'explication