Bonjour,
Un concept de carte qui me trotte dans la tête depuis longtemps, qui change les capacités d'une créature suivant les couleurs utilisées pour la caster, chose qui existait déjà avec des rituel.
Et oui les elfes sont souvent 
mais j'aime pas le
Au niveau équilibrage, on a soit une 3/2 célérité menace pour 
soit une 2/3 célérité vigilance pour 
, ça me paraît fort peut-être enlever la célérité. Sinon si en tant que commander, le Hérault est déjà mort une fois il est possible d'en faire une 4/4 célérité, menace, vigilance, contact mortel, double initiative pour .... Je crois que c'est plutôt balèze en fait!
J'espère que ça vous plaira!!
Le 27/04/2019
Je rétorque : il existe des cartes dont les effets emploient « gains » dans leur texte d'Oracle (qui est l'équivalent de « acquiert ») sans que l'effet soit limité dans le temps.
Flame-Wreathed Phoenix, Dreams of the Dead, Council Guardian, Brass-Talon Chimera, Flowstone Sculpture, Tin-Wing Chimera, Maelstrom Djinn, Lead-Belly Chimera, Helm of the Host, Guardian of the Ages, Grave Upheaval
Edité 2 fois, dernière édition par Shagore le 27/04/2019
Le 27/04/2019
Au temps pour moi, j'étais persuadé du contraire ; ne disposant pas d'exemple en ma faveur ni n'ayant le courage d'en chercher, considérez que Shagore a raison.
Le 27/04/2019
Du coup, je pense que la bonne formulation est celle du Phénix
« Quand le Héraut de la vengeance arrive sur le champ de bataille, si {coût} a été dépensé pour le lancer, il gagne {bonus} et acquiert {capacité} »
Le 27/04/2019
Bon, je vais faire comme si personne n'avait relevé de défaut pour mon retour, parce que c'est ma manière de fonctionner
« Héraut » n'a pas de « l », il manque un espace avant les deux points, un elfe n'est pas très mardu, pas plus que son nom ne fait légendaire. Enfin, il manque un retour à la ligne entre chaque capacité, lesquelles devraient être formulées : « Si {coût} a été payé pour lancer [CARDNAME], il gagne F/E et a [capa] » (avoir, et non pas acquérir, car cet effet ne s'arrête pas).
Pour l'équilibrage, sans capacité de protection, ce n'est pas trop puissant, et c'est franchement bien créé, simple mais efficace, tout en incarnant bien le concept de la vengeance d'une façon originale. Corrige les défauts, et je ne pourrai qu'approuver.
Le 27/04/2019
V'la qu'il nous ignore, l'autre...
Le 27/04/2019
L'autre, il va t'envoyer au goulag si tu ne lui cires pas gentiment les pompes.
Le 27/04/2019
Mmmm... je cherche quelque chose de pertinent à répondre, mais n'ayant pas d'idée je vais me contenter de cirer.
Le 25/04/2019
Je trouve le concept vraiment bon. Par contre je me demande comme toi si ce n'est pas un peu fort. Lui retirer la célérité la rend nettement moins intéressante, peut être que baisser son attaque ou son endurance de 1 équilibre un peu, je dirais plutôt son endurance. De toute façon si elle meurt c'est pas grave puisqu'elle reviendra plus forte.
Le 25/04/2019
Dans chaque ligne, il y a la même faute : "Si {coût} a été dépensé pour lancer [le?] Hérault de la vengeance, il gagne {bonus} et acquiert {capacité}.
Il me semble que Héraut ne prend pas de l, mais il est possible que plusieurs orthographes existent.
Et j'ai un doute sur la fonctionnalité de la formulation globale, mais comme je ne vois pas de correction à y faire, je n'ai rien à ajouter.
Sinon, l'idée est bonne et potentiellement marrante.
Le 25/04/2019
En effet, Hérault c'est un département
Le 24/04/2019
Même si je ne sais pas si la carte sera très équilibrée, je pense que rajouter un (ou plusieurs)
au coût de mana (qui n'aura comme effet uniquement de pouvoir payer 
et 
plus facilement, sans avoir à être un commandant) peut être une bonne idée.
Le 24/04/2019
On voit pas que c'est un elfe, donc pourquoi en faire forcément une elfe ?
Sauf si tu as voulu être "original" de ce coté là niveau type/couleur
Je pense que la pronciation de tes capacités n'est pas bonne mais on laissera Dark te le dire ^^
Et il y a aussi oui l'erreur que relève déjà Dante
Edité 1 fois, dernière édition par Ken le 24/04/2019
Le 24/04/2019
Ce n'est pas une erreur, il l'explique dans son commentaire. Il suffit de l'utiliser en tant que commandant.
Le 24/04/2019
Ah je connais pas ça du tout ! :o désolé
Le 24/04/2019
Tu fait comment pour payer
ou 
? à part ça je vois pas de défaut en particuliers et elle me semble équilibré.
Le 24/04/2019
Il l'a dit dans son commentaire : en l'utilisant en tant que commandant (et donc grâce à la taxe).
Le 24/04/2019
Effectivement, j'ai sauté cette partie de la phrase à la première lecture autant pour moi .