Salut à tous, et voici trois modestes funcards pour vos beaux yeux et ce sympathique FCC de Noël. Ça faisait longtemps tiens...
Alors avant toute chose, je voudrais vous demander quelque chose. Vous me suivez ? Je sais que les votants ne le font que pour la FC présentée s'il y en a plusieurs, comme ici. Mais comme je ne saurais en choisir une, je vais vous demander de le faire vous-même. Comme Ikea. Je vous laisse donc le soin de prendre celle que vous préférez, et considérer que c'est celle que je présente. Je ne sais pas si j'ai le droit, mais bon. Et puis au cas où, si jamais je ne l'ai pas, prenez l'arpenteur. Même si je vous conseille plutôt le rituel tribal. Mais c'est personnel. Mais choisissez quand même vous-même. C'est bon, je vous ai perdus ? Parfait, commençons donc.
Alooooors, nous avons là trois cartes que je vais détailler très brièvement (ce que je ne sais pas faire, donc préparez-vous), parce que [censuré]. Quoi ? Ma raison ? Mais je l'ai déjà énoncée. J'ai la fle[censuré]mme. C'est pourtant clair, non ?
1) L'Arpenteur, le seul, le grand, l'unique. Et oui, tout ça et pas moins :
J'ai pris la décision de faire un Garruk avec quatre couleurs, dont la moitié assez éloignées de celles d'origine. Choix étrange s'il en est, mais je fais keskejeveuxd'abord. Bref. À la base, il ne devait être que blanc et vert (pour le côté "Noël", cette fête sublime à cause de laquelle moult corps jonchent, le soir du réveillon, les moquettes sales et tachées de gras et d'alcool d'appartements à force de beuveries et de mangeailles), mais finalement, l'idée des cadeaux empoisonnés m'a donné envie de lui rajouter du rouge, du noir, et de la fantaisie.
Pour les détails de réalisation, à savoir le SE et le copyright, j'ai décidé de mettre celui d'Ère glaciaire parce qu'il est vachement dans le thème pour le premier, et les plus grands amateurs de littérature pourront reconnaître dans le deuxième un extrait détourné d'un texte d'Antonin Artaud parlant justement des fêtes, du réveillon, dont une phrase phare est : "Alors pour une fois, je vais tous vous souhaiter une bonne année, et une mauvaise santé."
Maintenant, pour la carte en elle-même. Le TA parle bien sûr du Schtroumpf farceur (beh oui, parce qu'Artaud, c'est bien, mais il ne faut pas oublier les classiques (la moquerie est palpable...)), que notre cher Père Garruk a dû croiser lors de ses pérégrinations.
Pour les effets enfin, nous avons un zoli cadeau pour nous qui nous donne tout plein de zolis bonus mais néanmoins aléatoires, puisque c'est une surprise, et ça nous rend heureux !
Ensuite, c'est la même chose, mais l'opposé. Kuuua ?!?, me direz-vous, relisant cette phrase illogique, mais tout va bien, ça a un sens. On a donc cette fois-ci un cadeau pour notre (ou nos) adversaire(s), qui fera tout l'inverse, causant la mort d'une créature, d'une pensée (ou un sort si vous préférez, mais laissez-moi dans ma bulle), ou une blessure. En effet, qui n'a jamais été mortellement blessé en recevant pour Noël une pince à linge, un shampoing ou encore une brosse à dents ? La réaction sera donc plutôt ici quelque chose de cet ordre :
Je vais justifier la perte de points de vie en cas de non-ouverture du cadeau en disant que c'est la torture mentale pré-ouverture quand on sait que ça va être minable.
La dernière capacité est malheureusement moins originale, puisqu'elle n'est qu'un largage de cadeau massif.
2) Pour les échanges
Cette fois-ci, nous avons une carte qui a pour but de faire des échanges, non pas pour faire plaisir, mais pour devenir RIIIIIIIICHE !!! Et non Vognar, je ne ferais aucune allusion à la moitié de l'hémicycle. Non non non. Damn ! Trop tard !
Ici donc, chaque permanent donné rapportera quelque chose, mais attention, tout cela n'est que calculs et manigances (d'où le bleu, couleur de l'esprit, le la réflexion et de la pioche entre autres). Mais pourquoi donc ? Et bien parce que pour chaque permanent donné, son propriétaire obtient le bonus. Donc si jamais on donne d'abord quelque chose comme... Je sais pas moi... des Illusions de grandeur ? Et que l'adversaire ne veut pas les garder, il devra les refiler à quelqu'un d'autre, ou nous si c'est un duel. Mais ainsi, le propriétaire de ce permanent par deux fois échangé restera le lanceur du sort, et il profitera ainsi deux fois de l'effet, soit 10 points de vie et 4 cartes. Donc oui, dans un deck avec que des cartes stupides que personne ne veut, ça peut être fumé, mais c'est pour ça que je n'ai pas mis de rouge ou de noir, couleurs propices à l'accumulation de cartes du genre.
Le TA montre donc les réactions de trois joueurs, dans l'ordre : la lanceur tout content de donner son permanent casse-bonbon, le suivant qui ne l'a pas reçu tout content aussi de piocher en refilant lui aussi son trop-plein, et le dernier enfin qui se prend tout, et qui doit donc ainsi rendre les permanents pour ne pas subir les inconvénients, mais qui profitera donc beaucoup moins, d'où l'absence de ponctuation exclamative.
3) Et enfin, l'intrusion du gros monsieur :
Bon, celle-là ne se prend bien sûr pas au sérieux (déjà que les autres...), d'où le SE de l'une des éditions fun, Unhinged.
Un rituel tribal donc, pour la forme seulement, qui a pour but de... Oh et puis bon, lisez la carte...
Quelques parenthèses d'humour, une force et une endurance de 24/25 pour les dates (de toute manière, "gros" et "passez dans une cheminée" ne vont pas ensemble...), et un texte d'ambiance qui remplit parfaitement son rôle. Et c'est tout. Finish, nada, plus rien.
Bon, après cette grosse page d'explications inutiles, je vous laisse, vous souhaite une bonne nuit (boaf, vue l'heure qu'il est...), une agréable lecture (attendez, c'est pas déjà fait ça ?), et un bon vote !
4184 points
Le 11/12/2018
Merci beaucoup pour ton pavé ! Moi content !
Effectivement, j'ai totalement oublié la couleur des jetons, mais par contre je ne comprends pas ton commentaire pour la première carte... la première capacité nous fait créer le jeton... C'est pour ça qu'il y a seulement « créez un jeton... » et pas « chaque adversaire crée... »
Pour la seconde carte, j'ai justement enlevé le noir pour réduire la puissance, parce que c'est déjà probablement beaucoup trop puissant... si j'avais dû commenter cette carte, j'aurais probablement été le premier à beugler « TROP PUISSAAAAAANT », juste à cause des interactions stupides possibles... Alors tu imagines si en plus tu donnes à la carte l'accès à des cartes comme le pacte que tu cites dans un Commander par exemple ?
De plus, même en 1 vs 1, je ne pense pas que le lanceur sera désavantagé, puisqu'il aura le deck créé autour contrairement à son adversaire.
Pour la dernière, le côté tribal est juste là pour la fun je dois dire... Mais en tout cas je suis heureux qu'elle te plaise !
Je rappelle juste ce que j'ai marqué dans mon commentaire, tu n'es pas obligé de voter pour le Planeswalker, j'ai justement laissé le choix de la carte au votant. Donc libre à toi de voter pour l'intrusion surprise de ton père !
Encore une fois merci pour ce pavé, et joyeux Noël avant l'heure !
Edité 1 fois, dernière édition par Grimm le 11/12/2018
619 points
Le 10/12/2018
Alors mon cher Grimm.
pour respecter ton optique de vision (Est-ce que ça ce dit?).
Toi qui a l'habitude de faire des grands pavés.
Je t'offre un modeste cadeau pour noël : t'écrire un pavé géant pour ces trois cartes.
First card :
J'ai du mal à saisir l'ajout du noir dans les couleurs, mais ça des cadeaux empoisonnés, donc justifiable. D'ailleurs, les jetons de ces derniers, tout comme les paquets surprise, n'ont aucune couleur atribuée (mais c'est du chipotage). Le planeswalker en tant que tel me parrait tout de même faible, il coute 6, a 4 couleurs attribuées et l'adversaire gagne 4 paquets surprise avant de pouvoir jouer son ultimate. L'adversaire peut donc gagner potentielement 20 vies ou 4 jetons 3/3 (qui peuvent tuer notre cher planeswalker). Et puis l'ultimate peut être fort si on tombe sur des deck agros mais faible contre d'autres. Il aurait donc mérité plus de marqueurs loyauté. Sinon, la mécanique des cadeaux est très interessante, j'aime bien.
Second card :
Ouf, c'est long, mais bon je continue, je t'ai promis un cadeau.
Je ne veux pas m'imaginer cette cartes en format multijoueur. J'ai peu de choses en dire, c'est bien réalisé, propre, la capicité est intéressante (quoique je ne suis pas entièrement sur de comprendre, car je comprend que le lanceur est désavantagé dans une situation de 1 contre 1). Je comprend ton choix de couleur, mais j'enlèverais le vert et je rajouterais le noir, comme dans la carte suivante, question de pouvoir jouer Demonic Pact. Ou sinon garder seulement
Last card :
Allez, j'y suis presque!
Elle m'a bien fait rire celle là. Une chance que mon père ne joue pas avec des Funcards (Je n'insinue rien). Je ne comprends pas trop l'effet tribal, c'est peut-être du au fait qu'il faut être gros et louche. C'est ma carte préférée et je voterais surement pour celle-là, mais ce n'est pas ta carte principale. Tout y est, le TA est amusant, les petits reminders aussi. Bravo pour celle-là.
Voilà une belle brique.
En conclusion...
Non c'est déjà assez long comme ça, joyeux noël!
10166 points
Le 10/12/2018
Commençons par les deux autres : les tirets de dialogue sont ceux-là : « - », on ne donne pas un permanent à ma connaissance. Sinon, vu que les Paquets surprise et Cadeaux empoisonnés n'ont pas de règle liée, il faudrait repréciser ce qu'ils font même si c'est le même nom sur la même carte.
Sinon, le coup de la surprise avec le choix aléatoire est bien joué. Après, tu aurais pu lui donner un peu plus de loyauté au vu du coût que tu as mis.
1 réponse(s)
4184 points
Le 17/12/2018
Bon, je réponds après la guerre, mais...
Pour les tirets, my bad, j'avais totalement oublié...
Pour ce qui est de donner un permanent, je suis conscient que c'était un problème, mais je ne savais vraiment pas quoi mettre d'autre.
Pour les cadeaux et paquets, j'ai hésité, mais finalement non à cause de la longueur du texte qui rendrait le tout illisible. Mais oui, je pense que j'aurais effectivement dû tout répéter.
Je n'ai pas mis plus de loyauté (même si, après réflexion j'aurais dû) à cause de l'ultimate qui dit globalement « vous gagnez la partie »... En effet, si jamais l'adversaire a ne serait-ce que deux créatures, il obtiendra 4 cadeaux soit 8 points de vie en moins au début du tour, et même s'il y survit, il devra tous les craquer en espérant ne jamais tomber sur les blessures ou le sacrifice qui le rendait totalement inoffensif ou mort, soit 2/3. Et c'est sans compter nos propres paquets qui avoisineront probablement les 6/12 dans un deck adapté.
Bref. Mais tu as certainement raison.